Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les deux Pixel 8 Pro et le plus petit Pixel 8 ont été soumis à un test d’affichage complet, évaluant les performances des deux appareils dans six catégories différentes : lisibilité, couleur, vidéo, mouvement, toucher et artefacts. Sans surprise, même si les deux appareils ont obtenu des performances exceptionnelles dans les deux premières catégories, le modèle Pro a obtenu les meilleures notes.
Le Google Pixel 8 Pro est le produit le plus lisible de notre base de données à ce jour, y compris en extérieur et en plein soleil (ce qui est aujourd’hui un élément différenciateur parmi les smartphones) – DxOMark
Crédit : DxOMark
- Lisibilité : a obtenu un score de 162 dans la catégorie lisibilité, ce qui en fait le téléphone le plus performant dans ce domaine. DxOMark a loué l’excellente luminosité du téléphone, même en plein soleil, ainsi que son rendu précis des couleurs dans des conditions de faible luminosité.
- Couleur : établit également la norme en matière de précision des couleurs, obtenant un score de 164 dans cette catégorie. Dans son évaluation, DxOMark a noté que l’écran du téléphone est capable de reproduire une large gamme de couleurs avec une grande fidélité.
- Vidéo : Le appareil a également bien performé dans la catégorie vidéo, obtenant un score de 156. DxOMark a commenté que l’écran du téléphone est capable de gérer facilement le contenu vidéo SDR et HDR10.
- Mouvement : DxOMark a attribué une note de 138 dans la catégorie gestion des mouvements, notant qu’il n’y a eu aucune perte d’image pendant le test mais quelques légères différences d’image lors du jeu.
- Toucher le Pixel 8 ProLes performances tactiles de étaient également excellentes, le téléphone obtenant un score de 160 dans cette catégorie. DxOMark a fait l’éloge de la réponse tactile fluide et précise de 120 Hz du téléphone lors de la navigation sur le Web, même s’il reste encore du travail à faire en matière de jeux.
- Artefacts : le score le plus bas de l’appareil se situe dans la catégorie des artefacts, le téléphone obtenant un score de 121. Ce score est toujours respectable, mais comme le note DxOMark, similaire à celui des smartphones Apple et Samsung.
Le Pixel 8 ProLes performances d’affichage de sont particulièrement importantes pour les utilisateurs qui comptent sur leur smartphone pour le travail, la productivité ou le divertissement, il est donc très excitant de le voir réussir cela. Je suis également impatient de voir ses performances lors des prochains tests de caméra, en particulier avec toutes les intelligences artificielles incluses.