Customize this title in frenchLe plus haut tribunal américain débloque le procès pour le droit de vote des Noirs en Louisiane

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

La décision de la Cour suprême intervient après que des groupes de défense des droits civiques ont fait valoir que la carte électorale redessinée avait dilué les votes des résidents noirs.

Washington DC – La Cour suprême des États-Unis a autorisé la poursuite d’une action en justice pour le droit de vote en Louisiane, après que des groupes de défense des droits civiques ont allégué que les cartes de vote dans l’État du sud des États-Unis étaient discriminatoires à l’égard des électeurs noirs.

La décision rendue lundi par le plus haut tribunal ouvre la voie aux responsables de la Louisiane pour redessiner la carte du Congrès de l’État afin d’augmenter la représentation des Noirs et porte un coup aux républicains qui ont découpé les six districts l’année dernière.

La décision fait suite à une décision antérieure dans laquelle les juges de la Cour suprême se sont rangés du côté des électeurs noirs de l’Alabama qui ont également allégué une discrimination en violation de la loi sur les droits de vote de l’ère des droits civils.

L’affaire de la Louisiane tourne autour d’une carte du Congrès dessinée par les législateurs républicains pour les élections de 2022 qui ne comprenait qu’un seul district à majorité noire de la Chambre des représentants des États-Unis sur six dans l’État.

Les résidents noirs, qui votent pour la plupart démocrates, représentent environ un tiers de la population de la Louisiane.

La Chambre des États-Unis compte 435 sièges attribués aux États proportionnellement à la taille de leurs populations respectives.

Les législatures des États dessinent des districts du Congrès tous les 10 ans pour refléter les changements démographiques documentés par le recensement américain. Les législateurs produisent souvent des cartes favorisant leurs propres partis politiques, un phénomène connu sous le nom de gerrymandering qui, selon les critiques, nuit à la démocratie.

Dans le cas de la Louisiane, des groupes de défense des droits civiques et des Noirs ont poursuivi des responsables de l’État alléguant des préjugés raciaux dans la carte de l’année dernière.

«La carte du Congrès de 2022 dilue la force de vote des Noirs en violation de la loi sur les droits de vote de 1965 en« regroupant »un grand nombre d’électeurs noirs dans un seul district du Congrès à majorité noire et en« cassant »les électeurs noirs restants de l’État parmi les cinq districts restants , où ils constituent une minorité inefficace incapable de participer de manière égale au processus électoral », a déclaré la plainte légale initiale en 2022.

Un tribunal fédéral inférieur a bloqué la carte du Congrès l’année dernière et a ordonné à la législature de promulguer un « plan de redécoupage du Congrès correctif qui comprend un district supplémentaire du Congrès à majorité noire ».

La Louisiane a immédiatement fait appel de la décision et la Cour suprême a gelé l’affaire, permettant aux élections de mi-mandat de 2022 de se dérouler selon la carte contestée.

Mais avec la décision de l’Alabama du 8 juin, la Cour suprême a rejeté les arguments des républicains en faveur de cartes électorales « racialement neutres », qui affaiblissent pratiquement le pouvoir des électeurs noirs.

Le président démocrate Joe Biden a alors salué la décision du plus haut tribunal.

«Le droit de voter et de faire compter ce vote est sacré et fondamental – c’est le droit dont découlent tous nos autres droits. La clé de ce droit est de s’assurer que les électeurs choisissent leurs élus – et non l’inverse », a-t-il déclaré dans un communiqué.

La décision de l’Alabama a surpris de nombreux observateurs, marquant un renversement de la tendance récente de la Cour suprême à majorité conservatrice à se ranger du côté des causes de droite.

En 2013, la Cour suprême avait assoupli la surveillance fédérale – précédemment mandatée par la loi sur le droit de vote – sur les règles électorales édictées par certains États du sud ayant des antécédents de discrimination raciale.

Lundi, la Cour suprême a annulé sa pause sur l’affaire de la Louisiane, la renvoyant à la Cour d’appel du cinquième circuit de la Nouvelle-Orléans « pour examen dans le cours normal et avant les élections au Congrès de 2024 ».

Le membre démocrate du Congrès Troy Carter, qui représente un district de la Louisiane, a qualifié la décision de lundi de « bonne nouvelle » pour l’État.

« Cette décision montre que dans une démocratie saine, une représentation juste et équitable est importante, que ce soit pour le peuple de Louisiane ou de n’importe où ailleurs dans le monde », a déclaré Carter sur Twitter.

Le groupe de défense de l’Union américaine des libertés civiles (ACLU) a également appelé à une nouvelle carte électorale en Louisiane, décrivant l’actuelle comme une « attaque » contre la démocratie américaine.

« Pour que les électeurs de couleur soient pleinement inclus dans nos processus démocratiques, les cartes du Congrès de la Louisiane doivent refléter avec précision la population de notre État », a déclaré la directrice exécutive de l’ACLU de la Louisiane, Alanah Odoms, dans un communiqué.

Source link -57