Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Parti populaire européen (PPE) est le seul parti du côté droit de l’échiquier politique à sélectionner un candidat à la présidence de la Commission européenne, le soi-disant spitzenkandidatalors que les Conservateurs et réformistes européens (ECR) et le groupe Identité et démocratie (ID) s’opposent au processus.
Le président du parti, Manfred Weber, a déjà exprimé son soutien au processus. Pendant ce temps, le chef de l’Union chrétienne-sociale de Bavière (CSU), Markus Söder, a déclaré qu’il ne s’opposait pas au processus.
« C’est dans la statue », a déclaré Söder à la presse jeudi 4 mai lors de l’Assemblée du PPE à Munich, ajoutant qu’il « accueillerait » la présidente sortante de la Commission, Ursula Von der Leyen, si elle décidait de se présenter comme PPE. spitzenkandidat.
Cependant, la question ne figurait pas parmi les principaux sujets de l’Assemblée du PPE à Munich jeudi et vendredi (4-5 mai), qui s’est plutôt concentrée sur l’accent mis sur l’unité entre les deux partis allemands, les démocrates-chrétiens et la CSU, untête des élections bavaroises cet automne et des élections européennes de juin prochain.
Les délégués se sont également concentrés sur les défis de la politique agricole dans les zones rurales, y compris l’opposition aux dossiers clés de l’agenda vert du vice-président de la Commission, Frans Timmermans.
Dans le projet de résolution de l’assemblée vu par EURACTIV, le parti a déclaré qu’il « rejetterait la proposition sur l’utilisation durable des pesticides car les objectifs de réduction », au motif que le plan n’est « pas réalisable » et ne « propose pas d’alternatives viables aux agriculteurs ».
Une opposition similaire est exprimée dans un document de l’Assemblée sur la mise en œuvre de la loi sur la restauration de la nature, « Dans trop de régions ou d’États membres, la mise en œuvre de la législation existante sur la nature a conduit à un cauchemar bureaucratique et à une impasse en matière de planification, mettant en danger la viabilité économique des zones rurales, la sécurité alimentaire, la production d’énergie renouvelable, les infrastructures essentielles, etc… », déclare la résolution du PPE.
Chefs d’Etats contre les spitzen
Les gouvernements nationaux ont discrètement minimisé l’importance et la valeur de la spitzenkandidat processus qui a émergé avant les élections européennes de 2014 comme moyen de lier clairement les résultats des élections à l’attribution des postes à la tête des institutions européennes.
Cependant, à la suite des élections de 2019, le processus a subi un revers majeur lorsque la démocrate-chrétienne allemande Ursula Von der Leyen a été choisie comme présidente de la Commission à la place de Weber, qui était le PPE. spitzenkandidat.
Depuis lors, les conservateurs et les nationalistes d’ECR et d’ID se sont vigoureusement opposés au processus.
L’année dernière, le Parlement européen a voté une proposition visant à rendre spitzenkandidat un processus obligatoire pour tous les partis politiques paneuropéens et de créer une liste transnationale pour élire certains membres de l’assemblée de l’UE. Cependant, ce plan a été bloqué par les gouvernements de l’UE et il est peu probable qu’il soit adopté avant les élections de l’année prochaine.
[Edited by Alice Taylor and Benjamin Fox]
