Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fait face à d’intenses critiques et protestations alors qu’il défendait le vote du parlement pour une clause cruciale dans le programme controversé de réforme judiciaire du gouvernement.
Au milieu des manifestations en cours et de l’inquiétude internationale, Netanyahu a justifié cette décision comme une « étape démocratique nécessaire », soulignant la nécessité de donner du pouvoir au gouvernement élu et d’aligner les politiques sur la majorité des citoyens, a rapporté l’AFP.
« Nous avons adopté l’amendement sur la raisonnabilité afin que le gouvernement élu puisse mener une politique conforme à la décision de la majorité des citoyens du pays », a-t-il déclaré dans une allocution télévisée.
Cependant, les opposants soutiennent que la refonte judiciaire pourrait ouvrir la voie à un gouvernement autoritaire en affaiblissant les freins et contrepoids de l’exécutif israélien.
Manifestations et troubles politiques
Le paquet de réformes judiciaires proposé a déclenché l’un des plus grands mouvements de protestation de l’histoire d’Israël depuis son annonce en janvier.
Les manifestations se sont intensifiées tout au long de la journée, les manifestants exprimant leur opposition devant le bâtiment du parlement à Jérusalem.
La confédération syndicale Histadrout a même menacé de déclencher une grève nationale en réponse au vote parlementaire, exigeant que le gouvernement reprenne les négociations avec l’opposition.
Les critiques craignent l’érosion de la démocratie
Les critiques, y compris les États-Unis, ont exprimé leur inquiétude quant aux implications potentielles du paquet de réformes judiciaires. Ils ont souligné l’importance de changements durables dans une démocratie faisant l’objet d’un large consensus.
Le projet de loi vise à limiter les pouvoirs de la Cour suprême d’annuler des décisions gouvernementales jugées « déraisonnables » par les juges. Le président Isaac Herzog a tenté de négocier un compromis entre le gouvernement et l’opposition, mais les efforts ont finalement échoué, conduisant à une escalade de la crise politique.
Défendre le paquet de réformes
Le ministre de la Justice Yariv Levin, moteur de la réforme, a assuré que la clause de « raisonnabilité » ne constituait pas une menace et contribuerait à rétablir l’équilibre entre les branches du gouvernement.
Il a exprimé le désir de parvenir à un accord sur le paquet de réformes plus large, soulignant qu’il était dans l’intérêt national. Cependant, le chef de l’opposition Yair Lapid a critiqué la décision du gouvernement comme une « défaite pour la démocratie israélienne », soulevant des inquiétudes quant aux changements potentiels du caractère de l’État d’Israël.
Les manifestations ont réuni des personnes de divers horizons et secteurs, y compris des groupes laïcs et religieux, des cols bleus et des travailleurs de la technologie, des militants pour la paix et des réservistes militaires. Des manifestants de tout l’éventail politique ont exprimé leur opposition à la réforme, exigeant une approche plus inclusive pour assurer la préservation des valeurs démocratiques.
Alors qu’Israël est aux prises avec la réforme judiciaire controversée, le Premier ministre Netanyahu reste ferme sur sa nécessité, soulignant l’engagement du gouvernement à servir la majorité des citoyens du pays. La situation reste tendue alors que les manifestations de masse se poursuivent, faisant pression sur le gouvernement pour qu’il reconsidère et recherche un consensus plus large pour des changements durables dans le système démocratique.
(Avec les contributions des agences)