Customize this title in frenchLe président Johnson déclare que la Chambre se prononcera sur l’aide à l’Ukraine lorsque le Congrès sera de retour à Washington

Le président Mike Johnson, R-La., a suggéré que la Chambre des représentants agirait dans les semaines à venir pour obtenir davantage de fonds pour l’Ukraine.

« Quand nous reviendrons après cette période, nous proposerons un produit. Mais il comportera, je pense, des innovations importantes », a déclaré Johnson à « Sunday Night in America with Trey Gowdy » de Fox News.

La Chambre et le Sénat sont actuellement dans la deuxième semaine d’une pause de deux semaines, lorsque les législateurs travaillent dans leurs districts d’origine. La Chambre reprend ses fonctions le mardi 9 avril.

Johnson a déclaré qu’il « travaillait à construire un consensus » sur un programme supplémentaire de sécurité nationale et d’aide étrangère, bien qu’il ait signalé que cela serait différent des tentatives précédentes. Il a déclaré que la Chambre « le proposerait juste après la période des travaux de district ».

LA GUERRE DE LA RUSSIE CONTRE L’UKRAINE NE SE TERMINERA PAS EN 2024 ; LE CONGRÈS JOUE UN RÔLE PIVOT DANS LA DIRECTION QUE PREND LE CONFLIT

Cela survient après que les Républicains ont rejeté plus tôt cette année un programme d’aide de 118 milliards de dollars destiné à l’Ukraine, à Taiwan, à Israël et à la frontière américaine, arguant qu’il n’allait pas assez loin pour résoudre la crise frontalière actuelle. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., et le président Biden ont fait pression sur Johnson pour qu’il adopte un plan plus restreint de 95 milliards de dollars sans mesures aux frontières.

« Nous avons essayé d’utiliser cela comme le seul levier dont nous disposons pour imposer des changements à la frontière. Nous essayons toujours de forcer le président à utiliser son pouvoir exécutif, et la plupart des Américains savent qu’il a ce pouvoir. Il ne l’utilise pas », a soutenu Johnson.

Concernant l’Ukraine en particulier, il a déclaré : « Il y a beaucoup de choses que nous devrions faire et qui ont plus de sens et je pense que nous parviendrons à un consensus. »

Les États-Unis envoient à l’Ukraine 300 millions de dollars d’armes malgré le manque de fonds pour reconstituer ses propres stocks

Johnson a souligné trois détails en particulier – le premier étant la loi REPO introduite à la Chambre l’année dernière par le président des Affaires étrangères Michael McCaul, R-Texas, et la représentante Marcy Kaptur, D-Ohio, qui liquiderait les actifs russes saisis et les enverrait comme assistance. en Ukraine.

L’orateur a également souligné que l’ancien président Trump a récemment lancé l’idée d’une aide à l’Ukraine sous la forme d’un prêt, bien qu’il n’ait pas mentionné de conditions précises, hormis le fait que Kiev rembourserait Washington en cas de victoire de la guerre contre la Russie.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, pousse Johnson à accepter le programme de financement supplémentaire de 95 milliards de dollars de sa chambre. (Reuters/Amanda Andrade-Rhoades/Photo d’archives)

« Même le président Trump a parlé du concept de prêt dans lequel nous mettons en place – nous ne nous contentons pas d’accorder de l’aide étrangère – nous établissons une relation dans laquelle ils peuvent nous la restituer le moment venu », a déclaré Johnson.

Le sénateur Lindsey Graham, RS.C., un allié de Trump, a déclaré le mois dernier à « Meet The Press » de NBC News que l’ex-président soutiendrait un tel prêt, qui serait remboursable et sans intérêt.

Johnson a décrit la troisième proposition : « Et puis, vous savez, nous voulons libérer l’énergie américaine. Nous voulons avoir des exportations de gaz naturel qui aideront à définancer l’effort de guerre de Vladimir Poutine là-bas. »

FLASHBACK : LA MAISON BLANCHE CONFIRME PLUS DE 100 milliards DE DOLLARS DÉPENSÉS POUR LA GUERRE EN UKRAINE

Biden fait face à une résistance bipartite à la pause de son administration sur les exportations de gaz naturel liquéfié (GNL), certains critiques l’accusant de donner à la Russie un plus grand contrôle sur le marché et donc plus d’argent pour financer son invasion.

Le chef de la majorité Steve Scalise, R-La., a déclaré le mois dernier à Fox News Digital que Biden « envoie des messages très mitigés à l’Ukraine » avec sa politique énergétique.

« D’un côté, il dit soutenir l’Ukraine, mais de l’autre, il contribue à financer les efforts de guerre de Poutine en mettant des milliards de dollars dans la poche de Vladimir Poutine, en lui permettant de vendre son énergie sur les marchés mondiaux, en fermant les L’énergie américaine », a déclaré Scalise.

L’ancien président Donald Trump a suggéré d’aider l’Ukraine sous la forme d’un prêt. (Presse associée/Michael Wyke)

Fox News Digital a contacté le bureau de Johnson pour plus de détails sur le calendrier et a été renvoyé à ses remarques lors de son interview.

L’interview de dimanche comprenait certains des commentaires les plus spécifiques de Johnson sur l’aide à l’Ukraine, alors que la pression bipartite augmente avec la situation de Kiev de plus en plus désastreuse face aux ressources bien plus importantes de la Russie.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Cependant, Johnson subit également la pression d’une faction petite mais bruyante sur son flanc droit qui soutient l’aide à l’Ukraine.

La représentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., qui a déposé une motion pour évincer Johnson fin mars suite à l’adoption d’un accord bipartisan de financement gouvernemental de 1,2 billion de dollars, l’a critiqué lundi matin pour sa position.

« Si le président Johnson donne 60 milliards de dollars supplémentaires pour la défense de la frontière ukrainienne après avoir ENTIÈREMENT FINANCÉ la frontière ouverte et meurtrière de Biden, la blague cruelle s’en porterait sur le peuple américain. Et ce ne sera pas un poisson d’avril », a-t-elle écrit sur X.

Johnson a déclaré dimanche que lui et Greene avaient échangé des messages texte et qu’ils parleraient la semaine prochaine.