Customize this title in frenchLe prince Andrew n’aurait PAS pu avoir de relations sexuelles avec l’accusatrice d’Epstein, Virginia Giuffre, dans la baignoire, car « c’était trop PETIT pour qu’un homme de sa taille puisse profiter d’un bain, sans parler du sexe », affirme l’avocat de Ghislaine Maxwell.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’avocat de Ghislaine Maxwell a affirmé que le prince Andrew ne pouvait pas avoir de relations sexuelles avec Virginia Giuffre dans une baignoire parce qu’elle était trop petite, selon des documents récemment publiés dans la saga Jeffrey Epstein. Les documents publiés lundi incluent des affirmations de l’avocat de Maxwell, Philip Barden, selon lesquelles l’accusateur d’Epstein, Giuffre, mentait au sujet d’avoir eu des relations sexuelles avec le prince Andrew parce que la baignoire de l’appartement londonien de Maxwell était trop petite pour un homme de la taille du prince Andrew.Giuffre, qui a été victime d’un trafic sexuel par le financier en disgrâce et Maxwell, avait déjà affirmé en 2001 que le prince Andrew lui avait léché les orteils dans le bain avant d’avoir des relations sexuelles dans la chambre, alors qu’elle avait 17 ans. Dans sa déposition de 2017, Barden a déclaré que Giuffre « avait affirmé qu’elle avait eu des relations sexuelles avec le prince Andrew et que les relations sexuelles avaient eu lieu dans ce qui ne peut être décrit que comme une très petite baignoire ». Trop petit pour qu’un homme de la taille du prince Andrew puisse profiter d’un bain, sans parler du sexe.Les nouveaux documents avaient déjà été scellés dans le cadre d’un procès en 2015 entre Maxwell et son principal accusateur, Giuffre. L’avocat de Ghislaine Maxwell a affirmé que le prince Andrew n’aurait pas pu avoir de relations sexuelles avec Virginia Giuffre dans une baignoire en raison de sa taille. L’année dernière, le Daily Telegraph a rapporté la même affirmation selon laquelle la baignoire était trop petite pour « gambader ». Les nouveaux documents avaient déjà été scellés dans le cadre d’un procès en 2015 entre Maxwell et son principal accusateur, Giuffre. Epstein est vu sur son domaine insulaire Barden a également déclaré que les affirmations de Giuffre contre le prince Andrew « avaient provoqué une frénésie alimentaire dans la presse ».L’année dernière, le Daily Telegraph a rapporté la même affirmation selon laquelle la baignoire était trop petite pour « gambader ». Le journal britannique a publié un article de couverture avec une image d’une baignoire qui, selon le journal, « a confirmé » la réclamation du prince Andrew de Giuffre.Le frère de Ghislaine, Ian, a déclaré au journal que l’image, posée par deux connaissances de sa sœur, « montre[s] en conclusion, le bain est trop petit pour toute sorte de jeux sexuels.Giuffre a déclaré en 2019 que l’agression sexuelle avait commencé dans le bain de l’appartement londonien de Maxwell et s’était propagée dans la chambre. En 2022, le prince Andrew a réglé un litige à l’amiable avec Giuffre. Cependant, il a toujours nié l’avoir rencontrée.Les 17 pièces à conviction non scellées d’aujourd’hui sont les dernières d’une série de documents rendus publics la semaine dernière.Les documents incluent également des affirmations selon lesquelles l’ancien président Donald Trump aurait eu des relations sexuelles avec plusieurs victimes d’Epstein.Dans les derniers documents figurent des courriels envoyés par Sarah Ransome, victime d’Epstein, à la chroniqueuse de DailyMail.com, Maureen Callahan, en 2016. À l’époque, Callahan travaillait pour le New York Post et faisait un reportage sur Epstein.Ransome a affirmé dans ces courriels que Trump avait eu des relations sexuelles avec « beaucoup de filles », y compris une de ses amies qui n’est pas nommée, qui, selon elle, a également couché avec Bill Clinton et le milliardaire de Virgin Richard Branson.On prétend qu’Epstein a filmé chacune de ces rencontres sexuelles – et que la femme impliquée a également obtenu des copies des cassettes.Aucune séquence de ce type n’a jamais été rendue publique. Le FBI est désormais sous pression pour divulguer des centaines d’éléments de preuve qui ont été photographiés lors d’un raid sur le manoir d’Epstein en 2019 mais qui n’ont jamais été saisis.Un porte-parole de Virgin a déclaré aujourd’hui à DailyMail.com : « Dans un rapport du New Yorker publié en 2019, Ransome a admis qu’elle avait « inventé » les cassettes. »Nous pouvons confirmer que les affirmations de Sarah Ransome sont sans fondement et sans fondement. » La dernière décharge de papiers comprend le témoignage poignant de Sarah Ransome, victime d’Epstein. Les images inédites, qui ont été descellées et rendues publiques dans le cadre du dernier document sur Epstein, semblaient montrer des filles ou des jeunes femmes dans sa maison privée des îles Vierges américaines en 2006. Ghislaine Maxwell est vue sur deux photos sur l’île d’Epstein en 2006Ransome a déclaré au tribunal qu’elle avait déjà tenté de nager au large de l’île Little St James, où Epstein avait amené ses victimes, en raison de ses exigences et de celles de Maxwell selon lesquelles elle pesait moins de 56 kg (environ 123 livres).«J’ai essayé de nager hors de l’île. J’ai essayé de m’échapper d’une île pendant la soirée pour tenter de lui échapper parce que si je ne perdais pas de poids, ils me couperaient de leur… financièrement », a déclaré Ransome au tribunal. «Je perdrais l’endroit où je vivais. Je perdrais mes études. Vous le nommez. Ils m’ont harcelé avec tout, comme ils l’ont fait avec les autres filles. Ransome a décrit la scène sur le domaine insulaire d’Epstein comme semblable à un bordel, avec des filles envoyées à tour de rôle dans la chambre du financier pour des « massages » – le mot code pour sexe. Elle a déclaré : « Quand j’ai eu fini, une autre fille a été appelée par Ghislaine. Et quand ils eurent fini, une autre fille fut appelée. »Nous avons été appelés à effectuer une visite tournante pour Jeffrey tout au long de la journée et de la soirée.«Nous avons essayé de nous cacher sur différents endroits, pour ne pas avoir à être appelés.» Nous devions généralement nous asseoir dans la zone principale. Il y avait comme une grande piscine, le coin salon principal. Il y avait une grande table. Nous étions assis là et faisions une sorte d’art sur la table, et nous devions toujours être là.Ransome a également déclaré qu’Epstein avait fourni toutes les tenues des femmes de l’île, les vêtements provenant de Victoria’s Secret. Giuffre a poursuivi Maxwell pour l’avoir publiquement qualifiée de menteuse. L’affaire a été réglée en 2017 – deux ans avant qu’Epstein ne soit inculpé et ne se suicide plus tard – et avant l’arrestation de Maxwell.Les documents sont désormais rendus publics à la suite de demandes répétées des médias et de certaines personnes impliquées dans le scandale, qui ont plaidé pour la transparence de la part du tribunal.Ce qu’on attendait, c’était une liste démasquant les 187 Jane et John Does dont les noms étaient auparavant protégés.Le tribunal n’a pas répondu à cette demande et a plutôt publié des centaines et des centaines de pages où les noms avaient été précédemment expurgés.

Source link -57