Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le prince Harry de Grande-Bretagne est arrivé lundi à la Haute Cour de Londres pour une audience contre l’éditeur du journal Daily Mail pour des écoutes téléphoniques présumées et d’autres atteintes à la vie privée.
Harry, le fils cadet du roi Charles, a intenté une action en justice contre Associated Newspapers aux côtés d’autres personnalités célèbres, dont le chanteur Elton John, son mari et cinéaste David Furnish, et les acteurs Elizabeth Hurley et Sadie Frost.
La première journée d’une audience préliminaire doit commencer lundi, aucun des demandeurs ne devant s’exprimer.
Les sept demandeurs ont lancé l’action l’année dernière, mais les restrictions légales demandées par le groupe de presse signifient que les détails spécifiques de leurs allégations n’ont pas encore été rendus publics.
Selon une déclaration publiée en octobre par les avocats de Frost et Harry, l’affaire contre Associated Newspapers comprend des accusations de mise sur écoute des appels, des voitures et des maisons des gens, et de paiement de la police pour des informations sensibles.
Associated Newspapers, éditeur du Daily Mail, du Mail on Sunday et du Mail Online, a déclaré qu’il dément « totalement et sans ambiguïté » les allégations. Il cherche, au cours de quatre jours d’audiences cette semaine à la Haute Cour de Londres, à faire rejeter l’affaire.
Harry poursuit déjà le Mail dimanche pour diffamation pour un article sur ses dispositions en matière de sécurité, et l’année dernière, il a obtenu des dommages-intérêts du même journal après une autre plainte en diffamation.
Son épouse Meghan a également remporté une affaire de confidentialité contre l’éditeur en 2021 pour avoir imprimé une lettre qu’elle avait écrite à son ancien père. Pendant ce temps, Harry devrait comparaître devant le tribunal en mai pour témoigner dans un procès en diffamation contre le journal Daily Mirror pour des accusations de piratage téléphonique.
L’intrusion des médias était l’une des raisons pour lesquelles Harry et Meghan, le duc et la duchesse de Sussex, ont cité leur retrait des fonctions royales et leur déménagement en Californie pour se forger de nouvelles vies et de nouvelles carrières. Ils ont violemment attaqué la presse dans leur récente série documentaire Netflix en six parties et dans les mémoires de Harry « Spare ».
Cependant, Doreen Lawrence, la mère de l’adolescent noir Stephen Lawrence, qui a été assassiné lors d’une attaque raciste en 1993, est peut-être la plaignante la plus notable dans l’affaire. Elle a ensuite été nommée baronne pour son travail de campagne.
Le Mail s’était fait le champion de la traduction en justice des assassins de son fils et a déclaré que les allégations la concernant étaient « des calomnies épouvantables et totalement infondées ».
Dans une déclaration en octobre dernier, un porte-parole d’Associated Newspapers a déclaré que l’éditeur avait « le plus grand respect et admiration » pour Lawrence et était attristé d’avoir été persuadé de se joindre à l’action par « quiconque orchestre cyniquement et sans scrupule ces affirmations ».
Vous pouvez maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.