Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le prince Harry poursuit Associated Newspapers pour avoir obtenu illégalement des informations sur lui et d’autres personnes. Il a déclaré dans une déclaration de témoin que l’institution royale « retenait des informations » sur le piratage téléphonique. Il a également qualifié les journalistes qui travaillaient pour Associated Newspapers de « criminels dotés de pouvoirs journalistiques ». Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. télécharger l’application Le prince Harry a déclaré que l’institution royale lui « cachait des informations » « pendant longtemps » sur le piratage téléphonique illégal.(L’institution fait référence aux affaires de la monarchie, qui comprend à la fois les membres de la famille royale et ceux qui travaillent pour eux.)Le duc de Sussex a fait ces affirmations dans une déclaration de témoin dans le cadre de son procès contre Associated Newspapers (qui publie The Daily Mail, The Mail on Sunday et Metro, entre autres), rapporte People’s Stephanie Petit.Harry – qui a comparu mardi devant un tribunal de Londres – poursuit la société pour collecte illégale d’informations. Dans son costume, il rejoint une foule d’autres personnes célèbres, dont Elton John et Elizabeth Hurley. Ils ont accusé Associated Newspapers d’avoir mis sur écoute leurs maisons et leurs voitures avec des appareils d’écoute, a déclaré un cabinet d’avocats représentant le groupe en octobre 2022, selon la BBC. Associated Newspapers a nié les allégations à l’époque dans une déclaration envoyée à Insider : « Ces allégations non fondées et hautement diffamatoires – basées sur aucune preuve crédible – semblent être simplement une expédition de pêche par les demandeurs et leurs avocats, dont certains ont déjà intenté des poursuites ailleurs . » Le prince Harry dans « Harry & Meghan » sur Netflix. Netflix Dans sa déclaration de témoin, Harry a déclaré qu’il n’avait pas engagé de poursuites judiciaires pour piratage téléphonique pendant des années, en partie parce que la monarchie lui avait caché des informations, a rapporté People. »Après la mort de ma mère en 1997 alors que j’avais 12 ans et son traitement aux mains de la presse, j’ai toujours eu une relation difficile avec la presse », a déclaré Harry dans le communiqué, faisant référence à la princesse Diana, selon Personnes. »Cependant, en tant que membre de l’institution, la politique était de » ne jamais se plaindre, ne jamais s’expliquer « . Il n’y avait pas d’alternative, j’étais conditionné à l’accepter. Pour l’essentiel, j’ai accepté l’intérêt d’exercer mes fonctions publiques », a-t-il poursuivi. Mais Harry a déclaré que son point de vue avait changé lorsqu’il avait commencé à sortir avec Meghan Markle et avait vu comment elle était traitée par la presse, ce qui, selon lui, « s’est aggravé » lorsqu’ils ont eu leur premier enfant, le prince Archie. Selon sa déclaration de témoin, il a réalisé plus tard qu’il pouvait poursuivre l’entreprise pour ses pratiques en 2018, mais il ne savait pas jusqu’où l’affaire pourrait aller jusqu’à ce qu’il se retire en tant que royal senior en 2020. Le prince Harry et Meghan Markle dans « Harry & Meghan » sur Netflix. Netflix Harry a poursuivi en disant dans sa déclaration de témoin qu’il y avait un « accord » entre l’institution et un autre groupe de médias qui n’est pas lié au procès, les journaux du groupe de presse de Rupert Murdoch (NGN), sur le piratage téléphonique. NGN publie The Sun. « Il y avait un accord entre l’institution et NGN selon lequel nous n’engagerions pas, ni même ne discuterions, la possibilité de porter plainte contre NGN tant que le litige contre elle concernant le piratage téléphonique ne serait pas terminé », a déclaré le prince Harry dans sa déclaration de témoin, selon Jim Waterson du Guardian. « L’institution a clairement indiqué que nous n’avions pas besoin de savoir quoi que ce soit sur le piratage téléphonique et il m’a été clairement indiqué que la famille royale ne s’est pas assise à la barre des témoins, car cela pourrait ouvrir une boîte de Pandore. » »L’institution m’a sans aucun doute caché des informations pendant longtemps sur le piratage téléphonique de NGN et cela n’est devenu clair que ces dernières années, car j’ai poursuivi ma propre réclamation avec différents conseils et représentations juridiques », a poursuivi sa déclaration de témoin. , selon The Guardian. « Il n’est pas exagéré de dire que la bulle a éclaté en termes de ce que je savais en 2020 lorsque j’ai quitté le Royaume-Uni », a-t-il ajouté, parlant de son déménagement et de celui de Meghan à Montecito, en Californie. Harry et Meghan ont cessé de travailler avec toutes les marques appartenant à Associated Newspapers après avoir reculé en tant que membres de la famille royale, car ils ont cessé de participer au système de rotation royale, qui donne à des points de vente comme The Sun, le Daily Mirror et le Daily Mail un accès privilégié au royal famille. Le prince Harry et Meghan Markle ont cessé de travailler avec le système de rotation royale en 2020. Rosa Woods – Piscine/Getty Images Comme People l’a rapporté, Harry a poursuivi en disant dans sa déclaration que la structure de l’institution l’empêchait de savoir si d’autres avaient intenté une action en justice contre Associated Newspapers, affirmant qu’il « n’y avait jamais eu de discussion centralisée entre nous sur qui avait déposé des réclamations comme chaque bureau dans l’institution est cloisonné. Il y a cette idée fausse que nous sommes tous en communication constante les uns avec les autres, mais ce n’est pas vrai.Il a également déclaré avoir porté plainte en raison de son amour pour son pays et de son inquiétude face au « pouvoir, à l’influence et à la criminalité incontrôlés d’Associated [Newspapers]. » « Les preuves que j’ai vues montrent que les journalistes d’Associated sont des criminels dotés de pouvoirs journalistiques qui devraient concerner chacun d’entre nous », a déclaré Harry, selon People. « Le public britannique mérite de connaître toute l’étendue de cette dissimulation et je pense qu’il est de mon devoir de l’exposer. »Les représentants du prince Harry et du palais de Buckingham n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.
Source link -57
Customize this title in frenchLe prince Harry dit que l’institution royale « retenait sans aucun doute des informations » sur les tabloïds piratant son téléphone
