Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le prince Harry a mis fin à sa bataille juridique de quatre ans contre l’éditeur du Mirror en acceptant une somme d’argent « substantielle ».
La Haute Cour a appris que Mirror Group Newspapers avait également accepté de payer tous les frais du duc de Sussex lors du procès pour piratage informatique de l’année dernière.
L’année dernière, le duc est devenu le premier royal depuis plus de cent ans à se présenter à la barre des témoins à la Haute Cour.
Il était le plus en vue des quatre demandeurs accusant les journaux Mirror Group de les avoir piratés pour obtenir des articles d’actualité.
Après le procès de sept semaines l’été dernier, Harry a reçu 140 600 £ du juge. Dans sa décision historique de décembre, le juge Fancourt a conclu que 15 des 33 articles sur Harry provenaient du piratage informatique.
Le duc de Sussex arrive à la Haute Cour de Londres le 7 juin dernier pour témoigner
Mais il a également rejeté les 17 articles restants des affirmations du duc, qualifiant l’un d’entre eux de « désespéré ». Et ces 33 n’étaient qu’un « échantillon » sur un total de 148 articles dont Harry s’était plaint.
Un deuxième procès avait été envisagé pour examiner les 115 articles restants qui, selon lui, provenaient du piratage. Mais aujourd’hui, il a été annoncé qu’un règlement à l’amiable avait eu lieu.
L’avocat de Harry, David Sherborne, a déclaré au juge Fancourt : « MGN a accepté l’offre du duc.
MGN paiera une somme supplémentaire substantielle à titre de dommages et intérêts, puis tous les frais de sa réclamation. La « somme supplémentaire » n’a pas été précisée, mais s’ajoutera aux 140 600 £.
Les frais juridiques que le groupe de presse devra payer pour les avocats de Harry seront probablement nettement plus élevés.
Le prince Harry et Meghan Markle, photographiés devant la Maison du Canada à Londres en janvier 2020
Le tribunal a appris que, en ce qui concerne les trois autres demandeurs de Harry, le journal devrait leur verser 2,1 millions de livres sterling pour couvrir leurs frais. Les dépens de Harry n’ont pas été révélés au tribunal.
Le cas de Harry au procès a été entendu aux côtés de plaintes similaires déposées par l’acteur Michael Turner, connu professionnellement sous le nom de Michael Le Vell et surtout célèbre pour avoir joué Kevin Webster dans Coronation Street, l’actrice Nikki Sanderson et Fiona Wightman, l’ex-épouse du comédien Paul. Maison Blanche.
Les réclamations déposées par Mme Sanderson et Mme Wightman ont été rejetées parce qu’elles avaient été déposées trop tard, bien que le juge ait estimé que certaines de leurs plaintes étaient fondées.
Un porte-parole de MGN a déclaré : « Nous sommes heureux d’être parvenus à cet accord, qui donne à notre entreprise davantage de clarté pour aller de l’avant après les événements qui ont eu lieu il y a de nombreuses années et pour lesquels nous avons présenté nos excuses. »