Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le duc de Sussex deviendra mardi le premier membre de la famille royale à témoigner devant un tribunal depuis plus d’un siècle.
La confrontation du prince Harry contre l’éditeur du journal Daily Mirror a débuté aujourd’hui sans sa présence au tribunal.
L’avocat de Harry a déclaré qu’il ne serait pas disponible pour témoigner après les déclarations liminaires parce qu’il avait pris un vol depuis Los Angeles après l’anniversaire de sa fille de deux ans, Lilibet, dimanche.
« Je suis un peu surpris », a déclaré le juge Timothy Fancourt, notant qu’il avait ordonné à Harry d’être au tribunal pour le premier jour de son affaire si le temps lui permettait de commencer à témoigner.
L’avocat de Mirror Group Newspapers, Andrew Green, a déclaré qu’il était « profondément troublé » par l’absence de Harry le jour de l’ouverture du procès, ajoutant qu’il aurait besoin d’un jour et demi pour contre-interroger le prince.
Le affaire contre Mirror Group est la première des nombreuses poursuites du prince contre les médias à être jugée, et l’un des trois éditeurs de tabloïds alléguant l’avoir espionné illégalement.
L’avocat de Harry, David Sherborne, a déclaré que le piratage téléphonique et les formes de collecte d’informations illégales étaient pratiqués à une telle échelle qu’il était invraisemblable que les journaux de l’éditeur aient utilisé un détective privé pour déterrer une seule fois la saleté sur le prince, ce qu’ils ont admis. .
Mirror Group a déclaré avoir utilisé des documents, des déclarations publiques et des sources pour rendre compte légalement du prince.
Mais Sherborne, il n’était pas difficile de déduire que les journalistes du Mirror utilisaient les mêmes techniques sur Harry – écouter les messages vocaux et embaucher des détectives privés pour espionner – comme ils l’ont fait sur les autres.
Lorsqu’il entrera dans le box des témoins, Harry, 38 ans, sera le premier membre de la famille royale britannique depuis plus d’un siècle à témoigner devant un tribunal. On s’attend à ce qu’il décrive son angoisse et sa colère d’avoir été harcelé par les médias tout au long de sa vie, et son impact sur ceux qui l’entourent.
Il a accusé les paparazzi d’avoir causé l’accident de voiture qui a tué sa mère, la princesse Diana, et a déclaré que le harcèlement et l’intrusion de la presse britannique, y compris des articles prétendument racistes, l’ont conduit, lui et sa femme, Meghan, à fuir aux États-Unis en 2020 et à quitter la famille royale. la vie derrière.
Les articles en cause dans le procès remontent à son 12e anniversaire, en 1996, lorsque le Mirror rapporta qu’Harry se sentait « mal » à propos du divorce de sa mère et de son père, l’actuel roi Charles III.
Harry a déclaré dans des documents judiciaires que les rapports continus des tabloïds le faisaient se demander à qui il pouvait faire confiance car il craignait que des amis et des associés ne le trahissent en divulguant des informations aux journaux.
Il dit avoir découvert plus tard que la source n’était pas des amis déloyaux mais des journalistes agressifs et les enquêteurs privés qu’ils avaient embauchés pour écouter les messages vocaux et le suivre dans des endroits aussi éloignés que l’Argentine et une île au large du Mozambique.
Mirror Group Newspapers a déclaré qu’il n’avait pas piraté le téléphone de Harry et que ses articles étaient basés sur des techniques de reportage légitimes. L’éditeur a admis et s’est excusé d’avoir engagé un détective privé pour déterrer la saleté lors d’une des soirées de Harry dans un bar, mais l’article de 2004 intitulé « Sexe sur la plage avec Harry » ne fait pas partie des 33 en question au procès.
Mirror Group a payé plus de 100 millions de livres sterling (environ 93 300 000 euros) pour régler des centaines de réclamations illégales de collecte d’informations et a imprimé des excuses aux victimes de piratage téléphonique en 2015. Mais il nie que les dirigeants étaient au courant du piratage.
Les déclarations liminaires marquent la deuxième phase d’un procès au cours duquel Harry et trois autres personnes ont accusé le Mirror de piratage téléphonique et de collecte illégale d’informations.