Customize this title in frenchLe prince Harry reçoit une indemnité « substantielle » dans une affaire de piratage téléphonique contre un tabloïd britannique, selon un avocat

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le prince Harry recevra une indemnité « substantielle » après avoir réglé les parties restantes de son affaire de piratage téléphonique contre l’éditeur Mirror Group Newspapers, a déclaré vendredi son avocat à la Haute Cour de Londres, selon l’agence britannique PA Media.

L’avocat David Sherborne a déclaré au tribunal que MGN, qui publie un tabloïd britannique Le miroir quotidien, versera au duc de Sussex « une somme supplémentaire substantielle à titre de dommages et intérêts » ainsi que ses frais de justice, a rapporté PA Media.

Le prince Harry recevra un paiement « substantiel » après avoir réglé les parties restantes de son affaire de piratage téléphonique contre l’éditeur Mirror Group Newspapers. (Getty)

Le juge avait déjà statué que le prince Harry avait été victime d’un piratage téléphonique et d’autres moyens de « collecte d’informations illégales » par MGN en décembre.

Le juge a accordé à Harry 140 000 £ (271 000 $) de dommages et intérêts.

Le prince Harry a initialement soumis 33 articles pour examen, le juge ayant conclu que 15 articles publiés par MGN utilisaient la collecte d’informations illégales, telles que le piratage téléphonique et le recours à des enquêteurs privés.

L'avocat du duc de Sussex, David Sherborne (à droite), s'adressant aux médias à l'extérieur du Rolls Building, dans le centre de Londres, le vendredi 9 février 2024.
L’avocat du duc de Sussex, David Sherborne (à droite), s’adressant aux médias à l’extérieur du Rolls Building, dans le centre de Londres, le vendredi 9 février 2024. (James Manning/PA via AP)

115 autres articles faisaient partie de sa plainte, qui aurait pu faire l’objet d’un nouveau procès, mais l’avocat du prince Harry a déclaré vendredi à la Haute Cour qu’un accord avait été conclu entre le duc de Sussex et Mirror Group Newspapers, selon le Rapport de l’AP.

Le duc de Sussex avait poursuivi en justice le groupe de presse britannique, qui publie également Le miroir du dimanche et Les gens du dimancheaux côtés de trois autres demandeurs, alléguant que ses journalistes avaient intercepté illégalement ses messages vocaux et utilisé d’autres moyens illicites pendant une période d’environ 15 ans.

Il a témoigné devant le tribunal dans le cadre de cette affaire, une démarche pratiquement sans précédent pour un haut responsable royal britannique.

Pier Morgan
Vendredi, le prince Harry a visé Piers Morgan, l’ancien rédacteur en chef du Mirror qui, a déclaré Harry, « savait parfaitement ce qui se passait, comme l’a soutenu le juge ». (Yui Mok/PA via AP)

Vendredi, il a visé Piers Morgan, l’ancien rédacteur en chef du Mirror qui, selon Harry, « savait parfaitement ce qui se passait, comme l’a soutenu le juge ».

« Même son propre employeur s’est rendu compte qu’il ne pouvait tout simplement pas l’appeler comme témoin de la vérité. Son mépris pour la décision du tribunal et ses attaques continues depuis démontrent pourquoi il était si important d’obtenir un jugement clair et détaillé », a ajouté Harry.

« Comme je l’ai dit en décembre, notre mission continue. Je crois au changement positif qu’elle apportera à nous tous. C’est la raison même pour laquelle j’ai commencé cela et pourquoi je continuerai à le mener jusqu’au bout. »

En réponse, Morgan a tweeté une courte déclaration sur la plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter.

« Je suis totalement d’accord avec le prince Harry sur le fait qu’une intrusion impitoyable dans la vie privée de la famille royale à des fins financières est tout à fait répréhensible… et j’espère qu’il arrêtera de le faire », a-t-il écrit.

Morgan, qui a été rédacteur en chef du Daily Mirror de 1995 à 2004, a précédemment nié toute connaissance ou implication dans des activités illégales, telles que le piratage téléphonique.

Suite à la décision de la Haute Cour du Royaume-Uni en décembre selon laquelle Harry avait fait l’objet d’un piratage téléphonique « étendu », Morgan a déclaré : « Je n’ai jamais piraté un téléphone ni dit à quelqu’un d’autre de pirater un téléphone et personne n’a produit de preuve réelle pour prouver que je l’ai fait. … Je n’ai pas été cité comme témoin… par aucune des parties dans l’affaire, et on ne m’a pas non plus demandé de fournir une déclaration. J’aurais très volontiers accepté de faire l’une ou l’autre de ces choses, ou les deux, si on m’avait demandé.

Harry s’est élevé contre les tactiques des médias britanniques depuis sa séparation de la famille royale en 2020 et a fait de son dossier contre MGN la pièce maîtresse de ses efforts pour imposer des réglementations plus strictes à la presse.

Le prince a effectué une brève visite au Royaume-Uni plus tôt cette semaine après que son père, le roi Charles, a révélé qu’il avait reçu un diagnostic de cancer.

Harry est ensuite apparu jeudi à la cérémonie de remise des prix NFL Honors à Las Vegas, remettant le prix de l’homme de l’année.

Source link -57