Customize this title in frenchLe principal parti d’opposition du Cambodge exclu des élections de juillet, laissant le parti de Hun Sen incontesté

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

PHNOM PENH, Cambodge (AP) – Le principal parti d’opposition cambodgien s’est vu interdire jeudi de participer aux élections prévues en juillet après que le Conseil constitutionnel a refusé d’annuler une décision de ne pas enregistrer le parti pour un problème de paperasse.

Le Candlelight Party, le seul challenger crédible du Parti du peuple cambodgien au pouvoir lors des prochains scrutins, a perdu son appel parce que sa plainte a été jugée illégale, a déclaré le conseil dans un bref communiqué.

La décision est finale et sans appel.

Les tribunaux cambodgiens sont largement considérés comme étant sous l’influence du gouvernement du Premier ministre Hun Sen et de son Parti populaire cambodgien.

Le 16 mai, la commission électorale nationale avait refusé d’enregistrer le Candlelight Party, affirmant qu’il n’avait pas fourni les documents nécessaires. Quelques jours plus tard, le parti dépose officiellement un recours auprès du Conseil constitutionnel lui demandant d’annuler la décision de la commission électorale.

Kimsour Phirith, porte-parole du Candlelight Party, a déclaré qu’il « regrettait » la décision de jeudi car elle empêche les partisans du parti à l’échelle nationale de pouvoir voter pour leurs candidats préférés.

« L’absence du (Candlelight Party) aux élections signifie que les voix du peuple sont rejetées. Une telle décision ne se produirait jamais dans un véritable pays démocratique », a déclaré Kimsour Phirith.

Le département d’État américain a déclaré qu’il n’enverrait pas d’observateurs officiels pour assister aux élections et est « profondément troublé » par la décision interdisant la participation du Candlelight Party.

« Les actions en justice, les menaces, le harcèlement et les accusations criminelles à motivation politique visant les partis d’opposition, les médias indépendants et la société civile sapent les engagements internationaux du Cambodge de se développer en tant que démocratie multipartite », a déclaré le porte-parole Matthew Miller dans un communiqué.

Il a exhorté les autorités cambodgiennes « à faire marche arrière pour garantir que ses citoyens puissent participer à une démocratie équitable et multipartite ».

Environ 9,7 millions de Cambodgiens sont inscrits pour voter lors des élections du 23 juillet pour les 125 membres de l’Assemblée nationale. Dix-huit partis politiques sont enregistrés et reconnus par le comité électoral, mais l’absence du Candlelight Party ne laisse que le parti de Hun Sen, ses alliés et les petits partis qui manquent de présence nationale pour contester les urnes.

Le Parti du peuple cambodgien détient une poigne de fer sur le pouvoir depuis des décennies et contrôle presque tous les niveaux de gouvernement. Hun Sen, 70 ans, dirigeant autoritaire dans un État théoriquement démocratique, occupe son poste depuis 38 ans.

Lui et son parti détiennent tous les avantages du mandat avant les élections, avec une domination dans l’organisation politique, le personnel, les finances et l’influence des médias. On s’attend généralement à ce que le fils aîné de Hun Sen, le chef de l’armée Hun Manet, remplace son père au poste de Premier ministre après les élections.

Le Candlelight Party est le successeur officieux du Cambodia National Rescue Party, qui avait posé un sérieux défi au parti de Hun Sen avant les élections de 2018. Il a été dissous quelques mois seulement avant les élections par une décision de justice controversée alléguant qu’il avait comploté le renversement illégal du gouvernement.

La dissolution du parti a permis au parti au pouvoir de remporter tous les sièges à l’Assemblée nationale. Les nations occidentales ont déclaré que l’élection n’était ni libre ni équitable et ont imposé de légères sanctions économiques en réponse.

La plupart des membres éminents de l’opposition sont maintenant en exil volontaire pour éviter d’être emprisonnés pour diverses accusations qu’ils jugent fausses et injustes.

Source link -57