Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: La gomme Trident, propriété de Mondelez International, est mise en vente à Manhattan, New York, États-Unis, le 20 mai 2022. REUTERS / Andrew Kelly
Par Jonathan Stempel
(Reuters) – Un juge fédéral de l’Illinois a rejeté une action en justice accusant Mondelez International Inc (NASDAQ 🙂 de tromper les consommateurs en leur faisant croire que sa gomme Trident « Original Flavor » contenait de la vraie menthe.
Le juge de district américain Iain Johnston a déclaré qu’il était « fantaisiste » de croire que des consommateurs raisonnables s’attendraient à ce que la gomme contienne de la menthe ou de la menthe poivrée parce que son emballage comportait une feuille « anormalement bleue » avec des bulles de condensation.
Il a déclaré que le recours collectif proposé par Kristen Lesorgen, résidente de Sycamore, dans l’Illinois, était « tout comme » une affaire contre Walmart (NYSE 🙂 Inc, où un autre juge de l’Illinois a rejeté en février les réclamations concernant les biscuits Great Value Fudge Mint de ce détaillant.
« L’étiquetage de Mondelez n’était pas trompeur, trompeur ou faux en droit », a écrit Johnston.
« Tout au plus, l’emballage Trident ‘Original Flavor’ laisse entendre que sa saveur est la menthe, pas que ses ingrédients incluent de la menthe ou de la menthe poivrée », a-t-il ajouté. « L’emballage n’utilise même pas le mot ‘menthe’. De plus, les feuilles de menthe dans un jardin sont vertes. »
Le procès visait des consommateurs de l’Illinois et de huit autres États américains et accusait Mondelez, basée à Chicago, d’avoir enfreint diverses lois sur la protection des consommateurs.
Johnston a rejeté l’affaire avec préjudice, ce qui signifie qu’elle ne peut pas être portée à nouveau. Le juge travaille à Rockford, Illinois.
Les avocats de Lesorgen n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Mondelez et ses avocats n’ont pas immédiatement répondu à des demandes similaires.
L’affaire est Lesorgen contre Mondelez International LLC, US District Court, Northern District of Illinois, No. 22-50375.