Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un juge fédéral de la Tribunal du district sud de New York permet à une action en justice concernant une politique de logement abordable, connue sous le nom de «préférence communautaire», de se poursuivre en procès, selon un rapport du New York Times.
Le procès, intenté pour la première fois en 2015, conteste une politique en vigueur à New York depuis 1988 et réserve 50% des unités dans la plupart des lotissements de logements abordables subventionnés aux résidents du district communautaire local. Cela donne aux résidents existants d’un quartier particulier un avantage dans la loterie de logements abordables de la ville, à condition qu’ils se qualifient en fonction de leurs revenus.
Cependant, les plaignants dans l’affaire allèguent que la politique renforce la ségrégation et va à l’encontre de la loi sur le logement équitable.
« Les plaignants disent que le système maintient la ségrégation parce que, par exemple, un New-Yorkais noir qui vit en dehors du quartier communautaire entourant le West Village, qui est à plus de 71% blanc, et qui demande à y vivre est désavantagé », a déclaré le Fois écrit. « Ce même New-Yorkais pourrait également avoir des problèmes dans le quartier communautaire qui comprend Flushing, Queens, qui est à plus de 57% asiatique. »
La ville n’est cependant pas d’accord, affirmant dans des documents déposés devant les tribunaux que la politique a contribué à réduire la discrimination dans toute la ville.
Dans une récente décision de la juge présidente Laura Swain, les requêtes de la ville ont été rejetées pour demander un jugement sommaire sur certaines parties de l’affaire. Le juge a plutôt ordonné à toutes les parties de se préparer pour une conférence préalable au procès, qui doit avoir lieu le 22 septembre.
Le juge a également noté que bien que les plaignants et la ville aient cherché à illustrer leurs points sur les impacts potentiels de la politique, aucune des parties n’a réussi.
« La Cour a soigneusement examiné les arguments présentés par les deux parties et conclut qu’aucune des parties n’a démontré qu’elle a droit à un jugement en droit sur la question de savoir si la [community preference] politique perpétue illégalement la ségrégation », a écrit le juge dans une décision du 28 avril.
Les deux parties à l’affaire sont invitées à indiquer si elles prévoient de procéder à un procès d’ici le 31 juillet.
L’affaire pourrait avoir des implications étendues sur la politique du logement à New York, selon le Fois. Des millions de résidents soumettent des demandes pour examen conformément à la politique de préférence communautaire, et les logements à moindre coût subventionnés par la ville ne représentent qu’une partie des unités disponibles.
« Plus largement, cela pourrait forcer la ville de New York à repenser son approche du développement, qui repose sur des négociations tendues avec les membres du conseil municipal qui ont une énorme influence sur le sort de chaque projet », a déclaré le Fois écrit. « Le cas est également susceptible d’aider à établir une norme pour d’autres villes à coût élevé qui élaborent des plans pour construire plus de logements tout en luttant contre le déplacement. »