Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Trump serait « détruit lors d’un contre-interrogatoire » s’il utilisait cet argument, a déclaré le procureur dans le scandale du Watergate qui a renversé le président Richard Nixon sur « The Beat » de MSNBC.
Cela ne fonctionnerait que si Trump « faisait quelque chose de présidentiel, quelque chose qui correspond à sa description de poste » lorsqu’il faisait ce qu’il aurait fait, a déclaré Wine-Banks.
Mais « c’était son travail en tant que candidat, et être candidat, c’est autre chose », a-t-elle ajouté. Trump ne peut pas prétendre qu’il « agissait en tant que président lorsqu’il essayait de faire échouer les élections ».
« C’est une question de fait qui devra être déterminée », a-t-elle déclaré. « Le jury dira : ‘Oui, il essayait de le démonter.’ Il dit : « Non, je ne l’ai pas fait, j’essayais de protéger l’intégrité des élections. » Il n’y a aucune preuve à l’appui de cela et s’il témoigne, il sera détruit lors du contre-interrogatoire.