Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe projet controversé du club de tennis de Wimbledon visant à agrandir ses courts a reçu un coup dur de la part des conseillers.Le All England Lawn Tennis Club (AELTC) propose de construire 39 nouveaux courts en plus des 46 existants sur le site de renommée mondiale de Wimbledon, au sud de Londres.Les plans ont été approuvés le mois dernier par le conseil de Merton, où la majorité des travaux devaient avoir lieu.Mais mardi soir, le conseil voisin de Wandsworth, sur le terrain duquel au moins cinq des nouveaux tribunaux devaient être construits, a voté contre les propositions après des heures de débat houleux.Cette décision constitue le dernier rebondissement d’une saga qui oppose l’AELTC aux habitants des deux quartiers verdoyants de Londres. Les projets de Wimbledon sont dans une impasse après que l’un des deux conseils concernés par les plans les a rejetés. Des manifestants devant l’hôtel de ville de Wandsworth mardi avant le vote crucial Une vue aérienne de ce à quoi ressemblerait le domaine agrandi de Wimbledon selon les plans élaborés par le All England Lawn Tennis Club (AELTC) Un rendu 3D de l’apparence du stade supplémentaire de 8 000 places dans l’enceinte du domaine agrandi de Wimbledon. La députée travailliste Fleur Anderson devant l’hôtel de ville de Wandsworth. Elle s’est opposée aux projets d’expansion de WimbledonLe club affirme que l’expansion mettrait le tournoi à jour avec d’autres ouvertures de tennis en France et en Amérique, en permettant la tenue des tours de qualification à Wimbledon.Cela ajouterait également un nouveau stade de 8 000 places au terrain, qui peut déjà accueillir 42 000 spectateurs.Mais les habitants furieux affirment que les propositions laisseraient les zones environnantes surchargées de circulation et ont souligné les préoccupations environnementales liées à la suppression de certains espaces verts de la zone pour développer les tribunaux.Des centaines de personnes se sont rassemblées devant l’hôtel de ville de Wandsworth pour protester contre le développement avant le vote crucial de mardi.L’Autorité du Grand Londres devrait réexaminer la décision, ouvrant la voie à son annulation ou à sa transmission au secrétaire d’État chargé de la mise à niveau, Michael Gove, pour la décision finale. Iain Simpson, président de Save Wimbledon Park (SWP), a déclaré : « Ce résultat est très encourageant. Les conseillers ont unanimement reconnu le point crucial : cette demande ne fournit aucune justification pour tant de dommages causés au Metropolitan Open Land, notre précieuse ceinture verte.« Nous n’avons rien contre le tennis. Cependant, il est bien plus important de protéger l’environnement, un désir partagé par la GLA et tous les Londoniens et même par tout le pays, et de garder des espaces ouverts véritablement publics pour les loisirs et le bien-être des véritables communautés locales. « Jusqu’à présent, nous n’avons rien gagné. En langage sportif, nous abordons le prochain tour de la compétition, heureux que les points que nous défendons depuis plus de deux ans soient enfin reconnus par les politiques. « La prochaine étape consiste pour la GLA à empêcher tout dommage supplémentaire à l’environnement et aux espaces ouverts aussi importants. »Le député conservateur de Wimbledon, Stephen Hammond, a déclaré : « Je suis heureux que le conseil ait voté de cette manière. Je pense que cette application est trop volumineuse et très difficile à justifier. « Il n’est pas clair que vous ayez besoin de 39 courts, il n’est pas clair qu’ils doivent construire la taille du terrain de spectacle dont ils parlent, et il n’est pas clair qu’ils aient pensé au bâtiment dans le parc public. » »J’espère que le club se rendra compte qu’il est peu probable que cette candidature soit traitée sous sa forme actuelle rapidement ou jamais. Il est préférable que nous nous asseyions tous et essayions de trouver une solution qui convienne à tout le monde. »Je pense toujours que le gouvernement l’examinera parce que c’est un projet très important et qu’il crée des précédents. »Des documents soumis par le parcours de golf de Wimbledon Park, l’un des groupes opposés à l’agrandissement, ont révélé ces derniers jours que plus de 125 objections à l’agrandissement ont été transmises au conseil. »Ceux-ci soulèvent » des questions telles que le patrimoine du parc, la perte d’arbres et d’habitats naturels et l’écologie, les impacts environnementaux, l’impact sur la circulation et les piétons pendant la construction et pendant les Championnats et des questions liées aux engagements fonciers.Sally Bolton, directrice générale du All England Club, a déclaré : « Naturellement, nous sommes déçus par la décision du London Borough of Wandsworth. « Nos propositions apporteront l’une des plus grandes transformations sportives à Londres depuis 2012, ainsi que des avantages substantiels pour la communauté locale.« Nous sommes fermement convaincus que le projet AELTC Wimbledon Park offre des améliorations sociales, économiques et environnementales significatives, notamment la transformation de 23 acres de terrain auparavant privé en un nouveau parc public, ainsi que des centaines d’emplois et des dizaines de millions de livres sterling d’avantages économiques pour nos voisins de Wandsworth. , Merton et à travers Londres. »Compte tenu de la décision partagée du conseil, l’arrondissement londonien de Merton ayant décidé d’approuver notre demande le mois dernier, notre demande de planification sera désormais renvoyée au bureau du maire de Londres pour examen. »
Source link -57