Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Getty
Mike Tannenbaum et Dan Graziano d’ESPN ont expliqué pourquoi les Steelers de Pittsburgh devraient échanger un choix de deuxième ronde contre le quart-arrière Justin Fields.
Les rumeurs selon lesquelles Justin Fields pourrait rejoindre les Steelers de Pittsburgh dans le cadre d’un échange se sont intensifiées depuis. Adam Schefter d’ESPN a appelé Mike Tomlin un « grand fan » du quarterback des Chicago Bears le 12 février.
Le 16 février, deux membres du panel Get Up d’ESPN ont ajouté de l’huile sur cet incendie, reliant davantage les Steelers à Fields.
L’ancien directeur général de la NFL et Mike Tannenbaum d’ESPN a fait valoir que les Steelers constituaient un choix idéal pour Fields. Tannenbaum a également suggéré que Fields constituerait une amélioration significative par rapport à Kenny Pickett.
« Si vous regardez leur nouveau coordinateur offensif Arthur Smith et tout le succès qu’il a eu en tant que coordinateur offensif au Tennessee avec Ryan Tannehill, un grand et fort quart-arrière athlétique », a déclaré Tannenbaum le 16 février. « Je pense que Justin Fields, cela représente vraiment très très bien. Et si vous regardez les joueurs talentueux que Pittsburgh a autour de ce que Justin Fields aurait, ce serait bien mieux que tout ce qu’il avait à Chicago.
« Si je suis Pittsburgh avec Mike Tomlin, avec cette défense, vous avez un tout nouveau coordinateur offensif. Mon Dieu, si vous pouvez obtenir Justin Fields, cela change immédiatement Pittsburgh.
Dan Graziano d’ESPN était d’accord avec Tannenbaum sur le fait que les Steelers conviennent parfaitement à Fields. Graziano a proposé la possibilité que Pittsburgh acquière Fields pour un choix de deuxième ronde.
« Peut-être que s’ils parviennent à intéresser plusieurs équipes, ils pourront en obtenir un peu plus », a déclaré Graziano. « Mais je pense que s’ils peuvent obtenir un [second-rounder] pour lui, alors cela fonctionnerait probablement ou un package construit autour de cela en fonction de l’endroit où le choix atterrirait au deuxième tour.
Les Steelers détiennent le 51e choix au classement général, soit le 19e choix de deuxième ronde.
Pourquoi les Steelers pourraient échanger contre Justin Fields
Certains fans sont susceptibles de contester le fait que Tannenbaum compare Fields à Ryan Tannehill. De plus, Pickett bénéficie toujours d’un fort soutien parmi les joueurs des Steelers et certains fans.
Cependant, le consensus général, notamment dans les médias, est que Fields constituerait une amélioration.
Fields est un athlète dynamique doté de capacités à double menace. Associer cela avec le jeu de course des Steelers est une hypothèse amusante.
« Je pense qu’Arthur Smith est créatif et qu’il s’appuierait sur le solide jeu de course qu’ils possèdent déjà », a ajouté Graziano dans l’épisode Get Up du 16 février. « Fields en tant que quart-arrière en cours d’exécution augmenterait cela.
« Ensuite, vous disposez de récepteurs qui peuvent être fiables et explosifs. »
Fields a réalisé en moyenne 6,2 verges par course au cours de sa carrière. Il a également affiché 7 verges par passe avec 54 touchés au total (40 dans les airs et 14 au sol).
Selon Tannenbaum, Fields a atteint la ligne de statistiques sans beaucoup de soutien offensif. Il a mené les Bears avec 657 verges au sol en 2023.
Bien qu’il ait développé de bonnes relations avec le receveur DJ Moore la saison dernière, les Bears n’ont eu qu’un seul autre receveur avec plus de 500 verges sur réception au cours des trois saisons de Fields à Chicago.
En 2024, les Steelers pourraient épauler Fields avec Diontae Johnson, George Pickens, Najee Harris, Jaylen Warren et Pat Freiermuth. Sur le papier, Pittsburgh dispose également d’une meilleure ligne offensive que Chicago.
Pourquoi un échange de Fields n’a pas de sens pour les Steelers
Encore une fois, l’acquisition de Fields par les Steelers est une hypothèse amusante. C’est pourquoi les rumeurs selon lesquelles il pourrait venir à Pittsburgh circulent.
Le 15 février, DraftKings a classé les Steelers comme l’équipe ayant les meilleures chances de débuter Fields la saison prochaine.
Mais en réalité, un échange Fields-Steelers semble toujours peu probable. Les raisons monétaires en sont la principale raison.
Alors que Fields aura un plafond d’un peu plus de 6 millions de dollars pour 2024, son équipe devra décider en mai s’il choisit ou non son option de cinquième année.
« Ce que la plupart des gens n’ont pas encore réalisé, c’est que si les Steelers finissent par échanger contre Justin Fields, ils devront faire demi-tour et choisir l’option de 5e année pour 21,978 millions de dollars entièrement garantis en 2025 », Publication du compte X (anciennement Twitter) de Steelers Depot. « Cela signifie également qu’il est automatiquement titulaire en 2024 et qu’il n’y a pas de compétition. Mariée avec lui depuis deux saisons.
Même si la compensation commerciale est un choix de deuxième tour et non de premier, Mark Kaboly de l’Athletic a soutenu c’est trop d’argent et de capital pour Fields.
« Un choix de repêchage élevé ET 25 millions de dollars garantis pour Fields avant qu’il ne joue un snap pour vous », Kaboly a écrit sur X. « Je n’en suis pas tout à fait sûr. »
Pour ce prix, Fields doit constituer une mise à niveau majeure par rapport à Pickett. Honnêtement, on ne sait toujours pas si tel est le cas.
Bien que Fields offre plus d’avantages que Pickett, Fields a lancé 30 interceptions et enregistré 38 échappés en 40 matchs de la NFL. Incroyablement, il a été limogé 135 fois.
Le meilleur attribut de Pickett a été sa sécurité du ballon, c’est pourquoi il a une fiche de 14-10 en tant que titulaire malgré les statistiques de piétons. Pickett n’a enregistré que 4 revirements en 12 matchs la saison dernière.
Fields a également une fiche de 10-28 en tant que partant de la NFL.
Dave Holcomb est un journaliste sportif couvrant les Steelers de Pittsburgh et les Lions de Détroit pour Heavy.com. Originaire de Pittsburgh, Holcomb a couvert les sports universitaires et professionnels pour des médias tels que Fanside, Rotowire et Yardbarker. En savoir plus sur Dave Holcomb