Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le véhicule d’investissement privé du milliardaire Kerry Stokes contribuera au projet de loi colossal suite à l’échec de l’action en diffamation de l’ancien soldat Ben Roberts-Smith.
Roberts-Smith a poursuivi neuf journaux Le Sydney Morning Herald et L’âge aussi bien que Horaires de Canberra à cause des informations selon lesquelles un juge a statué en juin a brossé une image « essentiellement vraie » de lui en tant que criminel de guerre impliqué dans quatre meurtres alors qu’il servait en Afghanistan.
Nine est l’éditeur de ce site.
Il n’a pas été inculpé au pénal et fait appel du jugement qui a rejeté son action en diffamation, lancée pour la première fois en 2018.
Son ancien employeur, Seven Network, et le véhicule d’investissement privé de son président Stokes, Australian Capital Equity (ACE), ont partiellement financé le procès en diffamation contre les journaux publiés par Fairfax, désormais propriété de Nine Network, son rival commercial.
Les journaux ont demandé une demande de mise en cause des frais, arguant qu’ACE et Seven avaient influencé l’affaire et avaient un plus grand intérêt financier dans le résultat que Roberts-Smith et devraient payer les frais de Nine pour sa défense.
Seven Network et ACE ont reçu l’ordre de révéler les communications relatives à l’affaire, les premiers documents étant attendus vendredi.
Après avoir contesté l’ordonnance par le biais d’appels infructueux et d’audiences judiciaires pas plus tard que jeudi, ACE a reçu l’ordre lundi de cracher les fonds.
Les assignations à comparaître visaient des documents, notamment des courriels, des notes de dossier, des messages texte et des communications cryptées entre les parties.
Roberts-Smith a également été condamné à payer des dépens sur la base d’une indemnisation remontant à août 2018 après qu’un juge a statué en novembre que l’ancien soldat savait qu’un certain nombre d’allégations étaient vraies lorsqu’il a intenté une action en justice.
Selon les estimations, le coût total de cette affaire, dont l’audience a pris plus de 100 jours à la Cour fédérale, dépasse les 25 millions de dollars.
Les parties auront la possibilité de se mettre d’accord sur le montant final et l’affaire sera renvoyée devant le tribunal pour une audience de gestion mardi.