Customize this title in frenchLe projet du Parti démocrate de remanier les primaires fait face à un contrecoup

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words WASHINGTON— Le New Hampshire est en rébellion ouverte. La Géorgie est pratiquement absente. La Caroline du Sud et le Nevada sont à bord mais font face à une forte résistance républicaine. La conformité du Michigan peut signifier devoir écourter la session législative de l’État, malgré le fait que les démocrates contrôlent les deux chambres et le manoir du gouverneur. Ensuite, il y a l’Iowa, qui cherche des moyens de toujours passer en premier sans violer les règles du parti. Des mois après que le Parti démocrate a approuvé le plan du président Biden visant à réviser son ordre primaire afin de mieux refléter une base électorale profondément diversifiée, la mise en œuvre de l’ordre remanié s’est avérée tout sauf simple. Les responsables du parti s’attendent maintenant à ce que le processus se poursuive jusqu’à la fin de l’année – alors même que la course présidentielle de 2024 se réchauffe tout autour. »Malgré le fait que cela ressemblait à une navigation relativement fluide pour le président lorsqu’il l’a proposé … le genre de contrecoup que vous entendez, les réactions sont exactement ce à quoi nous nous attendions », a déclaré David Redlawsk, président du comité politique. département des sciences de l’Université du Delaware et co-auteur du livre « Why Iowa? Comment les caucus et les élections séquentielles améliorent le processus de nomination présidentielle. Le DNC dit qu’il s’est préparé à un processus ardu, mais n’est pas trop préoccupé par l’incertitude, en partie parce que Biden ne fait face qu’à des challengers principaux mineurs dans l’auteur d’entraide Marianne Williamson et l’activiste anti-vaccin Robert F. Kennedy Jr.Les conseillers politiques de Biden disent que le président ne s’attend pas à faire campagne intensivement dans la primaire démocrate et se concentrera sur les élections générales. Mais le drame du calendrier principal pourrait s’avérer un casse-tête pour les démocrates qui veulent projeter l’unité avant 2024 et pourrait causer des problèmes pour 2028 – lorsque le parti a promis de revoir à nouveau son calendrier principal. Jim Roosevelt, coprésident du comité des règles et règlements du DNC, a déclaré qu’il « n’était pas surpris » des objections de l’Iowa et du New Hampshire puisqu’ils perdent leurs premières places, et que le comité est « certainement capable de contourner » le les protestations des républicains dans des lieux s’adaptant aux nouvelles règles ou aux nouveaux créneaux du calendrier. »Je pense qu’avoir un président en exercice est le moment le plus probable pour apporter un changement fondamental afin de rendre le processus plus représentatif », a déclaré Roosevelt. Il a noté que le parti avait appliqué pour la dernière fois une réorganisation de son calendrier primaire avant une primaire présidentielle compétitive en 2008. Il aura à nouveau cette chance, cependant, puisqu’un prochain cycle potentiel de réorganisation viendra quand, quoi qu’il arrive en 2024, il n’y aura pas de président démocrate sortant cherchant à être réélu. Un nouveau processus de nouveau calendrier long et controversé pourrait alors signifier une incertitude avec de réelles conséquences électorales – peut-être même rendre difficile pour les démocrates qui se présentent à une primaire présidentielle compétitive de savoir où faire campagne, embaucher du personnel et faire de la publicité. Le parti peut essayer d’atténuer cela en commençant tôt ses discussions sur le calendrier 2028, potentiellement même des semaines après les élections de l’année prochaine. La perspective d’un autre combat interminable ne découragera pas le parti, cependant : « Certainement, nous reverrons cela en 2028 », a déclaré Roosevelt. En attendant, le DNC n’envisage pas de modifier le plan 2024 qu’il a approuvé en février, dépouillant le caucus de l’Iowa de la première place qu’il occupait depuis 1972 et le remplaçant par la Caroline du Sud, qui devrait avoir sa primaire le 3 février. deuxièmement, trois jours plus tard, étaient censés être le New Hampshire et le Nevada, qui abandonne son caucus au profit d’une primaire. Le nouvel ordre les a fait suivre par la primaire de Géorgie le 13 février et celle du Michigan deux semaines plus tard. Ces États précéderaient la majeure partie du reste du pays, qui voterait le Super Tuesday début mars, ce qui leur donnerait une énorme influence sur le choix des candidats primaires qui pourraient aller aussi loin. Mais le New Hampshire a répondu en soulignant la loi de son État lui imposant de tenir la première primaire présidentielle du pays – que l’Iowa n’a contournée que pendant cinq décennies parce qu’il a tenu un caucus – et en menaçant de prendre de l’avance. La Géorgie, quant à elle, ne prendra probablement pas sa place dans le nouveau top cinq parce que les républicains de l’État ont rejeté les appels à déplacer la primaire de leur parti pour se conformer à la nouvelle date des démocrates. Alors que les démocrates de Caroline du Sud devraient passer en premier, les républicains de l’État ont retardé la primaire de leur parti jusqu’à trois semaines plus tard, le 24 février. Au Nevada, les républicains ont intenté une action en justice pour maintenir leur caucus présidentiel dirigé par le parti, alors même que l’État passe à une primaire. système. Le Michigan a également approuvé sa nouvelle date, mais sa législature peut ajourner tôt pour que cela fonctionne. Et l’Iowa a proposé de tenir un caucus avant tout le monde, mais ne peut publier les résultats de son concours présidentiel que plus tard, par respect pour les nouvelles règles du parti.Le remaniement de cette année a suivi l’effondrement du caucus de l’Iowa en 2020. L’Iowa a répondu en proposant de nouvelles règles permettant aux démocrates de soumettre leurs choix présidentiels par courrier, en rupture avec les anciennes règles du caucus exigeant une participation en personne. Scott Brennan, un avocat de l’Iowa et membre du comité des règles du DNC, a déclaré que son État « savait que le jeu était contre nous » depuis le début du remaniement du calendrier primaire – mais ses démocrates ont depuis tenté d’éviter de défier ouvertement les plans du parti national. »Nous essayons de rester flexibles aussi longtemps que possible », a déclaré Brennan, « pour voir s’il existe un moyen de résoudre ce problème. »Les républicains mènent toujours leur primaire de 2024 avec le caucus de l’Iowa, et le GOP de l’Iowa pourrait fixer la date de son caucus le mois prochain. Cela permettrait alors aux démocrates de l’Iowa de dire au DNC quand il prévoit de tenir son caucus, même si les résultats présidentiels ne sont publiés que plus tard. Les démocrates de l’Iowa espèrent que leur attitude plus flexible pourrait voir l’État revenir dans le top cinq de la primaire démocrate, si la Géorgie et le New Hampshire quittent leurs places. Cela signifierait que l’Iowa comblerait un vide potentiel entre le vote du Nevada le 6 février et celui du Michigan le 27 février; cependant, Roosevelt a déclaré qu’un tel scénario est peu probable. »Je donne beaucoup de crédit à l’Iowa pour avoir essayé de travailler de manière flexible », a-t-il déclaré. « Si l’Iowa devait trouver un moyen de se conformer pleinement aux nouvelles règles, cela serait envisagé. Franchement, je pense qu’il est trop tard pour ça.Roosevelt a également noté que l’une des raisons pour lesquelles l’État majoritairement blanc a été retiré de la première place « était la démographie, et cela ne changera pas ». Le New Hampshire a adopté un ton plus dur, affirmant que son gouverneur républicain et sa législature contrôlée par le GOP ne modifieront pas la loi de l’État l’obligeant à organiser la première primaire du pays. « Nous n’avons pas le choix de retarder la primaire. Peut-être que l’Iowa est différent », a déclaré Bill Shaheen, membre du comité national démocrate du New Hampshire.Si le New Hampshire poursuit son plan d’aller en premier et que Biden choisit de ne pas y faire campagne, l’un de ses challengers pourrait voir une augmentation du soutien. Ce serait potentiellement embarrassant pour le président, bien que les partisans de Biden aient souligné des sondages montrant que la primaire de l’État reste loin d’être vraiment compétitive. « Je ne pense pas que le DNC fera quoi que ce soit qui changera ce que nous allons faire », a déclaré Shaheen à propos du travail continu du parti national pour remanier sa primaire. « Nous n’aimons pas trop nous faire bousculer. »La campagne de réélection de Biden a refusé de discuter de ses principaux challengers ou de savoir s’ils pourraient être soutenus par le succès d’une primaire non autorisée du New Hampshire.…

Source link -57