Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Qatar a déclaré à la Cour internationale de Justice (CIJ) qu’il rejette les « deux poids, deux mesures » lorsque le droit international s’applique à certains mais pas à d’autres lors d’une audience sur l’occupation des territoires palestiniens par Israël.
« Certains enfants sont jugés dignes de protection tandis que d’autres sont tués par milliers », a déclaré vendredi à La Haye le haut diplomate qatari Mutlaq al-Qahtani.
« Le Qatar rejette ces doubles standards. Le droit international doit être respecté en toutes circonstances. Elle doit s’appliquer à tous et il doit y avoir une responsabilisation ».
Al-Qahtani a ajouté qu’Israël avait mis en place un « régime d’apartheid » pour maintenir la « domination des Juifs israéliens sur les Palestiniens ».
Il a également déclaré que l’occupation est « illégale » car elle viole le droit du peuple palestinien à l’autodétermination.
La Cour a « un mandat clair et même la responsabilité de remédier à cette situation inacceptable. La crédibilité de l’ordre juridique international dépend de votre opinion, et les enjeux ne peuvent pas être plus élevés.»
Le Qatar, les États-Unis et l’Égypte négocient actuellement un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas afin de mettre un terme à la guerre actuelle, qui fait des ravages parmi les civils palestiniens dans la bande de Gaza.
Au cours de la semaine dernière, la CIJ a entendu l’opinion de plus de 50 pays sur les implications juridiques de l’occupation israélienne avant d’émettre un avis non contraignant.
Le panel de 15 juges a été chargé d’examiner « l’occupation, la colonisation et l’annexion par Israël, … y compris les mesures visant à modifier la composition démographique, le caractère et le statut de la Ville sainte de Jérusalem, ainsi que l’adoption de lois et mesures discriminatoires connexes ».
Mais le Qatar a fait écho aux déclarations similaires de plusieurs pays, qualifiant la politique israélienne de violation du droit international, notamment l’Afrique du Sud, qui a également qualifié l’occupation d’« apartheid ».
Des représentants de plusieurs autres pays, dont le Pakistan, la Norvège, l’Indonésie et le Royaume-Uni, ont pris la parole lors de l’audience de vendredi.
Le ministre pakistanais du Droit et de la Justice, Ahmed Irfan Aslam, a déclaré que même si Israël avait tenté de rendre irréversible son occupation des territoires palestiniens, l’histoire a montré qu’un changement est possible, faisant référence au retrait des colons français d’Algérie en 1962.
Il a ajouté qu’une solution à deux États « doit être la base de la paix ».
Le représentant de la Norvège a déclaré que les développements sur le terrain « donnent des raisons de se demander si l’occupation ne se transforme pas en une annexion de facto », ce qui est interdit par le droit international.
La ministre indonésienne des Affaires étrangères, Retno Marsudi, qui a déclaré avoir quitté la réunion du G20 au Brésil pour s’adresser personnellement à la CIJ, a déclaré : « Je me tiens devant vous pour défendre la justice contre une violation flagrante du droit humanitaire international commise par Israël ».
Marsudi a ajouté que « l’occupation illégale » d’Israël ne devrait pas être normalisée ou reconnue, que toutes les actions qui entravent le droit du peuple palestinien à l’autodétermination « seront illégales » et qu’il est clair que son « régime d’apartheid » viole le droit international.
Le représentant britannique a été le seul à s’écarter de ce que d’autres pays avaient dit vendredi et à s’aligner sur les États-Unis, qui ont appelé le tribunal à refuser de délivrer un avis consultatif.
Le représentant a déclaré que même si l’occupation israélienne est illégale, il s’agit d’un « différend bilatéral » et que l’émission d’un avis affecterait le cadre de sécurité dirigé par le Conseil de sécurité des Nations Unies.
Ces audiences constituent, en partie, une pression des responsables palestiniens pour amener les institutions juridiques internationales à enquêter sur l’occupation israélienne, en particulier à la lumière de la guerre actuelle contre Gaza.
Au cours des quatre derniers mois et après les attaques du Hamas du 7 octobre dans le sud d’Israël, qui ont tué 1 139 Israéliens, Israël a mené une campagne militaire à Gaza, qui a entraîné la mort de plus de 29 000 Palestiniens.
En Cisjordanie occupée, la violence des colons s’est accrue et les dirigeants du monde entier ont imposé des sanctions pour tenter de pénaliser et de freiner les attaques.
Israël, qui n’assiste pas à l’audience, a déclaré que la procédure judiciaire pourrait nuire à la réalisation d’une sorte de règlement négocié.