Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le rapport Durham suggère qu’il y a plus de questions sur les ouvertures d’Hillary Clinton envers les entités russes que sur celles de l’ancien président Donald Trump, a affirmé Victor Davis Hanson.
Hanson, historien et membre de la Hoover Institution de l’Université de Stanford, a déclaré à « Life, Liberty & Levin » que les découvertes de Durham montraient que « loin d’être une connexion Trump-Russie, il y avait une connexion Hillary-Clinton-Russie ».
Hanson a analysé les résultats, affirmant qu’ils montraient que Clinton utilisait une « source » basée à Moscou, Charles Dolan Jr., responsable des relations publiques lié aux démocrates, pour collecter de prétendues informations sur Trump.
Dolan, qui a été deux fois président de la campagne de l’État de Virginie de l’ancien président Bill Clinton, « fournissait » des informations à Igor Danchenko, un ressortissant russe travaillant à la Brookings Institution à une époque où le groupe de réflexion était dirigé par Nelson « Strobe » Talbott, a déclaré Hanson.
SCHIFF, QUI A DEMANDÉ À PLUSIEURS PREUVES DE COLLUSION AVEC LA RUSSIE, DÉNONCE LE RAPPORT DE DURHAM COMME IMPOSSIBLE
Talbott, qui a également été secrétaire d’État adjoint de Bill Clinton, avait été mis au courant de « briefings et enquêtes sur le développement du dossier » par Steele, selon une analyse de Fox News par le professeur de droit Jonathan Turley.
« Strobe Talbott… a été présenté à Christopher Steele par l’intermédiaire de Fiona Hill, célèbre pour sa mise en accusation, et la marque de l’histoire de base était qu’ils fabriquaient tout dans ce dossier, et Dolan essayait de transmettre des rumeurs à Danchenko, qui corroborait avec Steele, » Hanson a dit.
Dans un éditorial de Politico de 2019, Talbott a notamment affirmé en partie, « [W]Nous savons déjà que le Kremlin a aidé à faire entrer Trump à la Maison Blanche et l’a pris pour un idiot. »
Hanson a déclaré que la prétendue « bande pipi » – qui devait soi-disant montrer des prostituées urinant sur un lit d’hôtel à Moscou à la demande de Trump pour contrarier les Obamas, qui auraient déjà dormi là-bas – était « entièrement inventée ».
« [A]Et pire encore, le FBI savait que c’était inventé, et pourtant ils ont continué à payer Danchenko dans l’espoir qu’il pourrait trouver une certaine crédibilité parce qu’ils utilisaient ce matériel pour obtenir un mandat de la FISA pour espionner [then-Trump campaign aide] Carter Page, et pourtant ils savaient que c’était faux. »
GRAHAM DEMANDE UNE AUDIENCE SUR LE RAPPORT DURHAM
« Même dans le cas de Steele, ils lui ont offert 1 million de dollars, apparemment, s’il pouvait simplement réifier ou étayer un seul point et qu’il ne le pouvait pas. Le FBI était donc jusqu’aux genoux, et Durham suggère qu’ils ne l’ont pas fait. veulent enquêter sur Hillary ou surveiller ses communications », a-t-il déclaré.
La raison pour laquelle les fédéraux n’ont pas sondé Clinton comme ils l’ont fait avec Trump, a-t-il supposé, c’est parce qu’ils étaient certains qu’elle allait bientôt être élue présidente.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Et ils étaient terrifiés à l’idée que quiconque, je suppose, qui concocterait un tel complot puisse leur faire la même chose si elle était à la Maison Blanche », a-t-il déclaré.
« Donc, c’est accablant pour le FBI. C’est accablant pour la campagne d’Hillary Clinton. C’est accablant pour les médias, parce que tout est là et que personne ne l’a réfuté… cela montre vraiment qu’Hillary Clinton a été de connivence avec le gouvernement russe par le biais d’intermédiaires, et le FBI était au courant et a blâmé Donald Trump, qui en était innocent. »