Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a cherché mercredi 5 juillet à rassurer les résidents et les représentants locaux sur le fait que le rejet prévu d’eaux usées traitées de la centrale nucléaire de Fukushima est sûr. L’AIEA a approuvé le rejet d’eau prévu depuis des décennies de la centrale nucléaire dévastée. Le chien de garde de l’énergie nucléaire des Nations Unies a déclaré que la décharge répond à la norme mondiale.
Cependant, le chef de l’AIEA, Rafael Grossi, a reconnu que des inquiétudes subsistaient. Il parlait lors d’une réunion à Iwaki, préfecture de Fukushima.
Environ 1,33 million de mètres cubes d’eau souterraine, d’eau de pluie et d’eau utilisée pour le refroidissement se sont accumulés sur le site de la centrale nucléaire de Fukushima. La centrale nucléaire est en cours de déclassement après la fusion de plusieurs réacteurs après le tsunami de 2011 qui a gravement endommagé la centrale.
L’exploitant de l’usine TEPCO traite l’eau à travers son système de traitement ALPS pour éliminer presque tous les éléments radioactifs à l’exception du tritium, et prévoit de la diluer avant de la rejeter dans l’océan sur plusieurs décennies.
On s’attend à ce que la libération de l’eau commence cet été. Mais l’usine se heurte à l’opposition des voisins régionaux. La Chine s’est prononcée pour condamner le plan. Même certaines communautés, en particulier les communautés de pêcheurs, s’opposent à la libération de l’eau, craignant que les clients évitent leurs prises.
Grossi a déclaré que l’AIEA n’était pas impliquée dans le processus pour « donner une couverture… pour décorer quelque chose qui est mauvais ».
« En ce qui concerne cette activité ici, ce qui se passe n’est pas une exception, un plan étrange qui a été conçu uniquement pour être appliqué ici et vous être vendu », a-t-il déclaré.
« C’est, comme certifié par l’AIEA, la pratique générale qui est acceptée et observée par de très nombreux endroits, partout dans le monde. »
La colère des habitants
Les médias rapportent qu’il y a une colère visible parmi les résidents.
Tetsu Nozaki, président de la Fédération préfectorale des associations de coopératives de pêche de Fukushima, a soutenu que le gouvernement japonais déformait le sentiment local, qui, selon lui, restait fermement opposé au plan.
« Nous, les opérateurs de la pêche, n’avons d’autre choix que de réagir émotionnellement et de durcir notre attitude », a-t-il déclaré à Grossi selon l’AFP.
« Je vous supplie de réaliser (…) que ce projet de libération de l’eau traitée par ALPS avance malgré l’opposition. »
Grossi a déclaré qu’il n’avait pas de « baguette magique » qui pourrait apaiser toutes les inquiétudes. Cependant, il a souligné que l’AIEA mettra en place un bureau permanent pour examiner la libération pendant des décennies.
« Nous allons rester ici avec vous pendant des décennies, jusqu’à ce que la dernière goutte d’eau qui s’est accumulée autour du réacteur soit évacuée en toute sécurité », a-t-il déclaré.
Dans un rapport final, l’AIEA a déclaré mardi que la libération de l’eau aurait un impact « négligeable » sur l’environnement. La Corée du Sud a déclaré qu’elle respectait la conclusion.
La Chine a exprimé ses critiques, le porte-parole de son ministère des Affaires étrangères avertissant mercredi que « le rapport ne peut pas prouver la légitimité du plan japonais d’immersion en mer ».
(Avec les contributions des agences)
Vous pouvez maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.