Customize this title in frenchLe rejet par Snell d’un accord de 150 millions de dollars sur 5 ans envoie Stroman aux Yankees : rapports

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Getty Blake Snel Les Yankees de New York ont ​​signé le 11 janvier le partant Marcus Stroman pour un contrat de 37 millions de dollars sur deux ans, mais il n’était pas leur premier choix de lanceur agent libre, selon Bob Nightengale de USA Today. »Les Yankees ont refusé de payer le prix demandé pour Blake Snell et se sont tournés vers Marcus Stroman après l’avoir rencontré cette semaine », a rapporté Nightengale sur deux postes. « Les Yankees n’ont jamais senti qu’ils étaient sur le point de combler l’énorme écart avec (Snell) après avoir fait une offre de lancement. »En 2023, Snell a obtenu une fiche de 14-9 avec une MPM de 2,25 et un sommet en carrière de 234 retraits au bâton en 180 manches avec les Padres de San Diego. Sa MPM et ses coups sûrs par neuf manches (5,8) étaient les meilleurs de la MLB, ce qui lui a valu le deuxième prix Cy Young de sa carrière.Pendant ce temps, Stroman est allé 10-9 en 2023 et a enregistré sa plus haute MPM (3,95) depuis 2018.Compte tenu des statistiques impressionnantes de Snell la saison dernière, il n’est pas surprenant qu’il s’attende à un gros salaire pour son prochain contrat, mais la décision de New York de passer de lui à Stroman est toujours intéressante. Les Yankees n’ont jamais eu peur de dépenser de l’argent pour les meilleurs joueurs, mais peut-être que les allers-retours avec l’agent de Snell, Scott Boras, étaient trop de travail pour eux à justifier alors que d’autres options étaient disponibles.Quoi qu’il en soit, Stroman porte désormais des rayures fines, tandis que Snell reste agent libre à moins de six semaines de l’entraînement de printemps.À l’intérieur du contrat de Stroman avec les YankeesD’après Nightengale, Stroman a accepté un contrat de 37 millions de dollars sur deux ans avec les Yankees, en attendant l’examen physique. L’accord comprend une option d’acquisition d’une valeur de 18 millions de dollars supplémentaires qui ne sera activée que si Stroman lance au moins 140 manches au cours de la saison 2025.Le nouveau contrat vaut nettement moins que l’ancien contrat de 71 millions de dollars sur trois ans de Stroman avec les Cubs de Chicago. Le joueur de 32 ans avait encore un an et 21 millions de dollars sur son contrat lorsqu’il s’est retiré après 2023, choisissant de réinitialiser sa valeur en agence libre malgré l’une des saisons les plus faibles qu’il ait connues depuis des années.Au cours de la saison 2023, le double All Star a souffert de blessures et n’a pas réussi à franchir le seuil des 150 manches pour la deuxième année consécutive. En fait, comparé aux deux autres meilleurs lanceurs d’agents libres du marché – Snell et Jordan Montgomery (3,20 ERA) – Stroman a affiché les statistiques les moins impressionnantes la saison dernière.Où Snell pourrait-il finir ?Même si Snell semble passer inaperçu cette intersaison, Nightengale a rapporté le 12 janvier, « il a encore plusieurs équipes en lice qui continuent d’exprimer un vif intérêt ».Malgré cela, la journée d’ouverture se rapproche et les équipes verrouillent leurs effectifs, alors quel type d’accord Snell recherche-t-il et quelles équipes pourraient encore convenir ? Alors que le marché est resté publiquement silencieux à propos du vainqueur de Cy Young, Blake Snell, dans les coulisses, il a encore plusieurs équipes en lice qui continuent d’exprimer un vif intérêt. Le marché des agents libres devrait commencer à reprendre avec l’entraînement de printemps dans seulement 5 semaines. –Bob Nightengale (@BNightengale) 12 janvier 2024 Selon Mike Rodriguez, initié de la MLB le 11 janvier, les Yankees ont proposé à Snell un contrat de 150 millions de dollars sur cinq ans, mais Snell « a refusé parce qu’il voulait plus d’argent ou un an de plus ». Compte tenu des contrats que d’autres lanceurs ont signés cette intersaison, y compris celui de Shohei Ohtani de 700 millions de dollars sur 10 ans, et du fait que les rumeurs commerciales de la MLB prédisaient que Snell envisagerait un contrat de 200 millions de dollars sur sept ans lors de son entrée en agence libre le 6 novembre, il n’est certainement pas hors de question pour l’as de décrocher un contrat plus élevé que celui que les Yankees étaient prêts à offrir.Les Yankees n’étant plus en lice pour signer Snell, l’opportunité est grande pour une autre équipe d’intervenir et de le retirer du marché, bien que pour une part substantielle du changement. Nightengale a rapporté le 12 janvier, il est peu probable que les Giants de San Francisco concluent un accord avec Snell puisqu’ils convertissent Jordan Hicks en titulaire, et le prix de Snell est trop élevé pour les Phillies de Philadelphie, selon Matt Gelb de The Athletic, alors d’où vient cela le quitter ?Une équipe qui a été liée à plusieurs reprises à Snell cette intersaison est les Angels de Los Angeles, avec Susan Slusser du San Francisco Chronicle rapportant le 21 décembre qu’ils ont fait de sa poursuite « leur priorité après avoir perdu le MVP de l’AL Shohei Ohtani face aux Dodgers en agence libre. »Malgré leur intérêt et leur besoin d’un as à ajouter à leur rotation, les Angels ont adopté une approche peu agressive en matière d’agence libre cette intersaison, mais peut-être que lorsqu’il s’agira de signer Snell, leur patience jouera en leur faveur. Plus ils attendent, plus les équipes semblent s’éliminer de la compétition.D’ici l’entraînement de printemps, Los Angeles pourrait bien être en train de conclure une bonne affaire. Rachel Millanta couvre la Major League Baseball pour Heavy.com, en mettant l’accent sur les Cubs de Chicago et les White Sox de Chicago. Originaire d’Australie résidant maintenant à Chicago, dans l’Illinois, elle couvrait auparavant les White Sox de Chicago pour SB Nation et dirigeait la couverture de la MLB et de la LNH pour BetMGM. En savoir plus sur Rachael Millanta Plus d’actualité sur les Yankees Chargement de plus d’histoires !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; window.addEventListener( ‘load’, function() setTimeout( function() s.parentNode.insertBefore(t,s) , 7000 ); ); (window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1420352291757138’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57