Customize this title in frenchLe républicain Josh Hawley grille le secrétaire à l’énergie de Biden sur le personnel de l’agence qui négocie des actions pétrolières

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDans un échange tendu qui a semblé brouiller les lignes partisanes, le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a allumé la secrétaire à l’Énergie Jennifer Granholm au sujet du personnel de son agence qui négocie des actions dans des sociétés signalées par des responsables de l’éthique, y compris des géants pétroliers.Ce fut un bref moment de théâtre politique vers la fin d’une audience de deux heures sur le budget annuel du ministère de l’Énergie, une tentative du législateur de droite de redorer sa bonne foi de populiste et de dénoncer l’hypocrisie démocrate apparente à propos des combustibles fossiles. Mais les allers-retours ont mis en évidence une autre lacune dans les règles d’éthique fédérales à un moment où les relations du juge de la Cour suprême Clarence Thomas avec un donateur milliardaire alimentent un nouveau débat sur la façon de contrôler la corruption, et cela a montré comment les républicains retournent les tactiques des progressistes contre Démocrates. De 2017 à 2021, plus de 130 membres du personnel ont signalé collectivement des transactions d’actions, d’obligations et d’options dans des entreprises que les responsables de l’éthique du Département de l’énergie ont signalées comme liées à leur travail d’agence, un Enquête du Wall Street Journal publié en février trouvé. Limitée aux fonctionnaires qui déposent des déclarations annuelles, l’analyse ne représente qu’une image partielle d’une période où l’administration Trump était au pouvoir, mais a conclu qu’un tiers des hauts fonctionnaires du ministère avaient reçu de tels avertissements concernant des transactions boursières personnelles. « Je pense que c’est plus facile si vous ne possédez pas d’actions individuelles », a déclaré Granholm, qui a déclaré qu’elle avait mal compris la fréquence des exigences de dépôt et qu’elle avait elle-même manqué quelques délais avant de vendre toutes ses actions quelques mois après son entrée en fonction.Mais elle a déclaré que l’équipe d’éthique interne « très rigoureuse » du département permet, par exemple, aux membres du personnel travaillant à l’Administration nationale de la sécurité nucléaire, qui gère les armes atomiques, de détenir des actions d’entreprises impliquées dans l’Office de l’efficacité énergétique et des énergies renouvelables. Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a pris la parole devant le Comité sénatorial de l’énergie et des ressources naturelles mardi. Bill Clark sur Getty Images »Si quelqu’un possède un stock individuel et qu’il travaille dans la NNSA et que ce stock se rapporte à quelque chose dans l’EERE et qu’il n’y est pas du tout impliqué, ce n’est pas considéré comme une violation de l’éthique », a déclaré Granholm, en utilisant les unités. ‘ sigles. Cela semble être un appel facile, mais le Journal rapporte des transactions détaillées par des responsables de laboratoire de haut rang dont les responsables de l’éthique du travail ont été spécifiquement signalés comme des transactions boursières liées à la société. « Tout cela a été vérifié », a déclaré Granholm. « Et ça va ? » Hawley a dit. »Parce qu’ils ne commercent pas dans des domaines où ils ont une influence ou touchent », a poursuivi Granholm. Hawley a déclaré qu’il « semblait mauvais » que 28 responsables d’agences détiennent des actions d’Exxon Mobil Corp., tandis que 17 détenaient des actions de Chevron Corp. et 15 détenaient des actions dans les deux. « Cela n’implique ni n’influence en aucune façon nos actions », a déclaré Granholm. Hawley rechignait. « Cela n’influence pas leurs actions ? Posséder le stock individuel ne le fait pas ? »La secrétaire à l’Énergie, Jennifer Granholm, a déclaré jeudi lors d’une audience au Sénat qu’elle avait cédé ses actions après sa nomination. « Je pense que c’est plus facile si vous ne possédez pas d’actions individuelles », a-t-elle déclaré lors d’un échange sur les responsables du ministère qui détiennent des actions dans des sociétés énergétiques.Tom Williams via Getty Images »Absolument pas », a répondu Granholm. « Alors pourquoi as-tu vendu le tien ? » Hawley a demandé. »Parce que j’avais un accord éthique avec le président des États-Unis disant que je céderais », a-t-elle déclaré. »Eh bien, » répondit Hawley, « probablement parce qu’il craignait à juste titre que la possession de ces actions individuelles n’affecte vos décisions, vous ne pensez pas? » »C’est différent quand vous êtes à la tête du département et que vous avez une agence entière par rapport à quand vous êtes une partie d’une agence et que vous négociez une action qui traite avec une partie complètement différente », a déclaré Granholm. « Nous avons 100 000 personnes dans le département, une agence très vaste, et elles sont éparpillées dans tout le pays », a-t-elle ajouté avant de revenir à son exemple précédent : « Si quelqu’un de la NNSA achète des actions d’Exxon, cela ne impliquent leur zone d’influence particulière. C’est la partie influence à laquelle vous vous opposez. Hawley retourna à l’optique : « Je suppose que je ne comprends pas votre position. Votre position est que vous n’êtes pas préoccupé par le fait que 130 fonctionnaires du département de l’énergie échangent 2 700 actions, y compris Chevron, Exxon et autres ? »Granholm a déclaré qu’elle ne serait inquiète que « si notre bureau d’éthique était concerné ». « J’ai une solution : interdisons-la simplement », a déclaré Hawley, qui a précédemment rédigé une loi interdisant aux législateurs fédéraux de négocier des actions et embarrasser l’ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, pour l’avoir fait. « Interdisons-le à tous les fonctionnaires du département exécutif. Interdisons-le à tous les membres du Congrès. Qu’en est-il de ça ? »Concluant une audience qui couvrait tout, du financement du stockage des déchets nucléaires aux subventions à l’hydrogène, en passant par la manière dont la volonté des républicains de conduire le gouvernement fédéral à la faillite pourrait nuire à l’arsenal atomique américain, Granholm a répondu: « Je ne m’opposerais pas à cela. » !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57