Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON — Le Comité national républicain aborde l’année de l’élection présidentielle de 2024 avec seulement 7,6 millions de dollars disponibles, soit à peine un dixième de ce dont il disposait il y a quatre ans, après prise en compte de l’inflation.Même par rapport à fin 2015, la dernière fois qu’il entamait une année d’élection présidentielle avec le parti adverse contrôlant la Maison Blanche, il ne dispose que d’un tiers des 21,3 millions de dollars dont le parti disposait alors en dollars corrigés de l’inflation.« Il y a une anxiété importante », a déclaré Oscar Brock, membre du comité du Tennessee.Les dirigeants du parti sont parfaitement conscients de la situation financière et de la manière dont elle rend plus difficile l’opération d’inscription et de participation des électeurs dont elle aura besoin en novembre prochain. Et tandis que les membres soulignent un certain nombre de facteurs expliquant la faiblesse de la collecte de fonds, un nom revient fréquemment : celui de Donald Trump, l’ancien président putschiste sous la direction duquel le parti a connu une mauvaise élection après l’autre.Henry Barbour, membre de longue date du Mississippi, a déclaré que les raisons de la mauvaise collecte de fonds sont évidentes : « 2020, puis 2022 » – et en tête de liste : « Trump ».Un donateur majeur du parti, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat, a déclaré que le faible chiffre des liquidités disponibles à l’heure actuelle n’est pas particulièrement inquiétant et que le RNC anticipe cette situation lorsqu’il ne détiendra pas la Maison Blanche et ne pourra donc pas utiliser l’argent disponible. les atours de la présidence pour lever des fonds.Il a ajouté que la présidente du RNC, Ronna McDaniel, choisie par Trump après sa victoire aux élections de 2016 mais qui a ensuite remporté deux mandats supplémentaires de deux ans après son départ, s’était appuyée sur la capacité de Trump à apporter de petits dons, ce qui a pris fin lorsque Trump a annoncé sa campagne. il y a un an.« Ronna a toujours compté sur Trump. Et Trump est parti », a déclaré le donateur. «Ils n’ont pas de base de donateurs modestes.»Il a déclaré qu’une fois que les primaires auront désigné un candidat, les grands donateurs traditionnels qui écrivent des chèques à cinq et six chiffres seraient de retour. « Les riches les plus âgés ne veulent pas investir d’argent dans la fête tant qu’ils ne savent pas qui est le candidat », a-t-il déclaré.McDaniel n’a pas répondu à une demande de commentaire par l’intermédiaire d’un assistant.D’autres, comme Brock, sont moins optimistes quant au retour de l’argent parce que de nombreux donateurs sont loin d’être ravis d’une nouvelle nomination de Trump, en particulier du potentiel important de se présenter aux élections générales avec un criminel condamné en tête de liste.Il a déclaré que certains donateurs s’inquiètent de la position du parti sur l’avortement et de la façon dont il pourrait continuer à inciter les électeurs influents à voter démocrate. D’autres étaient en colère contre l’éviction de Kevin McCarthy (R-Calif.) de la présidence en octobre et le chaos prolongé lors de son remplacement. « La collecte de fonds s’est pratiquement tarie pendant ces trois semaines », a-t-il déclaré.À cela s’ajoute Trump, qui est en tête des sondages nationaux ainsi que de ceux des États qui ouvriront la saison primaire. « Ils voient qu’il est le candidat probable. Il est le plus faible des candidats potentiels, et cela ne les enthousiasme pas », a déclaré Brock.Le RNC a rapporté cette semaine dans son dossier de décembre auprès de la Commission électorale fédérale qu’il disposait de près de 10 millions de dollars en banque mais qu’il avait une dette de 2,3 millions de dollars. À ce stade de l’année 2015, le parti disposait de 18,3 millions de dollars et d’une dette de 1,8 million de dollars, pour un montant net de 16,4 millions de dollars.Cependant, lorsque ce chiffre est ajusté à l’inflation, cela se traduit par un montant net de 21,3 millions de dollars en dollars d’aujourd’hui, soit près de trois fois plus que le montant actuel.Et à ce stade de l’année 2019, lorsque Trump était à la Maison Blanche, le parti disposait de 63,2 millions de dollars, ce qui équivaut à 75,5 millions de dollars en dollars actuels.Le Comité national démocrate, qui a désormais l’avantage sur la Maison Blanche, dispose actuellement de 20 millions de dollars et d’une dette de 287 000 dollars, ce qui lui laisse 19,8 millions de dollars disponibles.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchLe RNC se dirige vers l’année des élections présidentielles avec une petite fraction de ce qu’il avait il y a quatre ans
