Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsYevgeny Prigozhin, le chef du groupe paramilitaire Wagner, a fait de la guerre en Ukraine son propre spectacle depuis début mai. Depuis les tranchées de Bakhmut, sur Telegram et d’autres réseaux sociaux, il a décrié le commandement militaire russe comme étant sans valeur et corrompu, affirmant en particulier qu’il avait privé ses forces de munitions. À une époque de contrôle extraordinaire du haut vers le bas dans les médias et la politique russes, les explosions de Prigozhin ont laissé de nombreux observateurs perplexes quant au type de bras de fer politique ou militaire qui se joue devant le public international.Dans un vidéo posté le 4 mai, Prigozhin s’est montré entouré des corps de combattants wagnériens morts, lançant des jurons à Sergei Shoigu, le ministre russe de la défense, et à Valery Gerasimov, le chef d’état-major. Dans une autre vidéo quelques jours plus tard, il a menacé de retirer ses troupes de Bakhmut s’il ne disposait pas de plus de munitions. Dans un autre encore, Prigozhin a fait référence à un « grand-père » qui préfère stocker des munitions au lieu de les fournir au front : « Et si ce grand-père était un connard complet ? » il a ordonné.Les Russes sur les réseaux sociaux qualifient souvent Vladimir Poutine de «ded » ou « dédouchka», ce qui signifie « grand-père », amenant de nombreuses personnes à spéculer que la diatribe de Prigozhin était une attaque directe contre Poutine. Mais ce n’était probablement pas le cas. Dans ses vidéos, Prigozhin fait référence à Poutine comme au commandant en chef suprême qui comprend les besoins du groupe Wagner et donne des ordres qui les satisferaient. Ces ordres sont ensuite sabotés par le commandement militaire.En d’autres termes, Prigozhin s’en tient à la formule salvatrice connue en Russie sous le nom de « bon tsar entouré de mauvais boyards ». Se retourner contre Poutine serait pour lui un suicide : il mène un combat inégal avec les dirigeants militaires russes qui en est venu à ressembler à un combat pour sa propre survie, et dans lequel Poutine est sa seule couverture.Phillips Payson O’Brien et Mykola Bielieskov : ce que la bataille de Bakhmut a fait pour l’UkraineLégalement, le groupe Wagner ne devrait pas exister. La loi russe considère que les activités mercenaires sont passibles d’années de prison. Et pourtant, avec la bénédiction de Poutine, le groupe Wagner s’est transformé en une puissante armée privée avec ses propres armes lourdes et même sa propre force aérienne. Son importance dans le conflit actuel remonte à l’été dernier, lorsque l’armée russe avait subi des défaites désastreuses et qu’il fallait davantage de combattants sur le champ de bataille. Le Kremlin a donné à Prigozhin l’accès aux prisons russes, où il a commencé à recruter des détenus par milliers. Il n’avait aucune base légale pour ce recrutement, mais l’accès était un signe de la confiance suprême de Poutine en lui, ainsi qu’un exemple du style caractéristique du président russe de gérer les affaires de manière non institutionnelle, par le biais de stratagèmes informels obscurs.Pour ceux qui poursuivent l’assaut de Poutine contre l’Ukraine, les détenus sont devenus une denrée précieuse et un approvisionnement durable – le carburant d’une guerre sous-équipée qui méprise la vie humaine. À partir de 2022, des témoignages de première main ont émergé détaillant l’exécution de détenus dans la caserne Wagner pour défection ou même pour interrogatoire. Sur le champ de bataille, les détenus sont envoyés à la mort comme chair à canon. Selon Olga Romanova, responsable de Russia Behind Bars, une organisation caritative qui défend les droits des prisonniers, sur 50 000 détenus recrutés, seuls 10 000 se battaient encore en janvier 2023, en raison des pertes massives. La majorité des pertes ont été subies lors de la bataille de Bakhmut.La direction militaire ne s’est jamais souciée de Prigozhin, certainement pas depuis qu’il a commencé à remettre en question à plusieurs reprises et publiquement sa gestion de la guerre. Pour le FSB, la principale agence de renseignement russe, en tant que propriétaire d’une armée privée, Prigozhin est nécessairement un ennemi de l’État. Mais ces inimitiés ne pouvaient pas l’atteindre tant qu’il avait un accès direct et le soutien de Poutine lui-même.La position de Prigozhin est cependant devenue moins sûre depuis la fin de 2022. À ce moment-là, Poutine a compris que les Russes accepteraient la mobilisation qu’il avait annoncée fin septembre et qu’il ne manquait pas de main-d’œuvre pour poursuivre sa guerre. Des généraux de haut rang ont saisi l’occasion d’écarter Prigozhin bureaucratiquement. Wagner a perdu l’accès aux prisons et le ministère de la Défense a pris le contrôle de l’envoi des condamnés sur le champ de bataille (cette fois, le Kremlin a fait adopter la législation nécessaire pour légaliser le recrutement).Prigozhin a répondu en intensifiant sa critique de l’armée. Il a accusé Gerasimov d’avoir volontairement refusé de fournir des munitions à ses troupes. Et il a commencé à franchir les frontières de son domaine désigné – la guerre – et à s’engager dans la politique.Ce printemps, Prigozhin ne ressemble guère au même fanatique qui, il y a quelques mois à peine, se vantait d’exécuter des transfuges à coups de masse et inspirait la terreur à l’élite russe. Il a défendu Alexey Moskalev, le père qui a été condamné à deux ans de prison pour le dessin anti-guerre de sa fille de 12 ans. Il parle avec respect de Volodymyr Zelensky, un dirigeant que les hauts responsables russes qualifieront uniquement de « maniaque de l’aiguille » ou d’« ukronazi ». Il se moque des officiels et des parlementaires qui appellent à des frappes nucléaires contre l’Ukraine.L’ironie est profonde : un chef de guerre impitoyable, qui à l’époque soviétique a passé des années en prison pour des vols de rue et de la violence, s’est en quelque sorte présenté comme une voix de bon sens contre un récit de guerre russe officiel qui est si grotesque dans sa haine qu’il ressemble à B -la méchanceté du cinéma. Cependant, le bon sens de Prigozhin est fortement mélangé à l’argot de la prison et à l’agression extérieure. Pas plus tard que cette semaine, un membre du Parlement a noté que le groupe Wagner était illégal en vertu de la loi russe, et les réseaux sociaux de Prigozhin ont répondu avec une vidéo dans laquelle des membres de Wagner menacent de venir sur la Place Rouge de Moscou et de « le baiser, lui et ses semblables, dans le cul. ”Tom Nichols : les arguments en faveur d’une augmentation de l’aide à l’UkraineLa popularité de Prigozhin est difficile à mesurer, étant donné les biens communs fortement censurés de la Russie. Mais son ascension en tant que personnalité publique s’accompagne d’une compréhension croissante que la guerre de Poutine avec l’Ukraine a échoué et, à un degré encore plus grand, que le commandement militaire s’est avéré impuissant. Cette lacune est désormais connue de l’ensemble de l’élite russe. La retraite de Kherson l’automne dernier, dirigée par le général Sergei Surovikin, qui a été démis de ses fonctions de chef de l’opération militaire par la suite et que Prigozhin traite avec un respect significatif, a été la seule opération militaire réussie de la guerre, dans la mesure où elle était parfaitement organisée et la plupart des troupes et de l’armement ont été conservés.Poutine privilégie la loyauté à la réussite. Il n’a jamais voulu que sa guerre en Ukraine produise des héros de guerre ; il se réserve ce statut. Mais maintenant, Prigozhin comble le vide en se faisant passer pour le «commandant du peuple»: un bon soldat, ouvert et direct, qui a le courage de dire les choses telles qu’elles sont pendant que les commandants complaisants se détendent dans des manoirs de luxe et des restaurants chics à Moscou. . Dans l’une de ses dernières vidéos de Bakhmut, Prigozhin est montré s’adressant à ses soldats : « D’accord, les gars, espérons que nous finirons ces bureaucrates. Notre ennemi n’est pas l’armée ukrainienne, mais un bureaucrate russe.La défaite est orpheline. Plus la situation au front est mauvaise, plus le message de Prigozhin devient attrayant pour les Russes. La question est : pourquoi Poutine le permet-il ? Pourquoi tolère-t-il qu’un chef de guerre paramilitaire expose les bévues de sa campagne militaire et se nourrisse des échecs de ses généraux ?Une raison peut être pratique : les troupes de Prigozhin ont prouvé leur efficacité militaire et elles sont toujours…
Source link -57
Customize this title in frenchLe Rogue Commander russe joue avec le feu
