Customize this title in frenchLe sénateur Bernie Sanders s’oppose à une aide militaire inconditionnelle à Israël dans le cadre du projet de loi de financement

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) a annoncé lundi soir qu’il s’opposait à ce qu’il considère comme une aide militaire inconditionnelle à Israël que le président Joe Biden a demandée dans le cadre d’un projet de loi de dépenses supplémentaire qui doit être voté cette semaine.Sanders, qui a suscité la colère de la gauche ces dernières semaines pour ne pas avoir approuvé un cessez-le-feu permanent dans la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza, a fait part de ses inquiétudes quant à l’ampleur des morts et des déplacements de civils palestiniens.Il a invoqué à plusieurs reprises ce qu’il considère comme des actions illégales prises par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, chef du gouvernement israélien le plus à droite de l’histoire.« Ce que fait le gouvernement Netanyahu est immoral » Sanders a dit dans des remarques devant le Sénat. « Cela constitue une violation du droit international – et les États-Unis ne devraient pas être complices de ces actions. »Sander a également précisé qu’il soutenait toujours le financement des technologies défensives israéliennes – y compris vraisemblablement le système de défense antimissile Iron Dome qu’Israël a utilisé pour arrêter les roquettes tirées par le Hamas, le groupe militant palestinien qui gouverne Gaza.« Je pense qu’il est approprié pour nous de soutenir des systèmes de défense qui protégeront les citoyens israéliens contre les attaques de missiles et de roquettes », a-t-il déclaré. « Mais je pense qu’il serait irresponsable de notre part de fournir 10,1 milliards de dollars supplémentaires d’aide militaire inconditionnelle qui permettront au gouvernement Netanyahu de poursuivre son approche militaire offensive actuelle. »Le temps presse pour que Sanders obtienne des modifications au projet de loi de financement supplémentaire. Lundi soir également, le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer (DN.Y.) a annoncé qu’il augmenterait les demandes de financement de Biden – plus de 60 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine, 14 milliards de dollars d’aide à Israël et 14 milliards de dollars pour renforcer le contrôle des frontières. pour un vote mercredi. Avant ce vote, il prévoit que l’ensemble du Sénat entende mardi le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy par vidéo sur « ce qui est en jeu » pour l’Ukraine si le financement n’est pas approprié.«Nous ne pourrons jamais mettre un prix à la défense de la démocratie en ces temps difficiles, car si l’Ukraine tombe, Poutine poursuivra son action, les autocrates du monde entier s’enhardiront, la démocratie – cette grande et noble expérience – entrera dans une ère de déclin », a déclaré Schumer.Il n’est pas clair si Schumer, qui compte sur un soutien bipartisan pour le projet de loi, a besoin du vote de Sanders pour adopter l’ensemble de la législation. À proprement parler, Sanders n’a pas exclu de voter en faveur du projet de loi de dépenses supplémentaire, mais a simplement exposé ses conditions pour soutenir la composante du projet de loi explicitement constituée d’aide militaire à Israël. Ces conditions sont qu’Israël change « radicalement » son approche militaire pour sauver la vie des civils palestiniens, articule un plan pour un « processus politique » qui puisse assurer la paix et garantir aux résidents de Gaza déplacés par la guerre le droit de retourner dans leurs foyers. Il demanderait en outre à Israël de fournir des assurances claires qu’il mettrait fin à son blocus de Gaza depuis 16 ans et ne réoccuperait pas le territoire, cesserait de tuer des Palestiniens en Cisjordanie occupée et décréterait un gel de l’expansion des colonies. Sanders a également déclaré qu’il souhaitait davantage de financement dans le projet de loi pour la garde d’enfants, les soins de santé et le logement. Et il a fait valoir qu’une grande partie du financement militaire pour l’Ukraine – et, sous certaines conditions, pour Israël – pourrait provenir de la prochaine loi sur l’autorisation de la défense nationale, qui alloue des fonds au Pentagone. »Il y a des éléments de ce projet de loi que je soutiens fermement, mais dans sa forme actuelle, je ne pense pas qu’il serve les intérêts du peuple américain », a-t-il déclaré au début de son discours.Il est peu probable que les exigences de Sanders jouent un rôle majeur dans l’arrêt de l’adoption d’un projet de loi de dépenses supplémentaires massif destiné à compléter l’aide américaine à l’Ukraine et à Israël. L’annonce de Sanders – dans un discours passionné qui a duré près de 10 minutes – n’était pas non plus très surprenante. Il a intensifié ses critiques à l’égard du gouvernement israélien ces dernières semaines, à mesure que les coûts des bombardements et de l’invasion terrestre de Gaza par le pays augmentaient.L’indépendant du Vermont, un gauchiste qui participe à des caucus avec les démocrates, a appelé à conditionner l’aide américaine à des changements dans les pratiques militaires israéliennes, à un gel de la croissance des colonies en Cisjordanie et à d’autres réformes dans un article d’opinion publié fin novembre dans le New York Times. « Ce chèque en blanc doit cesser », a-t-il réitéré dans un communiqué. Discours du vendredi. Les remarques de lundi soir viennent de confirmer que le projet de loi de dépenses supplémentaire ne répond pas à ses critères de conditions plus strictes en matière d’aide.L’annonce de Sanders était plutôt significative en raison de l’influence que Sanders conserve, à la fois sur la gauche américaine et en tant que représentant de cette faction dans les grands médias.Sanders a souligné qu’il soutenait la poursuite de l’armement de l’Ukraine alors qu’elle cherche à chasser la Russie, mais a noté qu’Israël a apparemment tué plus de femmes et d’enfants en deux mois à Gaza qu’il ne l’a été auparavant. confirmé tués dans la guerre entre l’Ukraine et la Russie depuis près de deux ans (bien que les responsables ukrainiens et internationaux estiment que ce chiffre est supérieur aux estimations officielles).« Comptez sur moi à 100 % pour le soutien humanitaire dont nous avons besoin, non seulement à Gaza mais partout dans le monde. … Comptez sur moi pour des discussions sérieuses sur la manière dont nous améliorons la sécurité des frontières. Comptez sur moi pour aider le peuple ukrainien à résister à la terrible invasion de Poutine. Mais ne me comptez pas pour donner 10 milliards de dollars supplémentaires à un gouvernement d’extrême droite en Israël », dirigé par un Premier ministre confronté à un certain nombre d’accusations de corruption criminelle, a-t-il conclu.Sanders, qui est juif et a passé du temps dans un kibboutz israélien – ou une commune agricole – lorsqu’il était jeune homme, a ravi les progressistes, les Arabes américains et les électeurs musulmans lors de sa campagne présidentielle de 2016 lorsqu’il a fait part des préoccupations concernant les droits humains des Palestiniens au stade du débat présidentiel. Dans l’État critique du Michigan, de nombreux électeurs arabes américains l’ont récompensé par leurs votes lors des primaires présidentielles démocrates de 2016 et 2020 ; lors du premier concours, ils l’ont aidé à créer une surprise contre l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton.Mais les opinions de Sanders sur Israël et les Palestiniens ont longtemps été plus modérées que celles de nombre de ses partisans de gauche ou de la communauté arabo-américaine. Même avant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre et la prise d’otages et l’invasion israélienne qui a suivi, le soutien de Sanders à une solution à deux États au conflit – plutôt qu’à un seul État binational – et son opposition au boycott, Le mouvement de Désinvestissement et Sanctions (BDS) l’a mis en désaccord avec certains jeunes progressistes en particulier. Après l’attaque terroriste du 7 octobre, Sanders a irrité de nombreux partisans avec son soutien nuancé au droit d’Israël à se défendre, alors même que d’autres législateurs progressistes appelaient à un cessez-le-feu permanent et à la fin de la guerre israélienne à Gaza. Il a même reçu les éloges de la commission des affaires publiques américano-israéliennes, un groupe pro-israélien avec lequel Sanders s’est souvent heurté, pour valider Le droit d’Israël de poursuivre l’objectif de chasser le Hamas du pouvoir à Gaza. Mais le nombre croissant de morts et de déplacements de civils palestiniens a clairement eu un effet sur Sanders, qui n’est plus convaincu qu’Israël poursuive ses objectifs militaires déclarés en tenant suffisamment compte des civils. Sanders a très tôt critiqué la poursuite de la guerre par Netanyahu, devenant ainsi le premier sénateur à appeler à une pause humanitaire lors des combats…

Source link -57