Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPeu après un rapport publié mercredi laissait entendre que plusieurs journalistes palestiniens pourraient avoir été impliqués d’une manière ou d’une autre dans l’attaque du Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre, des membres du gouvernement israélien appelant au sang. Dans « Broken Borders: AP & Reuters Pictures of Hamas Atrocities Raise Ethical Questions », HonestReporting – qui se décrit comme une organisation à but non lucratif. concentré sur « la partialité des médias anti-israéliens » – a décrit des photojournalistes palestiniens indépendants documentant l’attaque du Hamas et a suggéré que les journalistes étaient d’une manière ou d’une autre complices.« Est-ce que cela a été coordonné avec le Hamas ? le rapport demandait la couverture médiatique. Et plus loin : « Est-il concevable de supposer que des « journalistes » soient apparus par hasard à la frontière tôt le matin, sans coordination préalable avec les terroristes ? Ou faisaient-ils partie du plan ?En réponse, le bureau du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu déclaré »Ces journalistes étaient complices de crimes contre l’humanité. » Le ministre de la Défense Benny Gantz dit les journalistes qui étaient au courant du massacre et qui ont néanmoins agi « comme des spectateurs oisifs » devraient être traités comme des terroristes. Le ministre israélien des Communications, Shlomo Karhi a écrit aux médias que « certaines personnes » travaillant pour eux « avaient connaissance préalable de ces actions horribles ». Dans un message publié sur les réseaux sociaux, il indiquait que toute personne gardant le silence sur l’attaque à l’avance devrait être traitée comme un terroriste.Et Danny Danon, membre du Parlement israélien et ancien représentant permanent du gouvernement auprès des Nations Unies, a noté que l’agence de sécurité intérieure d’Israël avait annoncé qu’elle « éliminerait tous les participants au massacre du 7 octobre ». »Les ‘photojournalistes’ qui ont participé à l’enregistrement de l’agression seront ajoutés à cette liste », Danon a dit.L’indignation s’est propagée aux États-Unis, alors que le sénateur Tom Cotton (R-Ark.) a envoyé une lettre au ministère de la Justice dans lequel il insistait sur le fait que les journalistes « étaient presque certainement au courant de l’attaque à l’avance » et que filmer les militants du Hamas constituait une participation active à leurs côtés. Il a appelé à une enquête sur les agences de presse pour déterminer si elles ont commis des crimes fédéraux en travaillant avec ces photojournalistes – et par extension, a-t-il suggéré, en soutenant des membres du Hamas.Mais un jour après sa publication, le directeur exécutif de HonestReporting je suis revenu les implications de l’article du groupe, affirmant qu’il n’y avait aucune preuve pour étayer l’idée que le des journalistes ont été impliqués dans l’attaque – malgré l’article original comprenant la lignedes mots tels que « si leur peuple sur le terrain ont collaboré activement ou passivement avec le Hamas pour obtenir les tirs, ils devraient être appelés à redéfinir la frontière entre journalisme et barbarie.Le lendemain de la publication du rapport, le directeur exécutif de HonestReporting, Gil Hoffman, ancien journaliste du Jerusalem Post, a déclaré à l’Associated Press que son organisation ne faisait que « soulever des questions » et a reconnu qu’elle n’avait aucune preuve de l’implication des journalistes dans l’attaque. »C’étaient des questions légitimes à poser », a déclaré Hoffman à l’AP, ajoutant que « nous ne prétendons pas être une agence de presse ». Hoffman, a noté l’AP, a déclaré qu’il croyait les journalistes qui ont déclaré par la suite qu’ils n’étaient pas au courant de l’attaque avant qu’elle ne se produise.Dans un déclaration Vendredi matin, HonestReporting a déclaré qu’il « soutenait les questions légitimes que nous avons posées aux médias dans notre récent exposé », mais a condamné les appels à la violence contre les « véritables travailleurs des médias ». « Nous souhaitons préciser que nous ne pensons pas que les journalistes devraient être traités comme des terroristes à moins qu’ils ne commettent des actes de violence », indique le communiqué.Le mal était déjà fait et les photojournalistes comme les médias qui ont imprimé leurs travaux ont lutté pour protéger leur sécurité, défendre leur réputation et se distancier des accusations de terrorisme. L’attaque du 7 octobre des militants du Hamas tuée environ 1 200 personnes, pour la plupart des civils, selon les chiffres du gouvernement israélien. La contre-offensive israélienne a tué plus de 11 000 Palestiniens, selon les responsables de la santé à Gaza.Le HuffPost a contacté HonestReporting pour de plus amples commentaires vendredi, alors que le sabbat juif avait déjà commencé en Israël, et a reçu un e-mail disant que Hoffman répondrait samedi soir.Les commentaires de Hoffman à l’AP contrastaient fortement avec ce que HonestReporting avait publié sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter.Sur cette plateforme, HonestReporting référé à « des journalistes qui semblent complices d’un massacre », et Hoffman a partagé des articles de trois autres comptes qui affirmaient explicitement ou impliquaient que les journalistes étaient en faute. Un décrit les journalistes sont qualifiés de « collaborateurs de l’EI », faisant référence au groupe État islamique. Un autre exprimé inquiétude quant à « une possible collusion entre les photojournalistes et le Hamas », et un troisième dit Selon les journalistes, « ils savaient que l’attaque allait arriver et ils y ont participé ».Tous les médias nommés par HonestReporting dans son rapport de mercredi — Reuters, The Associated Press, Le New York Times et CNN — a publié des déclarations niant toute connaissance préalable de l’attaque. Reuters a noté que les premières photographies reçues avaient été prises plus de 45 minutes après que le gouvernement israélien a déclaré que les militants du Hamas avaient traversé la frontière avec Israël, et l’AP a déclaré que ses premières photos avaient été prises « plus d’une heure après le début des attaques ».Le Times a déclaré que les affirmations de HonestReporting étaient « vagues », « imprudentes » et « insinuations ». Et un avocat du journal, dans un lettre à Cotton, a écrit que le sénateur « ne faisait que répéter une désinformation récoltée sur Internet en se basant sur un site Web qui a admis qu’il n’avait aucune preuve de ses affirmations ».Le rapport initial de HonestReporting a été mis à jour pour interpeller spécifiquement le journaliste indépendant Hassan Eslaiah, soulignant qu’il avait il y a des années pris une photo avec le chef du Hamas Yehia Sinwar.CNN et AP ont tous deux spécifiquement déclaré dans leurs déclarations qu’ils ne travaillaient plus avec Eslaiah. Les porte-parole des deux organisations ont refusé de répondre aux questions du HuffPost sur les raisons pour lesquelles ils se distanciaient du journaliste, se contentant de renvoyer leurs déclarations publiques, qui ne fournissaient aucune explication. CNN a également noté qu’elle n’avait trouvé aucune raison de douter de l’exactitude journalistique du travail effectué par Eslaiah pour le média. Sur les réseaux sociaux, Muhammad Shehada, porte-parole de l’Observatoire euro-méditerranéen des droits de l’homme, photos postées qu’il a reçu d’Eslaiah, disant qu’ils ont montré le journaliste sur un balcon à l’intérieur de Gaza près d’une heure après le début de l’attaque. Esaïe dit au Times qu’il était « très inquiet et effrayé » après la publication de son rapport par HonestReporting, et a noté un double standard : les journalistes israéliens (et les Américains) ont accompagné les troupes israéliennes lors de leur offensive terrestre en cours sur Gaza, sans réaction similaire.Le HuffPost n’a pas pu joindre Eslaiah ni plusieurs autres journalistes nommés par HonestReporting pour commenter, mais une chaîne Telegram semblant appartenir à Eslaiah a publié un message Mercredi, il a déclaré qu’il faisait l’objet d’une campagne d’incitation. Le différend sur les implications de HonestReporting survient à un moment périlleux pour la liberté de la presse en Israël et dans les territoires palestiniens.Au moins 40 journalistes et professionnels des médias ont été tués dans le conflit depuis le 7 octobre. selon le Comité pour la protection des journalistes, au cours de ce que l’organisation considère comme « le mois le plus meurtrier pour les journalistes depuis que le CPJ a commencé à collecter des données en 1992 ». Parmi les morts figurent 35 professionnels des médias palestiniens et quatre israéliens, en plus d’un Libanais, a déclaré le CPJ.Jeudi soir, des manifestants dirigé par le groupe Le Writer’s Bloc a occupé le hall du New York Times, distribuant des faux journaux sous la bannière « Les crimes de guerre de New York » et le slogan « Tout le consentement…
Source link -57