Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Apple domine-t-il le marché des montres intelligentes en raison d’un monopole ou d’un solide support client ?
Graphiques publiés aujourd’hui par Consumer Intelligence Research Partners, LLC (CIRP) est une arme à double tranchant car ils pourraient montrer que les propriétaires d’iPhone apprécient simplement l’écosystème Apple et préfèrent donc acheter, par exemple, l’Apple Watch plutôt que d’autres montres prenant en charge iOS. Ou ces données prouvent-elles qu’Apple fait des choses avec l’iPhone pour empêcher l’achat de montres concurrentes ?
Apple domine le marché des montres intelligentes parmi les utilisateurs d’iPhone. Ce n’est pas une surprise
Le DOJ, dans son dossier, affirme qu’Apple « dégrade » les performances des montres intelligentes concurrentes « d’au moins trois manières significatives ». Quelles sont ces voies ? « Premièrement, Apple prive les utilisateurs d’iPhone possédant des montres intelligentes tierces de la possibilité de répondre aux notifications. Deuxièmement, Apple empêche les montres intelligentes tierces de maintenir une connexion fiable avec l’iPhone. Et troisièmement, Apple compromet les performances des montres intelligentes tierces qui connectez-vous directement à un réseau cellulaire. Ce faisant, Apple restreint le choix des utilisateurs et écrase l’innovation qui pourrait aider à combler le fossé autour du monopole d’Apple sur les smartphones.
Les graphiques du CIRP montrent que parmi les propriétaires d’iPhone aux États-Unis, 82 % possédaient une Apple Watch au quatrième trimestre, 9 % possédaient un Fitbit (propriété de Google) et 9 % utilisaient l’une des nombreuses marques classées dans la catégorie « Autres ». Au quatrième trimestre, les utilisateurs américains d’Android ont préféré la Samsung Galaxy Watch, 40 % de ceux possédant un téléphone Android ayant choisi de porter cette marque de montre intelligente. Fitbit détenait 26 % du marché des montres intelligentes parmi les utilisateurs d’Android. Les marques de la catégorie « Autres » ont été choisies par 34 % des porteurs de montres intelligentes parmi téléphone Android utilisateurs.
Les AirPods d’Apple sont les écouteurs préférés des utilisateurs d’iPhone
En ce qui concerne les écouteurs Bluetooth sans fil, les utilisateurs d’iPhone aux États-Unis préfèrent les AirPod, qui détenaient une part de marché de 62 % parmi ceux utilisant un téléphone iOS au quatrième trimestre. Bose était le suivant avec une part de 9 % du gâteau, suivi par Beats, propriété d’Apple, avec 7 %, suivi des 3 % détenus par JBL. Les marques de la catégorie « Autres » représentaient 11 % des utilisateurs d’iPhone.
Les propriétaires de téléphones Android achètent leurs écouteurs sans fil auprès d’un plus large éventail de fabricants
Les utilisateurs d’Android aux États-Unis choisissent parmi une gamme plus large d’écouteurs Bluetooth sans fil. Parmi ceux qui ont un téléphone Android, Samsung détenait une part de marché de 19 %, suivi de JBL (14 %), Bose (11 %), Beats (10 %) et Skull Candy (8 %). La catégorie « autres », composée de nombreuses marques différentes avec une part plus faible, détenait collectivement 30 % du marché parmi les téléphone Android utilisateurs.
Le DOJ et Apple passeront tous deux le procès à essayer de convaincre le juge qu’ils ont raison
Cela prouve-t-il qu’Apple a « truqué » le jeu ? Ou cela signifie-t-il simplement que les propriétaires d’appareils Apple sont plus susceptibles de rester au sein de l’écosystème de l’entreprise ? C’est une question à laquelle le DOJ et Apple tenteront de répondre de manière à convaincre le juge que leur position est correcte.
Tout ce que je peux ajouter ici, c’est que j’ai acheté l’iPhone 15 Pro Max parce que je pensais que c’était le meilleur téléphone du marché et qu’il possédait les spécifications et les fonctionnalités dont j’avais besoin. Qui sait. Si le même gouvernement qui s’en prend à Apple pour avoir prétendument retardé les choix des consommateurs m’avait permis d’acheter un Huawei Mate 60 Pro sous Android aux États-Unis et alimenté par un chipset Kirin de pointe, j’aurais peut-être acheté cela à la place. Et je porte une Apple Watch SE parce que je l’aime plus que les autres montres que j’ai essayées et je voulais aussi rester dans l’écosystème Apple. Si j’avais été autorisé à acheter un téléphone Huawei, j’aurais probablement ajouté une montre Huawei.
