Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les nations en développement ont appelé à une « transformation » du système financier mondial lors du sommet du président français Emmanuel Macron pour un nouveau pacte de financement mondial. Les pays occidentaux ont proposé des ajustements. Cependant, le sommet de deux jours – qui visait à dynamiser les efforts de réforme visant à débloquer les billions de dollars nécessaires pour lutter contre le changement climatique – a donné un sentiment d’élan croissant. Pourtant, malgré des progrès sur certains fronts, le sommet de Paris s’est terminé vendredi après avoir à peine abordé les problèmes sous-jacents empêchant les pays en développement d’investir dans le développement et les mesures climatiques – en particulier, leur niveau d’endettement écrasant. Dans son discours d’ouverture jeudi, la Première ministre de la Barbade, Mia Mottley, qui a co-organisé le sommet aux côtés de Macron, a appelé les participants à ouvrir la voie à la « transformation, pas à la réforme » du système financier mondial. Une pincée d’annonces a suivi : le Fonds monétaire international a déclaré qu’il avait atteint l’objectif de mettre 100 milliards de dollars en droits de tirage spéciaux (DTS), une monnaie de réserve, à la disposition des pays vulnérables au climat ; Et la Banque mondiale a déclaré que les pays en développement touchés par des catastrophes climatiques pourraient suspendre le remboursement de leur dette. Les pays riches ont annoncé un accord de 2,5 milliards d’euros sur l’énergie propre avec le Sénégal et la Zambie a conclu un accord pour restructurer 6,3 milliards de dollars de sa dette. Une pression pour taxer les émissions du transport maritime a également gagné du soutien. Mais Macron, le chancelier allemand Olaf Scholz, la secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen et les chefs d’institutions financières ont été accueillis par une vague de frustration lors de la cérémonie de clôture de vendredi. « Un certain nombre d’engagements qui ont été pris n’ont pas vraiment été pleinement tenus », a déclaré le président sud-africain Cyril Ramaphosa, citant l’incapacité des pays riches à fournir les 100 milliards de dollars de financement climatique annuel promis d’ici 2020 comme exemple. «Parfois, nous nous asseyons à des conférences comme celle-ci et disons:« Oui, nous mettrons ceci à disposition et cela à disposition », et nous vous croyons. Nous vous croyons, mais maintenant… nous devons maintenant voir des actions en découler », a-t-il ajouté. Macron – qui a déclaré vendredi que l’engagement de 100 milliards de dollars en souffrance avait enfin été respecté – a répondu en défendant le sommet. « On ne peut pas dire qu’on ne fait rien, ce n’est pas vrai. » L’équipe française qui organisait le sommet l’avait présenté comme un événement de renforcement de l’élan et de la confiance. Ce ne devait être qu’une étape d’un long voyage vers la reconfiguration d’institutions vieilles de plusieurs décennies qui ont précédé l’indépendance de nombreux pays présents. Macron a proposé de se réunir à nouveau à Paris dans deux ans au plus tard et de mettre en place un mécanisme de surveillance pour s’assurer que les promesses sont tenues, tout en mettant en garde contre « se livrer à des indignations répétitives » sur l’absence de progrès sommet après sommet. Éviter le débat sur la dette Ces dernières années, alors que les conflits liés à l’argent ont de plus en plus freiné les progrès lors des sommets mondiaux sur le climat et que la pandémie a mis en évidence les inégalités mondiales, les pays occidentaux ont montré une plus grande volonté de bouger sur les questions financières. Mais les efforts actuels sont loin de répondre aux besoins des pays en développement, qui ont besoin d’environ 2,4 billions de dollars par an pour réduire les émissions et faire face aux impacts climatiques, selon un rapport commandé par le Royaume-Uni et l’Égypte avant la COP27. Beaucoup espéraient que le sommet de Macron donnerait le ton à des progrès significatifs en matière de financement climatique avant la conférence sur le climat COP28 de cette année à Dubaï. L’avancée des clauses de suspension de la dette en cas de catastrophe, la réaffectation des DTS et les discussions sur les taxes mondiales ont été bien accueillies par les participants. Les pays riches, cependant, ont à peine répondu aux principales demandes des pays du Sud en matière d’allégement de la dette et de nouveaux financements. Les principaux actionnaires de la Banque mondiale, comme les États-Unis, ont mis l’accent sur le fait de rendre les institutions plus efficaces et d’étirer leurs prêts avant d’injecter de nouveaux capitaux. Toute recapitalisation impliquerait également potentiellement une augmentation de la représentation électorale de la Chine, ce que de nombreux pays du G7 préféreraient éviter. Lors d’un panel jeudi soir, Mottley a appelé les pays occidentaux – et les Européens en particulier – sur la dette. Le traité de Maastricht de l’UE, a noté Mottley, fixe une limite de ratio dette/PIB de 60 %. « L’hypocrisie du moment … se trouve dans le fait que presque tous les pays d’Europe sont désormais confrontés à des ratios dette/PIB de plus de 90% », a-t-elle déclaré. « Le Royaume-Uni a mis 100 ans à rembourser sa dette pour la Première Guerre mondiale. Et l’Allemagne a eu tous les avantages d’avoir le service de sa dette plafonné… pour reconstruire l’Allemagne après la Seconde Guerre mondiale », a-t-elle ajouté. « Nous sommes aussi des personnes. Nous sommes aussi des pays. Et nous méritons un traitement similaire. Un « sentiment d’espoir » Lors de la cérémonie de clôture de vendredi, le président zambien Hakainde Hichilema a remercié les pays et les créanciers d’avoir rendu possible l’accord de restructuration de la dette de son pays. Mais, a-t-il dit, l’accord avait mis trop de temps à se conclure, critiquant « la vitesse à laquelle nous faisons les choses… Chaque jour, nous ne livrons pas ces choses, nous augmentons essentiellement les coûts ». Le Brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a profité de son discours de clôture pour dénoncer la mise en place d’institutions mondiales telles que la Banque mondiale, le FMI, les Nations Unies et l’Organisation mondiale du commerce, dénonçant le « retour du protectionnisme » et les accords commerciaux inégaux. « Si nous ne changeons pas nos institutions, le monde restera le même », a-t-il déclaré. « Et les riches continueront d’être riches, et les pauvres continueront d’être pauvres. » Pourtant, de nombreux participants ont quitté Paris vendredi avec un sentiment d’optimisme. L’envoyé des Îles Marshall, Albon Ishoda, a déclaré que le sommet avait « renouvelé un sentiment d’urgence et d’espoir pour beaucoup d’entre nous ». La France a publié vendredi soir une feuille de route indiquant la voie à suivre jusqu’à la mi-2024, accompagnée d’un résumé du président. Le fait que les flux d’investissement, les taux d’emprunt et l’architecture financière internationale soient devenus si ancrés dans la conversation sur le climat souligne les progrès accomplis dans la satisfaction des besoins que les pays émergents et vulnérables au climat ont signalés pendant des années. « Cela dit quelque chose de vraiment important », a déclaré Alex Michie, responsable de la mobilisation des capitaux à la Glasgow Financial Alliance for Net-Zero, un pacte dirigé par des investisseurs cherchant à orienter les capitaux privés vers l’énergie propre. « C’est maintenant fondamentalement devenu courant. » Avinash Persaud, l’envoyé climatique de Mottley, a déclaré aux journalistes après la fin du sommet qu’il considérait Paris comme un « point d’inflexion important ». Il a ajouté: « Il y a neuf mois, si je vous avais dit qu’il y aura une adoption généralisée des clauses de dette en cas de catastrophe … vous diriez, qu’est-ce que vous fumez? » Clea Caulcutt et Giorgio Leali ont contribué au reportage de Paris. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57