Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le voyage du président en Asie a été rempli de dualités. Biden a ouvert sa conférence de presse de clôture à Hiroshima en adoptant une position ferme dans les pourparlers sur la dette. Les républicains, a-t-il dit, ne peuvent pas conclure un accord bipartite « uniquement selon leurs conditions partisanes ». Il a brièvement pivoté pour décrire les développements de la politique étrangère qui ont émergé des réunions ici, déclarant que le sommet « a montré l’unité d’objectif » au sein du G-7. « Nous relevons les défis qui comptent le plus pour le monde », a-t-il déclaré. Mais la session de questions-réponses qui a suivi s’est largement concentrée sur le désordre à Washington. Les présidents doivent souvent jongler avec plusieurs choses à la fois. Avant de commencer sa dernière journée de réunions ici, Biden a de nouveau été informé des pourparlers sur la limite de la dette et a demandé aux assistants de programmer un appel téléphonique avec le président de la Chambre du GOP, Kevin McCarthy, après son décollage dimanche soir d’Hiroshima. Ce fut l’un des nombreux cas au cours de ce voyage tronqué dans le Pacifique qui a mis en lumière certaines pressions auxquelles est confrontée la présidence de Biden et les approches qu’il a prises pour les contrer : son calme extérieur dans un moment de chaos chronique, sa conviction persistante que la vue d’ensemble compte plus que la des controverses éphémères et, surtout, son succès à unifier les alliés de l’Amérique tout en s’efforçant de combler les divisions chez lui. « Les derniers jours ont une fois de plus souligné l’importance du leadership mondial de l’Amérique », a déclaré Biden. « La sécurité et la prospérité du peuple américain sont considérablement accrues en travaillant de concert avec nos alliés et partenaires les plus proches pour construire un avenir de plus grande force et résilience économiques et un monde plus pacifique et stable. » Bien qu’éclipsé par l’actualité nationale, ce sommet a été historique, caractérisé par un élan clair derrière plusieurs initiatives multilatérales et une alliance de plus en plus cohérente. La présence imprévue en personne du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a coïncidé avec les nouveaux efforts du G-7 pour s’assurer que son pays résiste à l’agression de la Russie. Le groupe a exprimé sa position la plus ferme à l’égard des pratiques économiques coercitives de la Chine tout en accélérant un changement plus large vers une nouvelle politique industrielle – un effort pour réduire la dépendance à l’égard de Pékin en renforçant la fabrication et en diversifiant les chaînes d’approvisionnement, en élargissant les engagements pour lutter contre le changement climatique et en soulevant le monde en développement. « Il n’y a pas de retour en arrière. C’est un point d’inflexion pour un nouveau G-7 plus pertinent », a déclaré Rahm Emanuel, l’ambassadeur des États-Unis au Japon. Il a souligné les actions sur les chaînes d’approvisionnement, les semi-conducteurs et le financement des infrastructures pour contrer la Chine comme une question de « sécurité économique, de sécurité nationale et de sécurité énergétique », une réponse, a-t-il dit, « aux trois C qui ont bouleversé le monde : Covid, conflit et coercition ». Le sommet s’est terminé dimanche en beauté. Quelques jours après avoir annoncé que les États-Unis feraient marche arrière et participeraient à un effort conjoint pour former des pilotes ukrainiens sur des avions de quatrième génération, y compris des avions à réaction F-16, Biden a rencontré Zelenskyy et a annoncé un nouveau programme d’aide à la défense de 375 millions de dollars. « Ensemble, avec l’ensemble du G-7, nous avons le dos de l’Ukraine », a-t-il déclaré. Il a précédé cela en dirigeant une réunion trilatérale historique avec le Premier ministre japonais Fumio Kishida et le président sud-coréen Yoon Suk Yeol. Les deux adversaires de longue date, secoués par les essais de missiles de la Corée du Nord, ont ouvert la porte à la coordination sur les questions économiques et de sécurité, en grande partie en réponse aux encouragements et à la médiation de Biden. Dernières nouvelles sur le plafond de la dette « Les sommets du G-7 sont généralement des nirvanas de nerds, produisant de longues déclarations sur de nombreuses questions que les spécialistes examinent pour déterminer dans quelle direction les principales démocraties du monde évoluent, généralement progressivement », a déclaré John Herbst, ancien ambassadeur en Ukraine. « Hiroshima était différente. Il était riche en substance et en symbolisme indiquant que les grandes démocraties du monde reconnaissent les dangers, géopolitiques et économiques, posés par les deux puissances révisionnistes autoritaires, la Chine et la Russie. Les alliés évoluant avec plus de confiance dans le même rythme reflétaient non seulement une prise de conscience partagée des menaces posées par les autocrates et un monde en mutation, mais aussi une confiance en Biden. Et pourtant, beaucoup restent quelque peu préoccupés par la stabilité de la politique américaine dans son ensemble, rivés et s’interrogeant sur le drame de la limite d’endettement qui se déroule chez eux et, plus en privé, s’interrogeant sur la position du président alors que les premiers sondages ne lui montrent aucun pari sûr pour un second mandat . Le profil relativement plus bas de Biden sur la scène mondiale offrait un contraste majeur avec son prédécesseur, Donald Trump, qui a secoué les sommets avec sa théâtralité avide d’attention, transformant les réunions bilatérales en conférences de presse roulantes qui laissaient peu de temps pour des discussions privées et de fond. Tout au long du sommet, Biden a partagé des moments chaleureux avec de nombreux chefs d’État, dont le chancelier allemand Olaf Scholz et le président français Emmanuel Macron. Parmi les dirigeants européens, le nouveau Premier ministre italien Giorgia Meloni semblait le plus désireux d’établir un rapport personnel avec Biden. Malgré leurs différences idéologiques – Meloni étant une dirigeante de droite – elle est une transatlantiste déclarée, et son ferme soutien à l’Ukraine a été une agréable surprise pour les responsables américains. Selon des responsables italiens, « Biden s’est approchée d’elle, l’a embrassée et a dit des mots vraiment gentils » à propos de la récente inondation mortelle en Italie. Mais la présence physique de Biden – ses arrivées tardives, sa démarche raide, le sourire béat qu’il arborait lors des photos de groupe – a été vivement observée par ses homologues, d’autres diplomates et le public. Et une partie du public japonais qui a suivi le sommet et commenté en temps réel n’a pas été particulièrement indulgente envers Biden, qui a parfois semblé moins énergique que ses homologues plus jeunes. Lors d’une photo de groupe samedi, Biden n’a pas entendu quand il a été appelé pour prendre sa place sur une marque, forçant le Premier ministre canadien Justin Trudeau à crier pour l’alerter. Un diplomate européen, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité du sujet, a déclaré que Biden « avait l’air bien » mais a noté qu’il « devait s’en tenir un peu au script », lisant de grandes cartes de correspondance quand c’était son tour de parler lors des réunions. « Puisqu’il doit encore assister à un autre sommet du G-7 [next year] avant de se présenter aux élections, son avenir n’était pas une grande préoccupation pour les autres dirigeants », a déclaré le diplomate. Les efforts de Biden pour faire des percées dans les petits pays de l’Indo-Pacifique ont cependant été retardés par le fait qu’il a dû annuler une escale prévue en Papouasie-Nouvelle-Guinée, en route vers l’Australie après le Japon. De près, ce G-7 n’était pas aussi unifié que les longs communiqués, les nombreuses «photos de famille» et les appels d’arrière-plan scénarisés de la Maison Blanche le laisseraient croire. | Photo de la piscine par Kenny Holston Ian Bremmer, président du groupe Eurasia, une société mondiale d’évaluation des risques, a déclaré que Biden avait pris la bonne décision de réduire de moitié son voyage. «Mais se retirer du Quad Summit montre un manque de fiabilité dont les Chinois ne sont que trop satisfaits. Cela dit, le G-7 est extrêmement bien aligné », a déclaré Bremmer, attribuant la cohésion à la crise en Russie et aux préoccupations partagées concernant la Chine. De près, ce G-7 n’était pas aussi unifié que les longs communiqués, les nombreuses «photos de famille» et les appels d’arrière-plan scénarisés de la Maison Blanche le laisseraient croire. Les dirigeants étaient parfois en désaccord sur les éléments de certaines initiatives et, parfois, laissaient leurs frustrations glisser au-delà de la surface. A huis clos, ils…
Source link -57