Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les plaignants dans un procès contestant la proposition 22 de la loi californienne sur l’économie des concerts ont tenu leur promesse de porter l’affaire devant la plus haute cour de l’État.
Vendredi, le Service Employees International Union et un groupe de chauffeurs de covoiturage ont demandé à la Cour suprême de Californie de revoir une récente décision de la cour d’appel qui a largement confirmé la loi de 2020, a déclaré le syndicat.
La proposition 22, qui est en vigueur depuis décembre 2020, permet aux entreprises géantes de covoiturage et de livraison, dont Uber, Lyft et DoorDash, de classer leurs travailleurs comme des entrepreneurs indépendants plutôt que comme des employés. Les entreprises ont dépensé plus de 200 millions de dollars pour financer l’initiative des électeurs dans le but de légaliser leur modèle commercial. Les Californiens ont approuvé la mesure du scrutin à une nette majorité.
Les avocats du SEIU soutiennent principalement que la proposition 22 révoque de manière inconstitutionnelle l’autorité de la législature de l’État sur le système d’indemnisation des travailleurs de la Californie.
« Uber, Lyft et Doordash ont utilisé la Prop. 22 pour exclure les travailleurs de chantier du système d’indemnisation des travailleurs de notre État et priver ces mêmes travailleurs de congés de maladie payés, d’une couverture de soins de santé significative, d’heures supplémentaires et plus encore », a déclaré David Huerta, président de SEIU. Californie et SEIU United Service Workers West dans une déclaration envoyée par courrier électronique vendredi.
SEIU, SEIU California et une poignée de conducteurs ont intenté le procès pour la première fois en janvier 2021. Ils ont cherché à porter l’affaire directement devant la Cour suprême de Californie, déposant une requête en révision qui a été rapidement refusée, mais a laissé ouverte la possibilité pour les plaignants de poursuivre le affaire devant un tribunal inférieur – ce que les plaignants ont fait.
Le juge de la Cour supérieure du comté d’Alameda, Frank Roesch, en août 2021, a porté un coup aux entreprises de concerts avec une décision qui a jugé la proposition 22 inconstitutionnelle et inapplicable.
Le mois dernier, une cour d’appel a largement annulé la décision du tribunal inférieur, confirmant la loi presque dans son intégralité.
Le syndicat a déclaré qu’il avait chronométré sa pétition avec le premier Congrès international des travailleurs du Gig, une réunion de chauffeurs et de livreurs de 15 pays prévue à Los Angeles lundi. Le California Gig Workers Union, un groupe de travailleurs de concert à l’échelle de l’État affilié aux syndicats locaux SEIU 721 et SEIU 1021 en Californie du Sud et en Californie du Nord, respectivement, a organisé l’événement et prévoit d’organiser des rassemblements la semaine prochaine dans le centre-ville de Los Angeles ainsi qu’à l’extérieur du siège d’Uber à San Fransisco.
Une coalition d’entreprises de concerts qui soutient la proposition 22, Protect App-based Drivers & Services, a célébré la décision de la cour d’appel le mois dernier et a déclaré que l’invalidation de la loi porterait atteinte aux droits des électeurs à la démocratie directe.
La Cour suprême de Californie, une fois qu’elle reçoit une requête, dispose de 60 jours pour décider de réexaminer l’affaire, mais peut demander une prolongation de 30 jours.