Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsHONG KONG (AP) — Le taux de participation a chuté en dessous de 30 % lors des premières élections au conseil de district de Hong Kong depuis que les nouvelles règles introduites sous la direction de Pékin ont effectivement exclu tous les candidats pro-démocratie, établissant un niveau record depuis le retour de l’ancienne colonie britannique à la domination chinoise en 1997. .Selon les données officielles publiées lundi, 27,5 % des 4,3 millions d’électeurs inscrits dans la ville ont voté lors du scrutin de dimanche, soit nettement moins que le record de 71,2 % qui ont participé aux dernières élections organisées au plus fort des manifestations antigouvernementales en 2019. Le camp de la démocratie a remporté ces élections avec une victoire écrasante, dans une critique claire de la gestion des manifestations par le gouvernement.Les loyalistes de Pékin devraient prendre le contrôle des conseils de district après les élections de dimanche, les résultats montrant que les grands partis pro-gouvernementaux remportent la plupart des sièges élus au suffrage direct. »Les conseillers de district nouvellement élus viennent d’horizons divers », a déclaré le dirigeant de Hong Kong, John Lee. « Ils rendront le travail dans les districts plus multidimensionnel… mieux aligné sur les intérêts des citoyens. »Les conseils de district, qui s’occupent principalement des questions municipales telles que l’organisation des projets de construction et des équipements publics, ont été les derniers organes politiques majeurs de Hong Kong majoritairement choisis par le public.Mais selon les nouvelles règles électorales introduites dans le cadre d’un ordre de Pékin selon lequel seuls les « patriotes » devraient administrer la ville, les candidats doivent obtenir le soutien d’au moins neuf membres de comités nommés par le gouvernement, qui sont pour la plupart composés de loyalistes de Pékin, ce qui rend pratiquement impossible toute tentative de vote. candidats à la démocratie à se présenter.Un amendement adopté en juillet a également réduit la proportion de sièges élus au suffrage direct d’environ 90 % à environ 20 %.De nombreux militants pro-démocratie de premier plan ont également été arrêtés ou ont fui le territoire après que Pékin a imposé une loi sévère sur la sécurité nationale en réponse aux manifestations de 2019.Les critiques affirment que le faible taux de participation reflète le sentiment du public envers le système réservé aux « patriotes » et la répression de la dissidence par le gouvernement.Le précédent record de participation aux élections municipales depuis le passage du pouvoir à la Chine était de 35,8 % en 1999.Les changements électoraux ont encore réduit les libertés politiques dans la ville, à la suite d’une refonte distincte du corps législatif en 2021. Suite à ces changements, le taux de participation aux dernières élections législatives il y a deux ans a plongé à 30 %, contre 58 % en 2016.Lee a déclaré dimanche que les élections municipales étaient la « dernière pièce du puzzle » dans la mise en œuvre du principe des « patriotes » administrant la ville.Le plus haut bureau de Pékin chargé des affaires de Hong Kong a déclaré lundi que les élections municipales avaient contribué à promouvoir le « renforcement de la démocratie ».Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré que le gouvernement chinois pensait que les membres nouvellement élus seraient en mesure de « servir de bon lien » entre le gouvernement de la ville et la population de Hong Kong.Les responsables gouvernementaux ont minimisé la participation comme mesure du succès de la refonte, mais ont intensifié leurs efforts pour promouvoir les élections. L’administration de Lee a organisé des carnavals, un concert en plein air et a offert l’entrée gratuite à certains musées pour encourager le vote.Kenneth Chan, professeur au département d’études gouvernementales et internationales de l’Université baptiste de Hong Kong, a déclaré que le faible taux de participation n’était pas le résultat d’une apathie politique ou d’un boycott coordonné, mais plutôt d’un « désengagement politique généralisé intentionnel » dans le cadre des règles révisées, et que la plupart des gens comprennent. qu’ils ont été « désinvités ».« Le faible taux de participation record doit être extrêmement humiliant pour le gouvernement et ses alliés, compte tenu des campagnes de propagande sans précédent et de la mobilisation omniprésente », a-t-il déclaré.John Burns, professeur honoraire de politique et d’administration publique à l’Université de Hong Kong, a déclaré qu’un taux de participation d’environ 28 % indiquait dans une certaine mesure un « manque de légitimité » pour les élections et les nouveaux conseils.Burns prévoyait que « l’éventail restreint de patriotes » dans les nouveaux conseils consulterait probablement des personnes partageant les mêmes idées, ce qui pourrait garder le gouvernement déconnecté des véritables préoccupations et opinions de la population. »Cela peut conduire à l’instabilité », a-t-il déclaré. « Cela peut amener un gouvernement à ne pas comprendre les attentes de la population lorsqu’il élabore des politiques. Le gouvernement a besoin de la coopération active de tous les citoyens pour mettre en œuvre ses politiques.Les élections de dimanche ont été prolongées d’une heure et demie en raison d’une défaillance du système d’enregistrement électronique des électeurs. Plusieurs responsables politiques ont déclaré que ce problème affecterait leurs chances de gagner, car certains habitants ont renoncé à voter avant que les autorités n’aient mis en œuvre un plan d’urgence.David Lok, président de la Commission des affaires électorales, a refusé de commenter le taux de participation et a déclaré qu’il n’était pas clair si certains électeurs n’avaient pas pu voter en raison d’une défaillance du système. »Je ne peux pas exclure cette possibilité », a-t-il déclaré. « S’ils ne peuvent pas voter à cause de nos erreurs, j’ai des remords. »Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57