Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn homme accusé d’avoir laissé un membre d’un gang tétraplégique lors d’une fusillade ciblée pourrait également se venger après qu’un collègue criminel a été abattu à Sydney le mois dernier, a déclaré un tribunal.Luke John Sparos aurait tiré sur Samer Marcus, qui était associé au gang de rue assyrien DLASTHR ou « The Last Hour », au visage et dans le dos dans la nuit du 6 novembre 2020.La couronne soutient que la fusillade était une attaque de vengeance après que Marcus aurait agressé Sparos avec une arme de fortune alors que les deux hommes étaient en prison.Luke John Sparos, qui est accusé d’avoir tiré sur un gang, cherche à modifier ses conditions de mise en liberté sous caution. (Image AAP/Peter Rae)Mardi, l’homme de 42 ans a demandé la modification de ses conditions de mise en liberté sous caution après avoir été autorisé à sortir de prison en septembre de l’année dernière avant son procès.Résidant actuellement dans une maison au bord de l’eau à Yowie Bay avec l’homme d’affaires Leo Leuwin, Sparos est soumis à un couvre-feu et à une surveillance électronique par la police et est tenu d’informer les agents de ses mouvements 24 heures à l’avance.Il a demandé à changer sa résidence en une unité de location de 2 600 $ par semaine à Haymarket après s’être vu offrir un emploi de 95 000 $ chez Unique Wedding Cars.Son avocat David Edwardson KC a déclaré à la Cour suprême de NSW qu’en plus d’un changement d’adresse, son client avait besoin que la condition de déclaration soit assouplie afin qu’il puisse transporter des véhicules autour de Sydney pour son travail.Edwardson a rejeté les suggestions des procureurs de la Couronne selon lesquelles Sparos pourrait se venger après que sa connaissance Alen Moradian ait été exécutée dans un parking de Bondi Junction le 27 juin.Sparos et Moradian ont été reconnus coupables d’avoir importé une quantité commerciale d’une drogue contrôlée aux frontières en 2011, Sparos ayant été libéré sur parole le 10 juin 2020.Edwardson a déclaré au juge Nicholas Chen qu’il n’y avait aucune preuve que le couple avait travaillé «main dans la main» dans une activité criminelle avant la mort de Moradian. »Il n’y a aucune intelligence ou base réelle pour penser qu’il existe une probabilité d’attaque de représailles », a-t-il déclaré au tribunal.La procureure Emma Blizard a fait valoir que le risque de représailles était réel étant donné que l’homme de Yowie Bay avait été accusé d’avoir tiré sur Marcus pour se venger.L’ancien membre du gang DLASTHR, Samer Marcus, est devenu tétraplégique lors de la fusillade de 2020. (9Nouvelles)Chen a également été informé de problèmes qui ont affaibli le dossier de la couronne contre Sparos, Edwardson affirmant que l’identité d’un autre tireur potentiel avait émergé.Sparos, qui est accusé d’avoir tiré sur Marcus ou d’être présent à l’époque, a nié toute implication dans l’incident.Avec sa date de procès récemment annulée et un nouveau procès qui ne devrait pas être fixé avant le dernier semestre de 2024, Sparos devait être autorisé à travailler, a déclaré Edwardson.Une audience de préparation a été prévue au tribunal de district de Downing Center le 31 août lorsque Sparos fait face à une accusation de tir avec intention de meurtre.Il fait également face à une accusation distincte d’avoir perverti le cours de la justice après avoir prétendument brisé son téléphone au poste de police de Surry Hills après son arrestation.L’homme de 42 ans tente de supprimer la condition de surveillance électronique, affirmant que cela lui coûte 600 $ par semaine, mais a reconnu que cette exigence pourrait rester en place si nécessaire.Il cherche également à modifier ses restrictions sur les personnes avec lesquelles il peut quitter la maison, en étendant cela de Leuwin à son père et à son partenaire également.Blizard a fait valoir que tout assouplissement des conditions de mise en liberté sous caution présenterait un risque accru. »La seule façon de gérer le risque que M. Sparos fait courir à la communauté, aux témoins et au risque de récidive, est que les autorités aient la capacité de surveiller ses mouvements et cela est autorisé par les conditions de libération sous caution existantes », dit-elle.Chen a réservé sa décision.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57