Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI : UN Cour de Surate Jeudi, il a rejeté la demande du chef du Congrès Rahul Gandhi de surseoir à sa condamnation dans l’affaire de diffamation de 2019 pour sa remarque sur le « nom de famille Modi ».
Rahul a été condamné à deux ans de prison dans l’affaire de diffamation. Suite à sa condamnation, l’ancien président du Congrès a été disqualifié en tant que membre de la Lok Sabha.
Un sursis à condamnation par le tribunal des sessions aurait pu ouvrir la voie à la réintégration de Rahul Gandhi en tant que député.
Le député du BJP et ancien ministre du Gujarat, Purnesh Modi, avait déposé une plainte pénale en diffamation contre Rahul en 2019 pour sa remarque lors d’un rassemblement électoral au Karnataka : « Comment se fait-il que tous les voleurs portent le nom de famille Modi ? » Purnesh a affirmé que la référence avait diffamé l’ensemble Communauté Modi.
Quel avenir pour Rahul Gandhi ?
Alors que le tribunal de Surat a confirmé la peine de prison de 2 ans pour Rahul, le défi qui se pose à lui est de convaincre un tribunal supérieur d’annuler sa condamnation dans l’affaire de diffamation criminelle.
L’ordonnance du tribunal des sessions sera contestée devant la haute cour du Gujarat. L’avocat de Rahul, Kirit Panwala, a déclaré que le tribunal des sessions avait fixé au 20 mai la date du début de l’audience sur son appel contre l’ordonnance du tribunal inférieur du 23 mars.
Peu de temps après que le tribunal de Surat ait rejeté l’appel de Rahul Gandhi, le secrétaire général du Congrès, Jairam Ramesh, a déclaré que le parti continuerait à se prévaloir de toutes les options encore disponibles en vertu de la loi.
La récusation d’un député peut être annulée si une juridiction supérieure accorde un sursis à la condamnation ou statue sur l’appel en faveur du législateur condamné. Même si la condamnation n’est pas annulée mais la peine réduite à moins de 2 ans, Rahul parviendra à faire annuler sa disqualification.
Rahul a été condamné à deux ans de prison dans l’affaire de diffamation. Suite à sa condamnation, l’ancien président du Congrès a été disqualifié en tant que membre de la Lok Sabha.
Un sursis à condamnation par le tribunal des sessions aurait pu ouvrir la voie à la réintégration de Rahul Gandhi en tant que député.
Le député du BJP et ancien ministre du Gujarat, Purnesh Modi, avait déposé une plainte pénale en diffamation contre Rahul en 2019 pour sa remarque lors d’un rassemblement électoral au Karnataka : « Comment se fait-il que tous les voleurs portent le nom de famille Modi ? » Purnesh a affirmé que la référence avait diffamé l’ensemble Communauté Modi.
Quel avenir pour Rahul Gandhi ?
Alors que le tribunal de Surat a confirmé la peine de prison de 2 ans pour Rahul, le défi qui se pose à lui est de convaincre un tribunal supérieur d’annuler sa condamnation dans l’affaire de diffamation criminelle.
L’ordonnance du tribunal des sessions sera contestée devant la haute cour du Gujarat. L’avocat de Rahul, Kirit Panwala, a déclaré que le tribunal des sessions avait fixé au 20 mai la date du début de l’audience sur son appel contre l’ordonnance du tribunal inférieur du 23 mars.
Peu de temps après que le tribunal de Surat ait rejeté l’appel de Rahul Gandhi, le secrétaire général du Congrès, Jairam Ramesh, a déclaré que le parti continuerait à se prévaloir de toutes les options encore disponibles en vertu de la loi.
La récusation d’un député peut être annulée si une juridiction supérieure accorde un sursis à la condamnation ou statue sur l’appel en faveur du législateur condamné. Même si la condamnation n’est pas annulée mais la peine réduite à moins de 2 ans, Rahul parviendra à faire annuler sa disqualification.