Customize this title in frenchLe tribunal déclare que le procès de Hugh Grant alléguant l’espionnage illégal par le tabloïd The Sun peut être jugé

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

LONDRES (AP) – Un tribunal de Londres a rejeté vendredi une tentative de l’éditeur du tabloïd The Sun de rejeter une poursuite intentée par l’acteur Hugh Grant alléguant que des journalistes et des enquêteurs qu’il avait embauchés l’avaient espionné illégalement.

Le juge Timothy Fancourt a déclaré qu’un procès en janvier devra déterminer si The Sun avait procédé à une collecte d’informations illégale, notamment en mettant sur écoute sa ligne fixe, en mettant sa voiture sur écoute et en pénétrant par effraction chez lui.

News Group Newspapers, qui possède The Sun, avait fait valoir que Grant n’avait pas présenté ses réclamations dans un délai de six ans. Le juge a rejeté les allégations de piratage téléphonique de Grant pour des raisons de limitation de temps, mais a déclaré que l’affaire pouvait se poursuivre sur les autres allégations.

« Ce n’est qu’en voyant des factures divulguées … en 2021 que M. Grant a cru que des enquêteurs privés (IP) avaient été chargés par The Sun de le cibler de diverses manières, en particulier en 2011 », a écrit Fancourt.

L’affaire a été débattue lors d’une audience le mois dernier qui comprenait également des allégations de piratage téléphonique par le prince Harry contre News Group, les journaux britanniques de Rupert Murdoch.

La décision de Fancourt n’a pas abordé le cas du duc de Sussex parce qu’il veut en savoir plus sur les allégations de Harry selon lesquelles il a été empêché de présenter ses réclamations beaucoup plus tôt en raison d’un « accord secret » entre Buckingham Palace et les papiers de Murdoch.

Harry a allégué que la famille royale avait accepté de régler leurs affaires avec NGN, éditeur de l’ancien News of the World, à l’amiable après la fin du litige connexe. Il a déclaré que l’accord nécessitait des excuses de la part des journaux.

Dans des documents judiciaires, Harry a déclaré qu’il n’avait intenté son procès que lorsque les efforts pour accélérer ce règlement avaient échoué. Il a déclaré que son frère, le prince William, héritier du trône, avait par la suite reçu un «énorme» règlement suite à des allégations de piratage téléphonique contre News Group.

NGN a nié qu’il y ait eu un « accord secret ». Le palais n’a pas répondu aux messages sollicitant des commentaires à ce sujet ou sur le règlement présumé de William.

Un porte-parole de News Group a publié vendredi une déclaration disant qu’il était heureux que le tribunal ait rejeté les allégations de piratage téléphonique de Grant.

« NGN nie fermement les diverses allégations historiques de collecte d’informations illégales contenues dans ce qui reste de la réclamation de M. Grant », indique le communiqué.

Source link -57