Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUN Cour de Londres a rejeté vendredi une tentative de l’éditeur de Le soleil tabloïd pour rejeter une action en justice intentée par l’acteur Hugh Grant alléguant que des journalistes et des enquêteurs qu’il a embauchés illégalement l’ont espionné.Le juge Timothy Fancourt a déclaré qu’un procès en janvier devra déterminer si Le soleil avait effectué collecte illégale d’informations cela comprenait la mise sur écoute de sa ligne fixe, la mise sur écoute de sa voiture et l’effraction chez lui.News Group Newspapers (NGN), qui détient Le soleilavait fait valoir que Grant n’avait pas présenté ses demandes dans un délai de six ans. Un tribunal de Londres a rejeté vendredi une tentative de l’éditeur du tabloïd The Sun de rejeter une poursuite intentée par l’acteur Hugh Grant (James Manning/PA via AP)Le juge a rejeté les allégations de piratage téléphonique de Grant pour des raisons de limitation de temps, mais a déclaré que l’affaire pouvait se poursuivre sur les autres allégations. »Ce n’est qu’en voyant des factures divulguées … en 2021 que M. Grant a cru que des enquêteurs privés (IP) avaient été chargés par Le soleil de le cibler de diverses manières, notamment en 2011″, a écrit Fancourt.L’affaire a été débattue lors d’une audience le mois dernier qui comprenait également des allégations de piratage téléphonique par le prince Harry contre News Group, les journaux britanniques de Rupert Murdoch.La décision de Fancourt n’a pas abordé le cas du duc de Sussex parce qu’il veut en savoir plus sur les allégations de Harry selon lesquelles il a été empêché de présenter ses réclamations beaucoup plus tôt en raison d’un « accord secret » entre Buckingham Palace et les papiers de Murdoch.Le juge Timothy Fancourt a déclaré qu’un procès en janvier devra déterminer si The Sun avait procédé à une collecte d’informations illégale. (James Manning/PA via AP)NGN a nié qu’il y ait eu un « accord secret ». Le palais n’a pas répondu aux messages sollicitant des commentaires à ce sujet ou sur le règlement présumé de William.La décision de Fancourt n’a pas abordé le cas du duc de Sussex car il veut en savoir plus sur les allégations de Harry. (AP Photo/Kirsty Wigglesworth)Un porte-parole de News Group a publié vendredi une déclaration disant qu’il était heureux que le tribunal ait rejeté les allégations de piratage téléphonique de Grant. »NGN nie fermement les diverses allégations historiques de collecte d’informations illégales contenues dans ce qui reste de la réclamation de M. Grant », indique le communiqué.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57