Customize this title in frenchLe Tunisien Saïed ébranle l’UE et la Commission semble s’en accommoder

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsChers lecteurs, Bienvenue dans EU Politics Decoded où Benjamin Renard et Éléonora Vasques vous propose chaque jeudi un tour d’horizon des dernières actualités politiques en Europe et au-delà. Cette édition est organisée par Eleonora car Benjamin est actuellement en congé paternité. Note de l’éditeur : Saied ébranle l’UE, et la Commission semble d’accord avec cela Le président tunisien Kais Saied a renvoyé à la Commission européenne un paiement de 60 millions d’euros provenant d’un accord précédemment conclu lié à la relance post-pandémique de la Tunisie. Les tensions sont montées le 2 octobre lorsque Saied a déclaré que le pays n’accepterait pas les fonds européens déjà convenus, qu’il a qualifiés de « caritatifs ». Le commissaire européen à l’Élargissement et au Voisinage, Olivér Várhelyi, a répondu publiquement que la Tunisie est libre de « restituer » les 60 millions d’euros qui viennent d’être transférés. Et il l’a fait. C’est une nouvelle étape vers un automne chaud dans les relations entre la Tunisie et l’UE, où la Commission européenne n’est pas en mesure de diriger les négociations et joue le second rôle derrière la Tunisie. Voyons pourquoi. « Il n’y a pas d’alternative à l’approche de l’équipe Europe », a souligné le vice-président de la Commission européenne, Margaritis Schinas, mardi 10 octobre, lors de la conférence de presse. Centre international pour le développement des politiques migratoires (ICMPD) sur la migration à Vienne. Il a évoqué le protocole d’accord UE-Tunisie que la présidente de la Commission Ursula von der Leyen a signé avec la Première ministre italienne Giorgia Meloni et son homologue néerlandais Mark Rutte. Le MoU UE-Tunisie, signé en juillet, vise à contenir les départs de Tunisie en échange d’argent de l’UE pour différents projets sur le terrain (certains liés à la migration, d’autres non). L’accord a révélé depuis juillet plusieurs problèmes de transparence et de clarté dans les procédures. Premièrement, les États membres se plaignent du mémorandum au Conseil depuis juillet car, bien qu’ils soient largement d’accord sur son contenu, ils n’ont pas pu lire le texte final et il y a eu un manque de diligence raisonnable dans les procédures. L’« équipe Europe », apparemment composée de la Commission et des Premiers ministres néerlandais et italiens, signataires de l’accord, a été contestée par de nombreux hauts responsables politiques de l’UE, y compris les principaux membres du Parlement européen. L’argument le plus courant est qu’il n’est pas clair qui a légitimé la présence de ces dirigeants et leur représentation de l’ensemble de l’Union pour l’accord. Pendant ce temps, les migrants continuent d’arriver de Tunisie à bord de bateaux dangereux, occupant la une des médias européens, en particulier sur l’île italienne de Lampedusa, un point chaud pour les migrants nouvellement arrivés. Saied peut s’asseoir et profiter de son influence sur l’UE. La Commission ne peut que dire que les choses se poursuivent comme si de rien n’était, malgré de nombreux problèmes. Entre-temps, la Commission souhaite conclure des accords similaires avec d’autres pays africains, comme l’Égypte, et Schinas se rend en Afrique de l’Ouest pour rencontrer les autorités locales et discuter, entre autres, de la migration. De nombreux gouvernements, ainsi que la Commission, se rendent compte qu’ils ne peuvent éviter de traiter avec des pays tiers et veulent être pragmatiques. Le problème est que l’UE est également censée avoir des valeurs et défendre les droits de l’homme lorsqu’elle fait face à ces situations. Pourtant, la Commission fait comme si de rien n’était. Que faudra-t-il pour que l’UE comprenne que le modèle tunisien, comme d’autres l’ont fait dans le passé, ne peut qu’entraîner un grand désavantage pour l’Union ? Qui fait la campagne électoralePODCAST : Élections polonaises : l’UE et la voie pro-démocratie en jeu. Alors que les citoyens polonais doivent se rendre aux urnes pour les élections nationales de dimanche 15 octobre, cette semaine, le rapport d’Euractiv Au-delà du podcast Byline explore les enjeux du vote.Le parti de droite Droit et Justice (PiS), au pouvoir depuis 2015, a introduit des réformes qui divisent, notamment des restrictions massives sur les droits reproductifs des femmes et une position plus autonome à l’égard de la politique européenne.Les scandales en cours, comme la controverse sur les visas, pourraient affecter les élections, les inquiétudes concernant la partialité des médias et la censure compliquant le climat électoral. L’issue pourrait conduire à un large gouvernement de coalition ou à une instabilité politique, annonçant un avenir politique incertain pour la Pologne.Euractiv s’est entretenu avec Aleks Szczerbiak, professeur de politique et spécialiste polonais à l’Université du Sussex, et Sonia Horonziak, politologue et coordinatrice du programme Démocratie et société civile. Capitales en bref La crise économique est pire que prévu, affirme le gouvernement allemand. Le gouvernement a a dégradé son économie prévisions de croissance pour l’année en cours, signalant une crise économique plus profonde que prévu et une reprise plus lente, selon leurs prévisions d’automne révisées publiées mercredi. Matériel pédosexuel : la présidence espagnole propose de limiter la portée des ordonnances de détection. Une orientation générale partielle de la présidence espagnole, datée du 10 octobre et consultée par Euractiv, suggère de limiter la portée des ordonnances de détection dans le règlement visant à détecter et supprimer les matériels pédopornographiques en ligne (CSAM). Règles sur la dette : les députés français s’opposent à la position « idéologique » allemande. La demande de l’Allemagne d’ajouter des « critères numériques communs » à la réforme de la gouvernance économique de l’UE est à la fois « idéologique et sans rapport avec la réalité », affirme un rapport des députés français publié mercredi 11 octobre, appelant à plus de transparence avec les parlements nationaux. Au sein des établissements Le retour de 60 millions d’euros n’aura pas d’impact sur le mémorandum UE-Tunisie, affirme la Commission. La Commission européenne continuera à travailler sur le protocole d’accord UE-Tunisie malgré le retour du gouvernement tunisien des 60 millions d’euros envoyés par l’exécutif européen la semaine dernière. L’argent n’était pas lié au protocole d’accord, mais à un précédent programme convenu entre l’UE et la Tunisie concernant la relance post-Covid-19. Accord UE-Tunisie : une organisation basée à Vienne doit contribuer à sa mise en œuvre. Le Centre international pour le développement des politiques migratoires (ICMPD) gérera projets en Tunisie dans le cadre du protocole d’accord (MoU) UE-Tunisie, a déclaré l’ICMPD à Euractiv à Vienne. L’organisation a joué un rôle important dans la mise en œuvre d’un large éventail de projets financés par l’UE et traite avec des pays tiers dans le domaine de la migration, dont certains ont fait l’objet de fortes pressions politiques. Ministre suédois des migrations : l’UE devrait coopérer avec les pays tiers pour augmenter les retours. L’UE devrait accroître sa coopération avec les pays tiers afin de mettre en œuvre une politique plus efficace. politique de retour au niveau continentala déclaré à Euractiv la ministre suédoise des Migrations, Maria Malmer Stenergard. Trois mouvements d’opposition aux gouvernements figurent parmi les finalistes du prix Sakharov. Les femmes d’Iran, les militantes du Nicaragua et les femmes de Pologne pour l’avortement légal sont les trois finalistes du prix Sakharov du Parlement européen, de la commission des affaires étrangères. annoncé le jeudi (12 octobre). Créé en 1988, le prix Sakharov a été nommé en l’honneur du physicien et dissident politique soviétique Andrei Sakharov. Les premiers gagnants ont été le militant anti-apartheid et ancien président sud-africain Nelson Mandela et le dissident et auteur soviétique Anatoli Marchenko. En 2022, le prix a été décerné au peuple ukrainien. Le gagnant sera annoncé la semaine prochaine lors de la session plénière du Parlement européen. Le point de vue de Breton sur la géopolitique de l’UE dans le secteur des télécommunications vis-à-vis de la Chine et des États-Unis. Le commissaire européen Thierry Breton a soutenu la nécessité de trouver un modèle de financement pour les investissements dans le secteur des télécommunications de l’UE et a plaidé pour plus de contrôle et de sécurité dans ses infrastructures, compte tenu de l’importance géopolitique croissante du secteur et de la concurrence avec les États-Unis et la Chine. Renouvellement du glyphosate : un « tour d’horizon » de la manière dont les pays de l’UE envisagent de voter. La Commission européenne a proposé de renouveler l’approbation de l’herbicide controversé glyphosate pour la prochaine décennie, mais seulement si les États membres donnent leur feu vert. Alors, où en sont-ils sur la question ? Ce que nous lisons…

Source link -57