Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ben Roberts-Smith, l’ancien combattant le plus décoré d’Australie, a menti pour dissimuler son inconduite et menacé des témoins dans un procès en diffamation, selon le jugement publié lundi 5 juin.
Le jugement du juge de la Cour fédérale Anthony Besanko a déclaré que Smith était complice et responsable du meurtre de trois hommes afghans lors de son déploiement. Smith n’était pas non plus « un témoin honnête et fiable dans … de nombreux domaines » et était un tyran envers d’autres soldats australiens.
« J’ai conclu que le demandeur (Roberts-Smith) était complice et responsable du meurtre d’EKIA56 … en 2009 et du meurtre d’Ali Jan à Darwan le 11 septembre 2012 et du meurtre de l’Afghan à Chinartu le 12 octobre 2012 », lit-on dans le jugement de 736 pages.
Smith, un ancien caporal du Special Air Service australien (SAS) – une unité des forces spéciales, a été accusé par trois journaux australiens d’homicides illégaux en Afghanistan. Smith, 44 ans, a été accusé par les journaux d’avoir ordonné à un soldat de rang inférieur d’abattre un « homme afghan plus âgé », identifié dans l’affaire comme EKIA56, pour « faire saigner la recrue », a rapporté l’agence de presse Reuters.
Jeudi dernier (1er juin), le juge de la Cour fédérale Bensanko a rejeté l’affaire de diffamation de Smith contre les journaux, affirmant que les médias avaient prouvé la véracité substantielle de leurs reportages, mettant fin à une affaire qui a levé le voile du secret sur le SAS.
Smith s’est engagé dans une « campagne d’intimidation »
Dans le jugement, Bensanko a découvert que Smith se livrait à une campagne d’intimidation contre un autre soldat australien, y compris ce qu’il a appelé une « menace de mort » lorsque le vétéran du SAS a déclaré : « Si votre performance ne s’améliore pas lors de notre prochaine patrouille, vous allez recevoir une balle dans la nuque. »
« Le requérant a des motifs de mentir, étant un motif financier pour soutenir sa demande de dommages-intérêts dans cette procédure, un motif pour restaurer sa réputation qui, selon lui, a été détruite par la publication des articles et, de manière significative, un motif pour résister aux conclusions contre lui ce qui peut affecter si d’autres mesures sont prises contre lui », a écrit le juge, ajoutant que Smith n’était pas un témoin honnête et fiable dans de nombreux domaines.
Un vétéran du SAS quitte Seven West Media
Après avoir perdu l’affaire en diffamation, Ben Roberts-Smith a démissionné de Seven West Media. Smith était le directeur général de Seven Queensland. Le 2 juin, le directeur général et chef de la direction de Seven, James Warburton, a déclaré au personnel que Smith avait offert sa démission.
« Comme vous le savez tous, le jugement dans l’affaire de diffamation a été rendu hier », a déclaré Warburton dans un e-mail vu par Guardian Australia. Smith s’est écarté de son travail dans le Queensland en 2021 pour se concentrer sur le procès en diffamation.
Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.