Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. MARIEHAMN, Finlande — À l’extérieur du consulat russe sur les îles Åland, au milieu de la mer Baltique, les émotions étaient vives. Vingt villageois s’étaient rassemblés avec des pancartes, des drapeaux et un assortiment de petits chiens pour chanter des chansons de protestation contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie – et aussi, ont-ils dit, pour renforcer leur propre détermination face à une situation de sécurité locale qui se refroidit rapidement. « Nous sommes ici pour montrer notre empathie pour les Ukrainiens, notre dégoût pour la guerre – et peut-être aussi parce que nous avons un peu peur », a déclaré Mosse Wallen, un journaliste à la retraite qui a dirigé le chant. Les habitants savent que leurs îles sont situées le long de voies maritimes stratégiquement importantes de la Baltique, qui ont attiré l’attention des puissances militaires voisines à travers l’histoire. Ils craignent que le gouvernement russe, 16 mois après le début d’une attaque contre l’Ukraine voisine, ne vise Åland, un territoire où les traités internationaux stipulent actuellement qu’aucune militarisation ne peut avoir lieu. Pour le nouveau gouvernement finlandais, qui sera probablement dirigé par le législateur de centre-droit Petteri Orpo après la victoire de son Parti de la coalition nationale (NCP) aux élections générales en avril, la question de savoir comment apaiser au mieux les craintes des habitants d’Åland comme Wallen – face à l’intensification de la Russie l’agression – apparaît comme une priorité de la politique de sécurité. Orpo a refusé de commenter la question de la démilitarisation d’Åland, mais des voix au sein de son parti NCP ont remis en question le statu quo. Pekka Toveri, ancien chef des services de renseignement finlandais et général de division militaire élu au parlement pour le NCP en avril, a déclaré que la démilitarisation d’Åland devait prendre fin. « Cela nous permettrait de réagir plus facilement si nécessaire et d’augmenter la sécurité des Ålandais et du reste d’entre nous si la situation s’aggravait », a-t-il déclaré au quotidien finlandais Hufvudstadsbladet dans une interview largement diffusée. Åland, la clé La Finlande a répondu à une question de sécurité internationale urgente lorsqu’elle a rejoint l’OTAN – la candidature conjointe de la Suède, cependant, reste bloquée. Et les chemins des deux pays divergent également en ce qui concerne la manière dont ils gèrent leurs territoires de la mer Baltique. À Gotland, la grande île centrale de la mer Baltique en Suède, un nouveau régiment de l’armée est déjà en place et une flotte de chars se tient dans des garages nouvellement construits le long de terrains de parade fraîchement pavés près de la côte ouest. Mais sur Åland, l’archipel finlandais de 7 000 îles au nord, il n’y a pas de troupes ou d’installations militaires, et les soldats ne peuvent ni patrouiller ni s’entraîner. La mer Baltique est une voie navigable clé pour les États de l’OTAN – dont l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie – ainsi que pour la Russie, avec sa ville de Saint-Pétersbourg et une grande base navale à Kaliningrad située le long de l’eau. Comme pour Gotland, le contrôle d’Åland est considéré comme essentiel pour établir une domination militaire sur les eaux de la Baltique. Une partie d’Aland, Finlande | Alessandro Rampazzo/AFP via Getty images La stratégie de sécurité anormale de la Finlande pour Åland trouve ses racines dans deux traités internationaux clés qui consacrent le statut démilitarisé de l’archipel, étayé par l’idée que si les îles n’étaient pas armées, elles ne seraient pas attaquées. Mais à la suite de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, largement considérée comme une violation flagrante du droit international, certains Finlandais souhaitent voir leur pays réexaminer les traités qui limitent leur capacité à défendre cette partie de leur pays. Selon un sondage publié il y a environ un an, 58% des Finlandais ont déclaré qu’ils soutiendraient une présence militaire finlandaise à Åland, contre 16% contre et 28% qui n’ont pris aucune position sur la question. « Je pense que les militaires devraient au moins avoir la possibilité de s’entraîner ici », a déclaré Jonas Back, un habitant d’Åland qui a récemment lancé une association bénévole pour les réservistes militaires qui vivent sur les îles. « Il n’est pas juste de refuser à ceux qui pourraient avoir à défendre les îles dans une guerre la meilleure chance de se préparer. » Guerre et Paix Dans les vitrines du musée d’histoire culturelle de Mariehamn, des expositions racontent l’histoire du passé d’Åland. Une peinture montre le moment où la Suède a perdu la Finlande (y compris Åland) au profit de la Russie en 1809 lorsque les troupes russes ont chassé les Suédois sur la banquise à proximité. Dans les années qui suivirent, la Russie chercha à renforcer son emprise sur Åland et les voies maritimes voisines en construisant une forteresse à Bomarsund, à l’est de Mariehamn. Mais pendant la guerre de Crimée de 1853-1856, les navires britanniques ont détruit Bomarsund pour perturber les lignes d’approvisionnement vers le front russe. Dans le règlement qui a mis fin à ce conflit, la Russie a accepté de ne pas reconstruire Bomarsund et en 1856, Åland a été démilitarisée dans ce qui est devenu connu sous le nom de Convention d’Åland. Après que la Finlande ait déclaré son indépendance de l’empire russe qui s’effondrait en 1917, Helsinki s’est engagée à poursuivre la convention et a signé un nouveau traité à cet effet en 1921. Au cours du siècle qui a suivi, l’idée qu’Åland devrait être libre de troupes en temps de paix et neutre en temps de guerre est devenue un élément clé de l’identité des îles – les habitants ont commencé à appeler leur maison « les îles de la paix ». Les dirigeants locaux et nationaux ont déclaré qu’ils appréciaient ce concept. Un homme tient une pancarte indiquant « Putin Go Home » lors d’une manifestation devant le consulat russe à Mariehamn, Aland, Finlande, le 1er juin 2022 | Alessandro Rampazzo/AFP via Getty images « La Convention d’Åland a été, et est toujours, une force de stabilisation de la paix pour Åland et, dans une perspective plus large, pour la région de la mer Baltique », a déclaré le président finlandais Sauli Niinistö lors d’un séminaire organisé il y a deux ans à l’occasion du centenaire de la convention de 1921. accord. « Ce n’est pas une relique historique », a-t-il ajouté. Mais au cours des deux années qui se sont écoulées depuis que Niinistö a prononcé ce discours, le climat sécuritaire dans la région environnante s’est nettement refroidi. La Finlande, qui partage une frontière terrestre de 1 340 kilomètres avec la Russie, a fait face à des menaces de « réponse militaro-technique », comme l’a appelée la Russie, lorsque la Finlande a préparé une demande d’adhésion à l’OTAN aux côtés de la Suède l’année dernière. Pendant ce temps, le bombardement des gazoducs Nord Stream sous la mer Baltique en septembre dernier a mis en lumière les activités navales dans les eaux voisines. Et plus tôt cette année, un reportage de radiodiffuseurs de service public finlandais et nordiques a montré comment les navires russes dans la Baltique semblaient fournir des renseignements à l’armée du pays. Consulat symbolique Alors que la guerre en Ukraine fait rage, le consulat russe à Mariehamn – qui, selon un accord entre l’Union soviétique et la Finlande de 1940, a la tâche officielle de surveiller la démilitarisation d’Åland – est devenu un foyer de dégoût croissant pour Moscou. Des diplomates russes dirigés par un consul y restent basés. Un mât avec le drapeau ukrainien a été érigé dans la rue à l’extérieur, avec des panneaux appelant les forces russes à mettre fin à l’attaque contre leur voisin. Une pétition en ligne en direct pour fermer le consulat a rassemblé jusqu’à présent environ 35 000 signataires – un peu plus que la population des îles Åland, dont seulement 60 environ sont habitées. Début mai, le ministère russe des Affaires étrangères s’est plaint d’actes de vandalisme contre sa mission à Mariehamn, notamment de ce qu’il a décrit comme le lancement d’un « engin explosif » sur le bâtiment. Que cette antipathie plus large envers la Russie suffise à pousser les dirigeants finlandais à mettre fin à la démilitarisation d’Åland dépend de la plate-forme d’un nouveau gouvernement à Helsinki, qui sera formé au cours du mois à venir. À l’extérieur du consulat…
Source link -57
Customize this title in frenchLe voisin méfiant de la Russie envisage de militariser les îles baltes
