Customize this title in frenchL’ecchymose n’est peut-être pas due à un viol présumé, a déclaré Higgins au tribunal

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBrittany Higgins a déclaré au tribunal qu’une ecchymose à la jambe, capturée sur une photo et fournie aux médias, aurait pu être due à une chute dans les escaliers et non à une agression présumée par son ancien collègue Bruce Lehrmann.L’ancienne employée libérale a témoigné aujourd’hui devant la Cour fédérale dans le cadre de la défense de Network Ten contre les allégations de son ancien collègue Bruce Lehrmann selon lesquelles un reportage de février 2021, qui diffusait des allégations de viol présumé, était diffamatoire.L’agression sexuelle présumée aurait eu lieu dans le bureau parlementaire de la patronne de Higgins, la sénatrice Linda Reynolds, tôt le 23 mars 2019.Brittany Higgins arrive au tribunal vendredi. (Steven Siewert)Lehrmann nie tout rapport sexuel ou intimité.Interrogée par l’avocat de Lehrmann, Steven Whybrow SC, Higgins a admis que la photo de l’ecchymose, prise en avril 2019 et utilisée pour corroborer sa déclaration, n’avait peut-être pas été soutenue dans l’agression sexuelle présumée. »Il est possible que cela ait été causé par une chute dans les escaliers », a déclaré l’ancien membre du personnel libéral.Elle a déclaré qu’elle pensait auparavant que l’ecchymose était due au viol présumé, mais qu’elle devait désormais « accepter comme une possibilité » qu’elle soit due à une chute « cette nuit-là ». »Je ne sais pas définitivement ce qui a causé cette ecchymose », a déclaré Higgins.Une capture d’écran de la photo, prise sur un autre appareil le 27 janvier 2021, a été envoyée à Network Ten et personne n’a demandé l’original, a-t-on indiqué au tribunal.Higgins continue de témoigner. (Neuf)Plus tôt, Higgins a nié l’affirmation de Whybrow, liée à une chronologie des événements de janvier 2021 donnée aux médias, selon laquelle elle avait présenté Reynolds et la chef de cabinet Fiona Brown comme des « méchants dans cette histoire ».Higgins a déclaré qu’elle ne considérait pas Reynolds ou Brown comme de « mauvaises personnes ». »Je n’avais pas besoin de raconter une histoire », a déclaré Higgins, qui avait alors rejeté les allégations de tentative d’influencer les prochaines élections fédérales. »Je voulais changer la culture du Parlement », a-t-elle déclaré.Higgins a reconnu des erreurs dans la chronologie mais a déclaré « maintenant, j’ai une image beaucoup plus claire de ce qui s’est passé ».Au moment où le document a été envoyé à certains médias, Higgins était sous valium, a-t-on appris du tribunal.Interrogé sur la raison pour laquelle le nom de Lehrmann figurait sur la chronologie, Higgins a répondu qu’il « était destiné à être expurgé ».À propos du processus de réflexion consistant à porter la robe de la nuit du viol présumé à une fête d’anniversaire libérale de Reynolds à Perth en mai 2019, Higgins a déclaré « c’était ma robe préférée, je la portais tout le temps ».Porter cette robe représentait une tentative de la « récupérer » et de « se débarrasser » de ses associations, a déclaré Higgins. »Je n’ai jamais pu », a-t-elle déclaré à propos des liens entre le vêtement et le viol présumé.Elle a rejeté l’affirmation de Whybrow selon laquelle le viol présumé au Parlement n’aurait jamais eu lieu. »Vous avez tort », a déclaré Higgins.Elle s’est effondrée hier lors d’un interrogatoire sur des mensonges et des incohérences présumés dans ses déclarations à la police, aux médias, à ses chefs du Parlement et à un jury de cour pénale.Bruce Lehrmann arrive mercredi à la Cour fédérale de Sydney. (Louise Kennerley/Sydney Morning Herald)Lehrmann, dans son témoignage lors du procès en diffamation, a admis avoir fait de fausses déclarations sur les événements en question, donnant différentes versions des événements à la police, aux journalistes et au tribunal.Il a été inculpé de viol présumé en août 2021, mais son procès pénal devant la Cour suprême de l’ACT a été abandonné en raison de la mauvaise conduite du juré.Les procureurs n’ont pas demandé un deuxième procès en raison de préoccupations concernant la santé mentale de Higgins.Lehrmann a toujours clamé son innocence et aucune conclusion n’a été retenue contre lui.Un rapport historique sur le système juridique de l’ACT et sur l’affaire Higgins publié en août a abouti à des conclusions accablantes contre l’ancien directeur des poursuites pénales Shane Drumgold, qu’il a cherché à contester.Lehrmann est également devant les tribunaux du Queensland, accusé d’avoir violé une autre femme à deux reprises à Toowoomba en octobre 2021.Il n’a pas encore plaidé coupable, mais ses avocats ont indiqué qu’il rejetait les accusations.

Source link -57