Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- L’éditeur des mémoires de Mark Meadows poursuit l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche.
- All Seasons Press affirme que Meadows a menti et fait de fausses déclarations dans son livre.
- Le procès fait suite à des informations selon lesquelles Meadows s’est retourné contre Trump.
Tout le monde n’est pas satisfait du virage annoncé par Mark Meadows contre l’ancien président Donald Trump.
Vendredi, All Season Press, l’éditeur indépendant des mémoires de Meadows, a porté plainte contre l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, alléguant qu’il ne pouvait pas jouer sur deux tableaux. Selon All Seasons, Meadows n’aurait pas pu dire au conseiller spécial Jack Smith qu’il avait mis en garde Trump contre le fait de prétendre que l’élection avait été volée, pour ensuite écrire longuement dans ses mémoires que Trump avait réellement remporté l’élection présidentielle de 2020.
« Meadows a rapporté des déclarations au procureur spécial et/ou à son équipe [sic] et son témoignage au grand jury contredit carrément les déclarations de son livre, dont l’un des thèmes centraux est que le président Trump était le véritable vainqueur de l’élection présidentielle de 2020 et que cette élection a été « volée » et « truquée » avec l’aide des « alliés du pays ». les médias libéraux, qui ont ignoré les preuves réelles de fraude, bien en vue pour que quiconque puisse y accéder et les analyser, « ce qui a conduit à l’élection erronée du président Biden », affirme le procès.
All Seasons a déclaré avoir retiré du marché le livre « The Chief’s Chief » jeudi.
« Alors que les médias fournissent des preuves de plus en plus crédibles selon lesquelles Meadows a menti dans le Livre en violation flagrante de l’Accord et des garanties qu’il y a formulées, ASP n’ayant eu aucune nouvelle de Meadows et sans contacter le procureur spécial, ce qui aurait rendu ASP vulnérable aux accusations. de tentative d’interférence avec l’enquête, a déterminé qu’elle était éthiquement obligée et a retiré le livre du marché le 2 novembre 2023″, indique la poursuite.
Selon le procès, l’éditeur de Meadows avait déjà exprimé ses inquiétudes quant à l’exactitude du livre, en particulier « des fausses déclarations concernant l’ancien président Trump ». Bien que cela ne soit pas mentionné directement, il semble qu’il s’agisse d’une référence au déni public de Trump selon lequel le président de l’époque avait été testé positif au COVID-19 avant son premier débat avec le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden et que Trump était bien plus malade que ce que la Maison Blanche avait déclaré publiquement.
Cette poursuite est remarquable dans la mesure où jusqu’à présent, la coopération annoncée par Meadows n’a pas été confirmée publiquement. Un porte-parole avait précédemment fait référence à la déclaration de l’avocat de Meadows, George Terwilliger, à CBS News : « J’ai dit à ABC que leur histoire était en grande partie inexacte. Les gens devront juger par eux-mêmes de la décision de la diffuser de toute façon. » À l’époque, ABC News et Bloomberg avaient rapporté que Smith avait accordé l’immunité à Meadows. Selon ABC News, Meadows a déclaré aux enquêteurs qu’il ne croyait pas à certaines des affirmations contenues dans le livre.
Meadows a consacré beaucoup de temps dans « The Chief’s Chief » aux théories infondées et largement démystifiées selon lesquelles une fraude électorale généralisée aurait coûté à Trump la Maison Blanche. À l’époque, les affirmations de Meadows étaient logiques, car des preuves et des témoignages ultérieurs révéleraient que peu de personnalités, voire aucune, à la Maison Blanche n’avaient fait plus d’efforts pour renverser l’élection que le chef de cabinet de Trump. All Seasons affirme que quelque chose ne va pas.
All Seasons Press, qui a travaillé avec Robert F. Kennedy Jr. et publié une biographie de Tucker Carlson, poursuit Meadows pour son avance sur le livre de 350 000 $, plus d’un million de dollars de perte de profits et autres dommages estimés, 600 000 $ d’autres frais et honoraires d’avocat. . Un représentant de Meadows n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires d’Insider.