Customize this title in frenchL’Église d’Angleterre a échoué dans sa tentative de mettre en place un organisme de surveillance des abus du clergé à la suite d’une série de scandales, déclare l’archevêque d’York

L’archevêque d’York a admis hier soir que l’Église d’Angleterre avait échoué dans sa tentative de mettre en place un organisme de surveillance des abus du clergé.

Le très révérend Stephen Cottrell a déclaré que la création du Conseil de sauvegarde indépendant (ISB), destiné à tenir l’église responsable à la suite d’une série de scandales, avait  » mal tourné « .

Et il a révélé que l’église avait dû renvoyer la débâcle à la Charity Commission. Cela s’est produit après que l’église a limogé les trois membres du BSI suite à des allégations selon lesquelles elle aurait tenté d’entraver leur travail, notamment en refusant de partager des données avec eux.

L’archevêque a déclaré hier lors d’une réunion de son organe directeur, le Synode général: «Nous ne pouvons plus penser que nous pouvons livrer ces choses nous-mêmes.

«Non seulement nous avons besoin d’une surveillance et d’un examen indépendants de la sauvegarde, mais nous avons besoin d’une aide indépendante pour décider de la meilleure façon de le faire.

«Je ne peux pas vous dire à quel point je suis désolé qu’il nous ait fallu si longtemps pour le voir avec clarté. Nous avons renvoyé cela à la Charity Commission … une reconnaissance que nous reconnaissons que les choses ont mal tourné et qu’il y a des choses à apprendre.

Steve Reeves, l’un des membres limogés du BSI, a déclaré: « Lorsque le Conseil des archevêques parle d’indépendance, il ne veut pas dire [it] de la même manière que la personne moyenne dans la rue est synonyme d’indépendance.

‘Ils veulent dire semi-détachés. Quand ils parlent de confiance, ce qu’ils veulent dire, c’est l’obéissance.

Le panel, créé en 2021, a publié le mois dernier son premier examen de la manière dont l’église a traité le cas d’une victime d’abus.