Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La police conclut à un sabotage délibéré responsable des explosions des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en 2022, mais ne dispose pas de motifs suffisants pour engager une procédure pénale.
Le Danemark déclare avoir clôturé son enquête sur les mystérieuses explosions qui ont endommagé en 2022 deux gazoducs construits pour transporter du gaz russe vers l’Europe, les autorités ayant conclu qu’il s’agissait d’un acte de sabotage, mais il n’y avait pas de motifs suffisants pour engager une procédure pénale.
Les explosions des gazoducs Nord Stream 1 et 2, valant plusieurs milliards de dollars, ont contribué aux tensions qui ont suivi l’invasion de l’Ukraine par la Russie il y a deux ans. La Russie et les alliés occidentaux de l’Ukraine ont rapidement échangé leurs responsabilités pour l’incident sous la mer Baltique, qui a également provoqué des rejets de grandes quantités de méthane dans l’air, préjudiciables à l’environnement.
La police danoise a déclaré lundi dans un communiqué que son enquête – l’une des trois sur les explosions – avait révélé « un sabotage délibéré » des pipelines, mais « l’évaluation est qu’il n’y a pas de motifs suffisants pour engager une procédure pénale ».
En réponse à cette annonce, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la décision était « proche de l’absurdité » et a accusé le Danemark de classer l’affaire pour dissimuler ses alliés.
« D’un côté, ils reconnaissent qu’un sabotage délibéré a eu lieu, mais de l’autre, ils n’avancent pas », a déclaré Peskov aux journalistes, ajoutant que le Danemark avait refusé les demandes d’informations sur son enquête.
L’annonce du Danemark intervient après que la Suède a également annoncé plus tôt ce mois-ci qu’elle clôturait son enquête, soulignant que l’affaire ne relevait pas de sa compétence. Les autorités suédoises ont également déclaré avoir remis à l’Allemagne « des éléments pouvant être utilisés comme preuve dans l’enquête allemande ».
Le parquet fédéral allemand a indiqué lundi que son enquête se poursuivait et qu’il ne fournirait pas davantage d’informations.
Les explosions sous-marines peu après minuit le 26 septembre 2022 ont rompu le gazoduc Nord Stream 1, qui était la principale voie d’approvisionnement en gaz naturel de la Russie vers l’Allemagne jusqu’à ce que la Russie coupe l’approvisionnement à la fin du mois précédent.
Ils ont également endommagé le gazoduc Nord Stream 2, qui n’a jamais été mis en service car l’Allemagne a suspendu son processus de certification peu avant l’invasion de l’Ukraine.
Les explosions ont eu lieu à environ 80 mètres (260 pieds) sous l’eau au fond de l’océan Baltique. Les mesures sismiques ont indiqué qu’elles se sont produites peu de temps avant la découverte de fuites inexpliquées.
Jeu de blâme
Des mois après les détonations, aucune explication n’est acceptée. Alors que les enquêtes se poursuivent, une série de rapports non confirmés accusent tour à tour la Russie, les États-Unis et l’Ukraine de sabotage.
Les gazoducs ont longtemps été la cible de critiques de la part des États-Unis et de certains de leurs alliés, qui ont averti qu’ils représentaient un risque pour la sécurité énergétique de l’Europe en raison de leur dépendance croissante à l’égard du gaz russe.
La Russie a accusé les États-Unis d’avoir organisé ces explosions, qu’elle a qualifiées d’attaque terroriste. Les États-Unis ont nié toute implication.
En mars 2023, des médias allemands ont rapporté qu’un groupe pro-ukrainien était impliqué dans les explosions à bord d’un navire partant du port allemand de Rostock. L’Ukraine a rejeté les suggestions selon lesquelles elle aurait pu ordonner l’attaque et les responsables allemands ont exprimé leur prudence face à cette accusation.
Les procureurs suédois avaient laissé entendre plus tôt que l’identité de l’auteur de l’infraction resterait probablement floue.
Au-delà de leur impact géopolitique, les fuites du gazoduc Nord Stream ont constitué un énorme désastre environnemental, affectant la faune locale et d’énormes volumes de méthane déversés dans la mer Baltique, ce qui, selon les observateurs, pourrait être le plus grand rejet de méthane dû à l’activité humaine.