Customize this title in frenchL’éolien et l’énergie solaire sont désormais les champions incontestés du coût

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words On se demande si les nobles objectifs de l’administration Biden de promouvoir l’adoption des véhicules électriques réussiront – ils sont ambitieux – mais il ne fait aucun doute que les énergies renouvelables – éolienne et solaire – prennent le relais de la production thermique en ce qui concerne faire de l’électricité. La quatrième édition Examen mondial de l’électricité du groupe de réflexion indépendant sur l’énergie Ember est sorti et il n’a que de bonnes nouvelles pour les fans d’énergie éolienne et solaire. La première conclusion du rapport de cette année est que l’intensité carbone de la production mondiale d’électricité est tombée à un niveau record de 436 grammes de CO2/kWh en 2022, l’électricité la plus propre de tous les temps. Cela s’explique par la croissance record de l’éolien et du solaire, qui a atteint une part de 12 % du mix électrique mondialcontre 10 % en 2021. Ensemble, toutes les sources d’électricité propres (renouvelables et nucléaire) ont atteint 39 % de l’électricité mondiale, un nouveau record. La production solaire a augmenté de 24 %, ce qui en fait la source d’électricité à la croissance la plus rapide pendant 18 années consécutives. La production éolienne a augmenté de 17 %. L’augmentation de la production solaire mondiale en 2022 aurait pu répondre à la demande annuelle d’électricité de l’Afrique du Sud, et l’augmentation de la production éolienne aurait pu alimenter la quasi-totalité du Royaume-Uni. Plus de soixante pays génèrent désormais plus de 10 % de leur électricité à partir de l’éolien et du solaire. Cependant, les autres sources d’électricité propre ont chuté pour la première fois depuis 2011 en raison d’une baisse de la production nucléaire et de la mise en service de moins de nouvelles centrales nucléaires et hydroélectriques. La deuxième conclusion majeure du rapport de cette année est que l’éolien et le solaire ralentissent la hausse des émissions du secteur de l’électricité. Si toute l’électricité d’origine éolienne et solaire provenait plutôt de la production fossile, les émissions du secteur de l’électricité auraient été 20 % plus élevées en 2022. La seule croissance de la production éolienne et solaire (+557 TWh) a couvert 80 % de la croissance de la demande mondiale d’électricité en 2022 ( +694 TWh). La croissance de l’énergie propre devrait dépasser la croissance de la demande d’électricité en 2023. Ce serait la première année que cela se produirait en dehors d’une récession. Ember déclare qu' »avec une croissance moyenne de la demande d’électricité et de l’énergie propre, nous prévoyons que 2023 verra une légère baisse de la production fossile (-47 TWh, -0,3%), avec des baisses plus importantes les années suivantes à mesure que l’éolien et le solaire se développeront davantage. Cela signifierait que 2022 atteindrait des émissions « maximales ». Une nouvelle ère de baisse des émissions du secteur de l’électricité est proche.” (nous soulignons) Małgorzata Wiatros-Motyka, analyste senior en électricité pour Ember, résume succinctement : « En cette décennie décisive pour le climat, c’est le début de la fin de l’ère fossile. Nous entrons dans l’ère de l’énergie propre. Le décor est planté pour que l’éolien et le solaire réalisent une ascension fulgurante vers le sommet. L’électricité propre va remodeler l’économie mondiale, des transports à l’industrie et au-delà. Une nouvelle ère de baisse des émissions fossiles signifie que la réduction progressive de l’énergie au charbon se produira et que la fin de la croissance de l’énergie au gaz est désormais en vue. Le changement arrive vite. Cependant, tout dépend des mesures prises maintenant par les gouvernements, les entreprises et les citoyens pour mettre le monde sur la voie de l’énergie propre d’ici 2040. » Les chiffres LCOE éoliens et solaires ne mentent pas Graphique avec l’aimable autorisation de Lazard Graphique avec l’aimable autorisation de Lazard Lazard, qui se spécialise dans le conseil financier et la gestion d’actifs, effectue une revue régulière de ce que l’on appelle dans le secteur des services publics le coût actualisé de l’énergie. Pour ceux qui ne savent pas exactement ce que cela signifie, voici comment les gens de Wikipédia l’expliquent : « Le coût moyen actualisé de l’électricité (LCOE) est une mesure du coût actuel net moyen de la production d’électricité pour un générateur tout au long de sa durée de vie. Il est utilisé pour la planification des investissements et pour comparer différentes méthodes de production d’électricité sur une base cohérente. « Le LCOE » représente le revenu moyen par unité d’électricité produite qui serait nécessaire pour récupérer les coûts de construction et d’exploitation d’une centrale électrique pendant une durée de vie financière et un cycle d’utilisation supposés « , et est calculé comme le rapport entre tous les coûts actualisés sur la durée de vie d’une centrale électrique divisée par une somme actualisée des quantités d’énergie réellement livrées. « Les entrées du LCOE sont choisies par l’estimateur. Ils peuvent inclure le coût du capital, le démantèlement, les coûts de carburant, les coûts d’exploitation et de maintenance fixes et variables, les coûts de financement et un taux d’utilisation supposé. Certains pourraient s’y référer comme la ligne du bas. Compte tenu de tous les facteurs pertinents, combien coûte la production de l’électricité que nous utilisons pour alimenter notre monde ? La dernière étude LCOE de Lazard le dit clairement : l’énergie renouvelable à partir de ressources éoliennes et solaires est moins chère que l’électricité provenant de générateurs thermiques alimentés au charbon, au pétrole ou au méthane. Période. Arrêt complet. (Voir le tableau ci-dessus.) Le dernier rapport se concentre sur les États-Unis, mais l’Australie Renouveler l’économie affirme que les résultats sont également applicables à la plupart des marchés mondiaux. Ses conclusions montrent que les énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire surpassent le charbon, le pétrole et le gaz, même lorsque le stockage à grande échelle est pris en compte. Lazard dit la même chose depuis 2019. Renouveler l’économie peut parfois être un peu sarcastique, et à juste titre. « Il est maintenant bien compris par tous les barreaux Nouvelles du ciel aux téléspectateurs australiens que l’éolien et le solaire offrent de loin la forme de production la moins chère, même lorsqu’ils sont « raffermis » par le stockage et en incluant les coûts de transmission. Ceci est d’une importance cruciale étant donné que l’Australie doit remplacer ses centrales au charbon vieillissantes et de plus en plus délabrées, même si le changement climatique n’était pas un facteur. Pour ceux qui ne vivent pas Down Under, Nouvelles du ciel est à Oz ce que Fox News est en Amérique et a le même propriétaire. Le pouvoir des politiques L’évaluation de Lazard montre que par pratiquement n’importe quelle évaluation – coût de l’énergie, coût de l’énergie et raffermissement, coût marginal de l’énergie et coût du capital – l’éolien et le solaire gagnent facilement. Et c’est sans compter le coût du carbone de leurs concurrents et l’impact de la loi sur la réduction de l’inflation de Joe Biden, qui a ajouté des dizaines de milliards de nouvelles incitations financières au mélange. « Les principales conclusions montrent, entre autres, que même face à l’inflation et aux défis de la chaîne d’approvisionnement, le LCOE des meilleures énergies renouvelables continue de baisser », note Lazard. Les plats à emporter Les réactionnaires crient toujours au marché libre et à des règles du jeu équitables. Eh bien, la preuve est dans le pudding. Si quelqu’un construit une nouvelle capacité de production alimentée au charbon, au pétrole ou au charbon, c’est comme gaspiller de l’argent et coûter cher aux contribuables. (Oubliez le nucléaire, dont le LCOE est plusieurs multiples de l’éolien et du solaire.) Les types du marché libre d’Ayn Rand devront trouver une autre raison pour s’opposer à l’éolien et au solaire. Ces chiffres ne mentent pas. L’électricité la moins chère est d’origine éolienne et solaire. Le fait qu’il réduit également considérablement les émissions de carbone n’est que la cerise sur le gâteau. Inscrivez-vous pour recevoir les mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail. Ou suivez-nous sur Google Actualités ! Vous avez un conseil pour CleanTechnica, souhaitez faire de la publicité ou suggérer un invité pour notre podcast CleanTech Talk ? Contactez-nous ici. Concevoir l’avenir chez Italdesign Je n’aime pas les paywalls. Vous n’aimez pas les paywalls. Qui aime les paywalls ? Chez CleanTechnica, nous avons mis en place un paywall limité pendant un certain temps, mais cela s’est toujours senti mal – et il a toujours été difficile de décider ce…

Source link -57