Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’un des responsables a déclaré que les commentaires du président faisaient référence aux « autorités de financement existantes » que le Congrès avait précédemment accordées à l’administration « qui nous permettent de fournir un soutien supplémentaire à l’Ukraine pendant un peu plus longtemps si le Congrès n’agit pas ».
Une option envisagée consiste à recourir à un financement militaire étranger – un programme géré par le Département d’État qui fournit des subventions ou des prêts pour aider les pays partenaires à acheter des armes et des équipements de défense – destiné à l’Ukraine et à d’autres pays touchés par l’invasion à grande échelle de la Russie, ont déclaré les deux responsables. .
Au 21 septembre, il restait aux États-Unis environ 650 millions de dollars sur les 4,6 milliards de dollars de financement militaire étranger que le Congrès avait alloués à travers deux programmes supplémentaires pour l’Ukraine et les « pays touchés par la situation en Ukraine », selon le Département d’État.
Même si les États-Unis utilisent leur pouvoir de financement pour acheter des armes, le Congrès doit encore autoriser un financement supplémentaire pour soutenir l’Ukraine, a déclaré le responsable américain.
L’administration pourrait également demander au Congrès de réorienter des fonds provenant d’autres sources du budget du Pentagone pour soutenir l’Ukraine, selon un responsable du ministère de la Défense familier avec les discussions. Toutefois, cette voie nécessiterait l’approbation des législateurs.
Un haut porte-parole du Pentagone a déclaré qu’aucune décision n’avait été prise sur la voie que le département emprunterait.
« La reprogrammation est toujours une option pour les besoins urgents. Cependant, à ma connaissance, aucune décision n’a été prise quant à l’utilisation de la reprogrammation comme moyen de soutenir l’assistance à la sécurité de l’Ukraine », a déclaré le général de brigade. Le général Patrick Ryder. « Nous restons déterminés à travailler avec le Congrès sur le budget supplémentaire pour l’Ukraine et à recevoir un budget complet. »
Les dirigeants du Pentagone ont averti les législateurs la semaine dernière que la part des précédents programmes d’aide du département était presque épuisée. Le contrôleur Mike McCord a écrit dans une lettre adressée aux dirigeants du Congrès que le ministère de la Défense « a épuisé presque tous les fonds disponibles pour l’aide à la sécurité de l’Ukraine ». Il ne reste plus d’argent pour l’Initiative d’assistance à la sécurité en Ukraine, le programme utilisé par le Pentagone pour acheter de nouvelles armes et équipements pour Kiev, tandis qu’il reste 1,6 milliard de dollars pour reconstituer les stocks américains.
Le Congrès a autorisé un financement à court terme pour maintenir le gouvernement ouvert le week-end dernier sans aucun nouvel argent pour l’Ukraine, mettant ainsi de côté la demande d’urgence de 24 milliards de dollars de Biden.
Alors que Biden s’est dit préoccupé par la possibilité de manquer de financement pour soutenir l’Ukraine, il était convaincu que « la majorité des membres de la Chambre et du Sénat, des deux partis » soutiennent le financement de la guerre.
Leader de la majorité au Sénat Chuck Schumer a déclaré mercredi que lui et le chef du GOP Mitch McConnell prévoient de « travailler ensemble pour réaliser un gros paquet » pour l’Ukraine. Mais son sort à la Chambre dirigée par les Républicains, où une majorité de législateurs républicains se sont opposés la semaine dernière à davantage d’argent, est moins certain.