Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. BERLIN — Lorsque les sociaux-démocrates allemands ont formé une coalition à trois avec les Verts et les libéraux-démocrates conservateurs en 2021, ils ont vendu cette alliance non conventionnelle comme une alliance progressiste. ménage à trois cela transformerait la politique allemande. Deux ans plus tard, cela ressemble plutôt à une baise en grappe. Le désarroi du gouvernement était pleinement visible après que le plus haut tribunal allemand a jugé mercredi que la pièce maîtresse de la stratégie environnementale de l’alliance – un plan visant à réutiliser 60 milliards d’euros restant d’un fonds d’urgence COVID-19 pour financer le programme climatique de la coalition – était inconstitutionnelle. La décision a creusé un trou énorme au milieu du programme législatif phare de la coalition, en particulier un plan visant à restructurer l’économie allemande en la sevrant des combustibles fossiles. Si les partis ne parviennent pas à trouver un nouveau moyen de financer ces projets, la coalition elle-même pourrait rapidement s’effondrer, préviennent certains analystes. « Si vous voulez mettre les choses au point, vous pourriez dire que cette coalition est de retour à la case départ », a déclaré Albrecht von Lucke, éminent politologue et commentateur allemand. « J’ai l’impression qu’aucune des trois parties n’est capable de trouver une solution. » La fin de l’affaire? Les gouvernements allemands s’effondrent rarement, à cause d’obstacles constitutionnels et du fait que presque toutes les coalitions depuis la Seconde Guerre mondiale sont des alliances à deux, qui ont tendance à être plus stables. Pourtant, la profonde discorde au sein de la coalition actuelle a alimenté les spéculations selon lesquelles le chancelier Olaf Scholz pourrait abandonner les Verts et les Démocrates libres, ou FDP, et poursuivre une coalition avec les démocrates-chrétiens de centre-droit. À moins de deux ans des prochaines élections nationales, attendues à l’automne 2025, un tel résultat semble peu probable, notamment parce qu’il n’est pas clair comment les démocrates-chrétiens, qui sont désormais largement en tête des sondages, bénéficieraient de leur rôle de partenaire junior. . Pourtant, le fait que des observateurs sérieux considèrent même un effondrement comme une possibilité souligne la profondeur du désarroi de Berlin. Cette réprimande judiciaire, la première fois que la Cour constitutionnelle annule un budget fédéral, met en évidence ce que les critiques considèrent comme un fossé béant entre les nobles ambitions de la coalition néophyte et ses compétences législatives. En juillet, le gouvernement a été confronté à un embarras similaire lorsque le tribunal a suspendu un vote au Bundestag, le parlement allemand, sur une loi historique sur le chauffage domestique parce que la coalition n’avait pas donné à l’opposition suffisamment de temps pour l’évaluer. D’autres initiatives majeures, comme une loi sur la protection de l’enfance, ont été retardées par des luttes intestines persistantes au sein de la coalition, qui, selon les sondages, est l’une des moins appréciées de l’histoire allemande. Seul un tiers de la population souhaite que le gouvernement actuel reste au pouvoir, selon un sondage de la télévision publique allemande publié la semaine dernière, avec plus de 40 pour cent appelant à de nouvelles élections. Pas de nouvelles taxes Combler le fossé idéologique entre le FDP belliciste – un parti qui rejette les augmentations d’impôts et l’abolition du frein à l’endettement – et les Verts de gauche s’est avéré particulièrement difficile pour le chancelier Olaf Scholz. Ses efforts pour résoudre les tensions ces derniers mois ont conduit à des trêves temporaires sans résoudre les conflits sous-jacents. Le plan d’utilisation de l’argent COVID, initialement conçu par Scholz, était essentiel pour concilier les exigences fiscales du FDP avec les priorités environnementales des Verts lors de la formation initiale de la coalition. Le SPD a formé en 2021 une coalition à trois avec les Verts et le conservateur FDP | Carsten Koall/Getty Images C’est pourquoi compenser le manque à gagner de 60 milliards d’euros semble quasiment impossible. Les seules options pour y parvenir sont des hausses d’impôts, que le FDP rejette, des réductions substantielles des dépenses, que ni les Verts ni le SPD ne soutiendront, et la suppression du frein à l’endettement, pour lequel la coalition ne dispose pas de la super majorité requise des deux tiers (même avec le soutien du FDP). Le FDP, dirigé par le ministre des Finances Christian Lindner, a été battu lors d’une série d’élections régionales récentes, en partie parce que sa base craint que le parti abandonne la discipline budgétaire en acceptant une série de budgets « fantômes », tels que le fonds climatique et un Un « fonds spécial » de 100 milliards d’euros pour l’armée, également en dehors du budget ordinaire. Si le budget ordinaire de 446 milliards d’euros de l’Allemagne pour 2024, qui devrait être finalisé comme prévu dans les semaines à venir, n’est pas menacé, l’avenir d’une multitude d’investissements dans les infrastructures et de subventions environnementales l’est. La coalition a créé ce qu’elle a appelé un « Fonds pour la transformation climatique » avec 60 milliards d’euros en dehors du budget fédéral normal et avait déjà réservé cet argent pour tout financer, depuis les bornes de recharge pour véhicules électriques jusqu’à la modernisation des voies ferrées publiques allemandes sur plusieurs années. années. L’avantage de cette structure pour la coalition était qu’elle leur permettrait (du moins c’est ce qu’elle espérait) de financer les subventions sans émettre de nouvelle dette. Le budget allemand étant déjà poussé à l’extrême, les dépenses climatiques prévues auraient été impossibles sans violer le « frein à l’endettement » du pays, une loi sur l’équilibre budgétaire destinée à imposer la discipline budgétaire. Il en va de même pour les généreuses subventions que l’Allemagne a proposées pour attirer les fabricants de puces (dont 10 milliards d’euros pour Intel), argent qu’elle prévoyait de puiser dans le fonds climatique. Le plan d’utilisation de l’argent COVID, initialement conçu par Scholz, était essentiel pour concilier les exigences fiscales du FDP avec les priorités environnementales des Verts lors de la formation de la coalition | Daniel Roland/AFP via Getty Images Le frein à l’endettement a été introduit en 2009 mais largement oublié jusqu’à la pandémie de 2020, lorsque le gouvernement a dû déclencher une clause permettant sa suspension en temps de crise. Depuis lors, l’économie allemande stagne, ce qui rend difficile pour la coalition de financer son programme législatif dans le cadre du déficit. Sur une aile et une prière Malgré les doutes quant à la capacité de la Cour constitutionnelle d’approuver la décision du gouvernement de réutiliser l’argent restant du COVID, la coalition a quand même poursuivi son chemin, convaincue que ses arguments juridiques étaient solides. À la suite de cette décision, le chancelier Olaf Scholz et ses partenaires ont tenté de faire preuve de courage face à la décision du tribunal, remerciant le tribunal pour la clarté de sa décision, tout en insistant sur le fait que leur agenda n’était pas en danger. « Avec le Parlement, nous allons évaluer soigneusement le raisonnement détaillé derrière la décision et ses répercussions », a déclaré Scholz aux journalistes, ajoutant que le gouvernement élaborerait un nouveau plan pour financer le fonds climatique. C’est plus facile à dire qu’à faire, comme l’a reconnu en juin le vice-chancelier Robert Habeck, un Vert qui dirige les réformes climatiques de la coalition climatique. Si la contestation constitutionnelle du budget climatique aboutissait, dit-il, « cela affecterait très durement la politique économique de l’Allemagne – probablement si durement que nous ne survivrions pas ». pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57
Customize this title in frenchL’erreur comptable qui pourrait tuer la coalition allemande
