Customize this title in frenchLes accusations criminelles devraient-elles attendre après une élection?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Bonjour et bienvenue à LA on the Record – notre bulletin d’information de la mairie. C’est Julia Wick et David Zahniser, avec l’aide de Dakota Smith.Comme de nombreux Angelenos, Loraine Lundquist a été surpris lorsque des accusations criminelles ont été déposées la semaine dernière contre un membre du conseil Prix ​​actuel.L’astrophysicienne et double candidate à la mairie avait une raison bien particulière à son choc. Elle ne pouvait pas croire que les accusations avaient été portées deux semaines avant l’élection spéciale de mardi pour le district 6 du conseil, un concours dans lequel l’un des deux candidats se trouve être un assistant de haut niveau de Price.Chef de cabinet adjoint de Price Marisa Alcaraz affrontera le défenseur de la communauté Imelda Padilleles deux espérant occuper le siège de la vallée de San Fernando autrefois représenté par l’ancien président du conseil Nury Martinez.Les choses se sont passées très différemment en mars 2020, lorsque Lundquist se présentait contre le membre du conseil John Lee pour représenter un district de la vallée du nord-ouest.Juste six jours après cette élection, l’ancien patron de Lee, ancien membre du conseil Mitchell Angleterrera été accusé d’avoir menti aux autorités fédérales au sujet de ses relations avec un homme d’affaires qui lui avait fourni 15 000 $ en espèces secrètes et un nuit débauchée à Las Vegas.L’affaire contre Englander est radicalement différente des accusations portées contre Price, et la situation a été encore compliquée par le fait que les procureurs ont déclaré qu’Englander était accompagné lors du voyage à Las Vegas par «City Staffer B» – un membre du personnel de haut rang qui correspond de très près au profil de Lee. (Lee n’a jamais répondu aux questions pour savoir s’il était membre du personnel B. Au moment des accusations, il a déclaré qu’il était présent à Vegas mais qu’il n’était « pas au courant d’activités illégales » et qu’il avait coopéré avec le FBI. Son porte-parole n’a pas répondu à un e-mail cette semaine demandant à nouveau si Lee est Staffer B.)Quoi qu’il en soit, revenons à l’affaire en cours. Lundquist a été surpris « que le bureau du procureur fasse un choix si différent » des procureurs fédéraux qui ont accusé Englander.Ce « choix différent » illustre les différentes politiques concernant les accusations criminelles et l’influence potentielle sur les élections au ministère de la Justice et au bureau du procureur du comté de Los Angeles.« Il y a une règle non écrite [at the DOJ] que des accusations ne sont pas portées qui pourraient affecter une élection », a déclaré Brandon D. Fox, associé directeur de Jenner & Block et ancien chef de la division criminelle du bureau du procureur américain du district central de Californie. En vertu de ces protocoles, « aucune mesure d’enquête qui pourrait être publique ne devrait être entreprise dans les 60 jours, en général, d’une élection ».Cela ne signifie pas que le bureau n’agit jamais pendant cette période, a déclaré Fox, mais les accusations qui pourraient affecter une élection « font l’objet d’un examen supplémentaire ».Le ministère de la Justice a un certain nombre de raisons pour sa politique de calendrier des élections, a déclaré Fox. Les procureurs devraient être, et sembler être, apolitiques, évitant les situations dans lesquelles les décisions d’inculpation pourraient être considérées sous l’angle de « peut-être qu’ils ont fait cela parce qu’ils veulent que cela affecte une élection ». Malgré la présomption d’innocence, inculper avant une élection pourrait également amener les gens à se précipiter vers le jugement et à croire que quelqu’un est coupable simplement parce qu’il est accusé. Le bureau du procureur du comté de LA, en revanche, n’a pas une telle politique.«Nous n’avons pas adopté de position officielle ou non officielle concernant le moment du dépôt des accusations dans une affaire pénale. Nous ne voulons jamais interférer avec le processus électoral. Si nous retardions intentionnellement le dépôt des accusations, une partie pourrait affirmer que son candidat a été injustement lésé par le retard du dépôt », a déclaré le directeur des communications du bureau du procureur de district. Tiffiny Blacknel dit par mail. « Inversement, si nous devions engager des poursuites, la partie adverse pourrait soutenir que la publication des accusations lui a causé un préjudice injuste lors de l’élection. »Blacknell a souligné l’importance de l’impartialité pour le bureau et a déclaré que la Division de l’intégrité publique n’était « pas influencée par des considérations politiques ».L’affaire a simplement été classée une fois que l’équipe « a déterminé que les preuves étaient suffisantes pour établir la culpabilité au-delà de tout doute raisonnable », a-t-elle déclaré. Price a qualifié les accusations de « injustifiées » et a déclaré qu’il était innocent. Jeudi, un comité indépendant des dépenses soutenant Padilla a déposé deux nouveaux courriers d’attaque et un accroche-porte soulignant les accusations portées contre Price et son lien avec Alcaraz. Les trois principaux bailleurs de fonds répertoriés sur les expéditeurs sont la California Apartment Assn., l’American Beverage Assn. et le Latino Caucus of California Counties’ PAC.« Nous pensons que les électeurs savent qui est vraiment Marisa. Ils comprennent qu’elle est la candidate des familles ouvrières régulières de la vallée », a déclaré vendredi le consultant politique d’Alcaraz, Steve Barkan. Barkan a également déclaré que la « campagne négative » de Padilla n’était qu’une excuse pour détourner l’attention de son propre bilan en travaillant pour Martinez, l’ancien président du conseil municipal en disgrâce. « Il y a dix ans, Imelda a travaillé pour Nury pendant 18 mois en organisant des nettoyages communautaires à Panorama City », a déclaré en réponse le consultant bénévole de la campagne Padilla, Michael Trujillo. campagne. Stuart Waldman, président de la Valley Industry and Commerce Assn. et un résident du district 6, a déclaré qu’il pensait que les allégations contre Price pourraient avoir un effet sur la course, mais doutait qu’elles déplaceraient l’aiguille pour les électeurs. « La façon dont les élections fonctionnent, la plupart du courrier et les contacts des électeurs ont déjà été envoyés », a déclaré Waldman, dont l’organisation a approuvé Padilla. « Je ne suis pas sûr que cela fera une grande différence. »Plus sur le Quartier du Conseil 6 élection spéciale :Le Times décompose certaines des différences entre les deux candidats : Alcaraz se qualifie de « nerd politique » et ses partisans affirment qu’elle a les relations avec la mairie pour fournir des ressources au district. Les partisans de Padilla disent qu’elle connaît « les besoins des gens qui sont dans cette communauté » et a un dossier de service dans la vallée.Et voici le guide du Times sur les élections de mardi.Mercredi, près d’une semaine avant les élections, le taux de participation anticipée était déjà de 8 %, selon les données fournies par le vice-président de Political Data Inc. Paul Mitchell. C’est légèrement supérieur à la primaire, où le taux de participation précoce était de 7 %. (Le taux de participation total à la primaire était de 11 %.) Mitchell a également noté quelques autres changements par rapport aux données primaires, y compris une légère augmentation des votes exprimés par les personnes de moins de 34 ans jusqu’à présent dans le second tour. Les électeurs arméno-américains, qui ont exprimé 14 % des suffrages lors des primaires, ne représentent pour l’instant que 6 % des suffrages exprimés lors du second tour. État des lieux REPORT DU PLAN TARIFAIRE : Après plus de 90 minutes de témoignages vendredi, le comité des règles du conseil a retardé de deux mois la décision de suspendre ou non Price, une décision qui aurait privé le membre du conseil de ses fonctions, y compris sa capacité à voter. Le comité ne réexaminera pas la question avant sa prochaine réunion régulière prévue le 25 août.« SE GRATTANT LA TÊTE » : Membre du Conseil Marquise Harris-Dawson semble être le premier à l’hôtel de ville à remettre publiquement en question la gravité des accusations portées par le procureur contre Price, affirmant que lui et d’autres « se grattent la tête » à propos de l’affaire. Pendant un entretien avec Alex Cohen de Spectrum, il est allé encore plus loin, affirmant qu’il avait l’impression que les élus noirs étaient «pourchassés».REPOUSSEMENT DES DOSSIERS PUBLICS : Atty de la ville. Hydee Feldstein Soto a fait pression sur les législateurs de Sacramento pour affaiblir la loi sur les archives publiques de l’État, leur demandant de rédiger un projet de loi autorisant une agence gouvernementale à refuser les demandes d’enregistrements « d’images ou de données susceptibles d’identifier personnellement » des individus – y compris les employés de cette agence.…

Source link -57