Customize this title in frenchLes affirmations sur l’affaire Fani Willis ne sont rien de plus qu’une mauvaise optique : experts

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsElle a défendu l’embauche de Wade – qui a peu d’expérience en matière de poursuites – et n’a pas directement nié l’existence d’une relation amoureuse. Cette affirmation a fait surface la semaine dernière dans une requête déposée par un avocat de la défense représentant un ancien membre de la campagne Trump, qui n’a fourni aucune preuve concrète. L’avocat cherche à faire abandonner l’acte d’accusation et à retirer Willis et Wade de l’affaire.Le silence relatif du procureur depuis plus d’une semaine a permis à Trump et à d’autres critiques d’exploiter ces affirmations alors que l’ancien président lutte pour reconquérir la Maison Blanche. Mais même si cela a créé une tempête politique, les implications juridiques sont moins claires. »Si les allégations sont vraies, Willis est incroyablement stupide d’avoir une relation amoureuse avec un homme marié et de l’embaucher ensuite avec des fonds publics », a déclaré vendredi Neama Rahmani, une ancienne procureure fédérale, à Business Insider. « C’est contraire à l’éthique et au professionnalisme. »Mais, a déclaré Rahmani, également président et co-fondateur de West Coast Trial Lawyers, a ajouté que « rien de tout cela ne justifie le rejet des accusations criminelles portées contre Trump ou d’autres. L’une n’a vraiment rien à voir avec l’autre. La conduite de Willis n’a rien à voir avec l’autre. « Il ne faut pas s’élever au niveau d’une conduite scandaleuse du gouvernement, de poursuites sélectives pour une raison constitutionnellement inadmissible, ou de toute autre défense dans l’affaire. »Anthony Michael Kreis, professeur de droit à l’Université d’État de Géorgie qui suit l’affaire, a déclaré à l’Associated Press que « c’est certainement un énorme problème politique, c’est certainement scandaleux et salace, si c’est vrai ». Mais Kreis se demande si cela affecte la capacité des procureurs à traiter l’affaire de manière professionnelle. »Où est la frontière entre un manquement éthique ou une erreur de jugement politique et quelque chose qui entache ce poste? » Il a demandé.En dehors de tout effet sur cette affaire, Willis, une élue démocrate, est réélue cette année, et cela pourrait devenir un enjeu de campagne en fonction de la façon dont elle réagira finalement.La requête déposée la semaine dernière par l’avocat Ashleigh Merchant, qui représente Michael Roman, ancien membre de la campagne Trump et ancien assistant de la Maison Blanche, allègue que Willis a payé à Wade de grosses sommes et en a bénéficié personnellement lorsqu’il a, à son tour, utilisé ses gains pour l’emmener à Napa Valley. Floride et Caraïbes. Wade a reçu plus de 650 000 dollars à raison de 250 dollars de l’heure depuis son embauche, selon les documents cités par Merchant.Wade n’a pas répondu à un e-mail sollicitant des commentaires.Le juge a programmé une audience sur cette affaire le 15 février et a ordonné aux procureurs de déposer une réponse avant le 2 février.Le commerçant n’a pas fourni la preuve d’une relation amoureuse. Elle a écrit que les dossiers concernant le divorce en cours de Wade sont scellés. Elle a également cité des « sources proches » des deux hommes, sans donner plus de détails. Elle cherche maintenant à desceller le dossier de divorce de Wade. L’Associated Press et d’autres organes de presse ont également demandé à desceller l’affaire.L’épouse de Wade a assigné Willis à comparaître pour une déposition dans l’affaire de divorce. Dans un dossier déposé jeudi visant à annuler cette assignation à comparaître, un avocat de Willis a accusé Joycelyn Wade d’avoir tenté d’entraver et d’interférer dans l’affaire pénale d’ingérence électorale. Dans une réponse déposée vendredi, un avocat de Joycelyn Wade a écrit que Nathan Wade avait voyagé à San Francisco et à Napa Valley, en Floride, au Belize, au Panama et en Australie, ainsi qu’à des croisières dans les Caraïbes depuis sa demande de divorce et que Willis « était un partenaire de voyage prévue pour au moins certains de ces voyages, comme l’indiquent les vols qu’il a achetés pour qu’elle l’accompagne.Le dossier comprend des relevés de carte de crédit qui montrent que Wade – après avoir été embauché comme procureur spécial – a acheté des billets d’avion en octobre 2022 pour lui et Willis pour se rendre à Miami et a acheté des billets en avril pour San Francisco à leur nom.Le dossier de Joycelyn Wade indique qu’elle cherche à interroger Willis sur « sa liaison amoureuse » avec Nathan Wade, affirmant qu’il « ne semble y avoir aucune explication raisonnable à leurs voyages en dehors d’une relation amoureuse ».Le porte-parole de Willis, Jeff DiSantis, a refusé de commenter vendredi le dossier de Joycelyn Wade.Willis a vigoureusement défendu les références de Wade lors d’un service religieux dimanche et a suggéré que la remise en question de son embauche était enracinée dans le racisme. Elle a trois procureurs spéciaux qui travaillent sur le dossier électoral – une femme blanche, un homme blanc et un homme noir – « ils n’en ont attaqué qu’un seul », a-t-elle déclaré, faisant référence à Wade.Les autres procureurs spéciaux sont John Floyd, un expert reconnu au niveau national en matière de lois anti-racket, et Anna Cross, qui a travaillé pendant deux décennies en tant que procureur et traité de nombreuses affaires très médiatisées.Willis a cité les 10 années d’expérience de Wade comme juge à la cour municipale et plus de 20 ans en pratique privée. Mais l’expérience de Wade en matière de poursuites est mince. Il a travaillé pour le bureau du solliciteur général du comté de Cobb, qui s’occupe des affaires de délits, pendant moins d’un an à la fin des années 1990, a déclaré un porte-parole du comté.Dans une lettre de décembre 2010, Thurbert Baker, alors procureur général, a désigné Wade comme procureur général adjoint spécial. Baker a quitté ses fonctions le mois suivant. Un porte-parole du bureau du procureur général a déclaré qu’ils « n’ont trouvé aucune information confirmant que M. Wade a exercé les fonctions d’assistant du procureur général spécial ».Ce n’est pas la première fois que les qualifications de Wade sont contestées.Après que son entreprise ait été sollicitée en 2020 par le shérif du comté de Cobb, Neil Warren, pour examiner les opérations de la prison locale, une chaîne d’information télévisée a poursuivi le shérif, alléguant que l’enquête était une imposture destinée à empêcher la publication de dossiers sur les décès de détenus. Le procès indique que Wade n’a « aucune expérience, qualification ou formation apparente pour mener des enquêtes en prison ».Quelques mois après le début de l’enquête, Wade a déclaré à l’avocat de la chaîne de télévision qu’il n’avait aucune note ou autre documentation écrite sur son travail, affirmant qu’il avait seulement « ce qui se passe dans ma tête à ce sujet ».Les dossiers obtenus par l’AP via une demande de dossiers ouverts indiquent que Wade a facturé au bureau du shérif 44 000 $ pour 80 heures de travail, soit 550 $ de l’heure, en novembre et décembre 2020. Le bureau du shérif a déclaré qu’il n’avait aucun rapport ou autre document produit à la suite de cette enquête. .Wade a également été très impliqué dans l’enquête spéciale du grand jury qui a précédé l’inculpation de Trump. Le président de ce comité a déclaré à l’AP que Wade dirigeait généralement ces procédures, le décrivant comme « un véritable procureur ». Depuis que Trump et les autres ont été inculpés, Wade a été présent presque constamment dans la salle d’audience lors des audiences. Mais ce sont généralement d’autres procureurs qui défendent les requêtes, contre-interrogent les témoins ou rédigent des mémoires.L’équipe Trump – y compris en dehors de la Géorgie – suit la bagarre. Les avocats de la défense dans l’affaire des documents classifiés fédéraux ont exigé tous les documents liés aux réunions de 2022 entre Wade et le personnel de la Maison Blanche. Les archives montrent que Wade a facturé ce qu’il a décrit comme « un voyage à Athènes ; une conférence avec l’avocat de la Maison Blanche » en mai 2022. Il y a une autre accusation pour « un entretien avec DC/Maison Blanche ».Un examen des registres des visiteurs de la Maison Blanche n’a révélé aucune rencontre avec Wade. Il y a eu une conférence téléphonique en mai 2022 entre l’équipe de Willis et le bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche pour demander si les enquêteurs pouvaient interroger d’anciens responsables de la Maison Blanche ou s’ils seraient liés par les règles fédérales interdisant la divulgation non autorisée d’informations officielles, selon une personne. familier avec l’appel qui a parlé…

Source link -57