Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un nouveau rapport sur l’utilisation de l’IA dans le journalisme révèle que plus de 60 % des personnes interrogées s’inquiètent de ses implications éthiques.
La majorité des agences de presse dans le monde utilisent l’intelligence artificielle (IA) dans au moins un aspect de leur travail, mais nombre d’entre elles restent préoccupées par les implications éthiques d’une telle démarche.
C’est ce que révèle la deuxième enquête mondiale auprès des organismes de presse menée par le projet JournalismAI de la London School of Economics (LSE).
Au total, 105 organismes de presse et de médias dans 46 pays différents ont répondu à l’enquête entre avril et juillet 2023.
Près de trois agences de presse sur quatre ont déclaré qu’elles utilisaient l’IA pour la collecte, la production ou la distribution d’informations, et environ 80 % des personnes interrogées s’attendent à ce que l’IA joue un rôle plus important dans leurs salles de rédaction à l’avenir.
Mais plus de la moitié se disent préoccupés par les « implications éthiques de l’intégration de l’IA sur la qualité éditoriale et d’autres aspects du journalisme », selon l’enquête.
« Les journalistes tentent de comprendre comment intégrer les technologies de l’IA dans leur travail en respectant les valeurs journalistiques telles que l’exactitude, l’équité et la transparence », écrivent les auteurs du rapport.
Ils ont ajouté que certains journalistes craignent que les technologies d’IA ne commercialisent davantage l’industrie et n’érodent la confiance du public.
Seulement un tiers des personnes interrogées ont déclaré que leurs agences de presse étaient prêtes à relever les défis liés à l’utilisation de l’IA dans les salles de rédaction.
Un nombre similaire de personnes interrogées ont déclaré que leurs rédactions disposaient d’une stratégie institutionnelle pour l’utilisation de ces technologies ou étaient en train d’en développer une.
Environ 85 % des personnes interrogées ont déclaré avoir au moins expérimenté l’IA générative pour les aider à écrire du code, à générer des images et à rédiger des résumés.
« Un changement technologique passionnant et effrayant »
« Le journalisme dans le monde entier traverse une nouvelle période de changements technologiques passionnants et effrayants », a déclaré Charlie Beckett, directeur du projet JournalismAI de la LSE. dans un rapport.
« Notre enquête montre que les nouveaux outils d’IA générative constituent une menace potentielle pour l’intégrité de l’information et des médias d’information. Mais ils offrent également une incroyable opportunité de rendre le journalisme plus efficace, plus efficace et plus fiable. Cette enquête est un instantané fascinant de l’actualité. médias à un moment critique de son histoire ».
PUBLICITÉÀ mesure que ces nouvelles technologies se multiplient dans les rédactions, il sera nécessaire de les intégrer dans la formation des jeunes journalistes.
« La plupart des diplômés en journalisme que je vois entrer dans nos rédactions ont très peu de compréhension, à moins qu’ils ne soient eux-mêmes naturellement curieux », a déclaré une rédaction basée en Afrique du Sud, citée dans le rapport.
L’enquête a également mis en évidence de grandes différences dans l’utilisation de l’IA à l’échelle mondiale, les « avantages sociaux et économiques de l’IA » étant limités aux pays du Nord.
Le rapport indique que le manque d’infrastructures techniques, les ressources limitées et les problèmes linguistiques dans les pays du Sud comptent parmi les diverses raisons à l’origine de ces inégalités.
Les auteurs recommandent que les rédactions informent mieux leurs employés sur l’IA, attribuent des responsabilités à quelqu’un sur le sujet sur le lieu de travail, examinent l’impact des outils d’IA, élaborent des lignes directrices et collaborent à l’avenir.